SergDemin

@Lexaa, странно, я с этим Сварогом знаком, вроде проблем со сваркой жестянки не наблюдал. Брали с другом на ознакомление как раз у жестянщиков, они тоже им довольны. Постарайтесь найти у кого нибудь такой же и попробовать, как он работает. Был у меня Питон, Потом Сварог , правда 250 амперный , J 46. Да, немного по разному себя ведут, но всё, что я Питоном делал, я делал и Сварогом. В том числе и жестянку. Real на тонком себя ведёт не хуже J46, с ним как раз и сравнивали. Либо Вы режим нормально не подобрали - возможно, напряжение завышено. Либо это конкретный глюк конкретного аппарата. На жестянку в углекислоте под проволоку 0,8 попробуйте вольт 14 и подачу 2 метра в минуту. Извиняюсь за качество фотки, мой телефон лучше не может Ручка 0,9, обойма вокруг сетки ещё тоньше. Проволока 0,8 06Х19Н9Т в углекислоте. Настройки точно не помню, примерно как я выше указал.

Естественно, комфортнее. На держаке надо 5 -10 метров максимально мягкого провода. У меня 7, корейского, если не ошибаюсь. Можно взять ПЩ , квадратов 20 , и засунуть его в силиконовую трубку. Это вообще сказка будет. Ну и держак хороший нужен, чтобы он электрод любого диаметра - от двойки, надёжно фиксировал под разными углами. Только вопрос - для чего Вам сварка? Под какие задачи и есть ли смысл вкладываться в аппарат и в остальное? Штатно - это как? Знакомый купил какой то за пятёрку, теперь то и дело интересуется, почему то одно не получается, то другое. А другой, с моей подачи, купил Сварог Z 203. Я ему за 10 минут показал, что и как делать. И больше вопросов нет. Это при том, что у первого хоть какой то опыт в сварке был, а второй только в руки держак взял. И тот и другой аппарат работает штатно, ровно так, как в конструкцию заложено.

@Николай Александрови, чем хуже сварщик, тем лучше, в смысле правильной ВАХ , ему аппарат нужен.

Ресанта - китай, и нормального форсажа нет. Самолично проверял.

@Николай Александрови, да, примерно от 20. Форсаж, Неон, Кедр. Больше на ум ничего не приходит. Цены на их сайтах гляньте. А, ещё Линкор, Ставрополь делает. Насчёт хуже - лучше, это надо по конкретным производителям смотреть.

@Николай Александрови, дешёвый инвертор, это не Рено Логан или Фольцваген поло, это горбатый запорожец. А Логан или Поло - это скорее Сварог Z 203 или что то из Гроверса ( не Energy), от 20 тысяч по нынешнему курсу, может Форсаж 200М. Что касается функций, например регулируемый старт или антизалипалка, так это практически ничего не стоит. Нормальный форсаж дуги добавляет цену, поскольку требует запаса по току % 40 -50. Но без нормального форсажа - это уже не нормальный инвертор . Регулировка форсажа практически ничего не стоит. Про импульс не говорю, это уже другая ценовая категория, опять таки, запас по току нужен, а силовая стоит денег.

Разброс параметров. Кроме активных компонентов есть ещё пассивные - резисторы, конденсаторы. Бывают с разными допусками по номиналу. А у дешёвых и за допуски номинал выходить может. Кем считаются? Блогерами с ютуба? Не знаю, что приличного можно за 10 -12 тысяч взять. Тем более, сейчас. Доллар вырос, что приличное за двадцатку стало. Может мужики что подскажут. Сварог Real или Гроверс Energy гляньте, по ним поспрошайте. Под какие задачи? Комбинированный аппарат далеко не всегда себя оправдывает. Тут надо очень хорошо функционал проанализировать, чтобы не получилось - богу не свечка, чёрту не кочерга . @KK27, все низкобюджетные аппараты, они не для работы , это такой дачно - гаражный сегмент. Если для работы - дешевле Сварога Z 203 я бы не советовал. Не любого Сварога, а именно 203. Очень надёжный и варить им комфортно. Единственный недостаток - антизалипалка не шибко хорошая, ток до 0 не сбрасывает. Он старенький, с аналоговым управлением. Зато надёжный. Про другие ничего сказать не могу, курите форум, много отзывов по разным аппаратам было.

@KK27, насколько ограничен бюджет?

@KK27, качеством комплектующих, качеством сборки. Я уже много раз повторял, чудес не бывает. Если один китаец стоит 20 тысяч и при этом стабильно продаётся лет пять, а другой появился за пятёрку при тех же параметрах, это что - благотворительность ? Что касается какого то "хитрого" управления параметрами дуги, это Вы, вероятно, про полуавтоматы начитались. Там нечто подобное есть, насколько эффективно - не знаю, не пробовал. Да и то, там всё не так просто, начиная от взаимного влияния помех и заканчивая ограничением по свариваемым материалам - только черняга. В РДС ничего этого нет. Это не значит, что разными аппаратами одинаково комфортно работать. Но никаких "адаптивных " способностей у них нет.

А что, в аппаратах за 1000 зелёных есть? Наверное я сильно отстал от жизни . Понятия не имею. В дешёвых китайцах это пляшет от аппарата к аппарату. Что касается правильного форсажа дуги, так для этого инвертору запас по току нужен, раза в полтора. В дешёвом аппарате откуда ему взяться? Я понимаю, электроника дешевеет. Но пока не до такой степени.

Хорошо бы, чтобы аппарат сам на работу ходил и деньги приносил . Кроме оптимальной ВАХ, с возможностью регулировки горячего старта и угла наклона можно ещё импульс. Это, пожалуй, всё Но это будет стоить раз в 10 дороже, чем Solaris. Обычный дешёвый китаец, соответственно и требования к нему - рутилом более или менее нормально варит, и слава Богу! Ну может у более новых моделей силовая чуть с большим запасом, может чуть лучше при пониженном себя ведут. Но это сути дела не меняет. Приличный аппарат в районе двадцатки стоит. Просто приличный, без наворотов.

@3comma62, просто толстая пластина с отверстием. Можно кругляка кусок на токарном отрезать и отверстие просверлить. Прижимаете струбцинами и обвариваете шпильку. Если нет струбцин - прихватываете, потом прихватки срезаете. Странно . Я наоборот, с возрастом немного подлечился .

А чем сверло не устраивает? Я понимаю, зенковкой аккуратнее, особенно если дрелью. Но под сварку аккуратность без особой надобности . Я обычно сверлом обходился.

@Semen1111, Свароги себя неплохо показали, особенно в плане надёжности. Если не дорого, точно не прогадаете.

@3comma62, отверстие я бы не стал делать больше диаметра шпильки, тяжело будет центр выловить. И я варил с использованием кондуктора - кусок металла толщиной миллиметров 30, можно больше, с отверстием перпендикулярно плоскости. Чтобы выставлять шпильку легко было. Иначе придётся прихватывать, по угольнику ровнять, потом обваривать. Кондуктор проще сделать, если токарный или фрезерный под руками есть. Хотя бы приличный сверлильный. Всё остальное, как @gonta сказал.

@3comma62, Вы хоть эскиз нарисуйте, что должно получиться? Совершенно верно! Только почему не делают?

@Менгон, опасаетесь - обмотайте лезвие мокрой тряпкой. Я полуавтоматом варил точно такой же,

Правильно воспринимаете . Мне то уже, спасибо детям, ничего покупать не надо . И варить не надо, разве что для себя с чем то поковыряться. Друг у меня есть, ему ещё надо, вот и стараюсь быть в курсе происходящего, чтобы ему подсказать. Я теперь если что и варю, исключительно для темы " Кризис нам не почём" . Так, что, не судите строго.

Можно. Я когда в сантехники из электронщиков подался, не было у меня перфа, их тогда ещё не было, не было и болгарки. Болгарки уже были, болгарские, в алюминиевых корпусах. Вот и боролся я с бетоном зубилом и кувалдой, с полным пониманием физики процесса . Кстати, по образованию я - физик . Когда первый прибалтийский перф купил - радости то сколько было! И первую болгарку, за двухнедельный заработок. И что то больше не хотелось мне обходится менее дорогостоящими приобретениями. Потом на болгарку , самую дорогую, зарабатывал за день. Так же и со сварочным оборудованием - когда человек один раз вкусил удобства в работе, его уже никакой экономией не соблазнишь. Хотя, принцип разумной достаточности никто не отменял. Я не сторонник стрельбы из пушки по воробьям .

Валера, его не было на серьёзных заводах. А в гаражах и сараях, особенно в захолустьях типа нашего - был. На город 3 аргонщика было, кто сумел какими то хитрыми ходами старые трансформаторные установки с заводов вытащить. А сейчас Михалыч шутит - была улица Гвардейская, теперь Аргонная. Реально, человек 10 только на одной улице работает. Сейчас каменный век даже в гаражах закончился. Спасибо китайцам. Ну, итальянцам тоже, но, хоть и богато, дюже дорого .

Речь шла о сундуках. В новых источниках всё это есть, о чём и речь то. Сундуки свою миссию выполнили, так же, как и трансы. Как и горелки с краником. Пора им на покой

Да нет никаких сверхзадач. Просто если есть пила и 25 герц на переменке, можно обходится без подогрева и получать шов без пор. Подогрев не всегда удобен и не всегда возможен. Нержу тонкую можно варить без поддува и без ежей если есть кроткий импульс. Для чего бороться с работой, если можно её делать с комфортом? @aleksein, через мои руки километров 10 трубы нержи прошло. Варил и газосваркой (сантехника) и старенькой TIG горелкой с краником, подключал её к чему попало. Бойлеры делал, да всяко разное. Можно, но для чего? Каменный век вроде закончился . Сейчас можно купить что то приличное не шибко дорого.

Вот с этого места подробнее пожалуйста. Как добиваетесь отсутствия пор? Подогрев?

Для комфортного выполнения именно ремонтных работ сундука не достаточно. Вот если какие нибудь ёмкости из чистого алюминия варить или из АМГ, то сундука вполне хватит. А для ремонтных работ как раз таки и нужен аппарат с богатым функционалом. Это естественно, но ни голова, ни руки не помогут, если функционала не хватает. Или сил и времени гораздо больше уйдет, или качество страдать будет. А скорее всего, и то и другое. Потому люди и покупают хорошую технику. Не из за бренда - из за функционала.

@vervictor, Шов не лопнет. 20 Х23Н18 тоже не лопнет. Скорее лопнет 09Г2С в результате науглероживания. Эти электроды, так же как и проволока предназначены для сварки разнородных сталей, работающих при высокой температуре. Я ими печки для саун варил и под дрова и под газ. Пока ни одна не лопнула. Кстати, можно и полуавтоматом в смеси, Св 10Х16Н25АМ6 есть 1,0 мм и 1,2 мм. Насчёт Е 309, если 395 нет, можно использовать и 309. Хотя 395 в данном случае лучше. SW-146 Sabaros - я бы не рискнул использовать. @ЛехаКолыма, что скажете?