SergDemin

Да нет никаких сверхзадач. Просто если есть пила и 25 герц на переменке, можно обходится без подогрева и получать шов без пор. Подогрев не всегда удобен и не всегда возможен. Нержу тонкую можно варить без поддува и без ежей если есть кроткий импульс. Для чего бороться с работой, если можно её делать с комфортом? @aleksein, через мои руки километров 10 трубы нержи прошло. Варил и газосваркой (сантехника) и старенькой TIG горелкой с краником, подключал её к чему попало. Бойлеры делал, да всяко разное. Можно, но для чего? Каменный век вроде закончился . Сейчас можно купить что то приличное не шибко дорого.

Вот с этого места подробнее пожалуйста. Как добиваетесь отсутствия пор? Подогрев?

Для комфортного выполнения именно ремонтных работ сундука не достаточно. Вот если какие нибудь ёмкости из чистого алюминия варить или из АМГ, то сундука вполне хватит. А для ремонтных работ как раз таки и нужен аппарат с богатым функционалом. Это естественно, но ни голова, ни руки не помогут, если функционала не хватает. Или сил и времени гораздо больше уйдет, или качество страдать будет. А скорее всего, и то и другое. Потому люди и покупают хорошую технику. Не из за бренда - из за функционала.

@vervictor, Шов не лопнет. 20 Х23Н18 тоже не лопнет. Скорее лопнет 09Г2С в результате науглероживания. Эти электроды, так же как и проволока предназначены для сварки разнородных сталей, работающих при высокой температуре. Я ими печки для саун варил и под дрова и под газ. Пока ни одна не лопнула. Кстати, можно и полуавтоматом в смеси, Св 10Х16Н25АМ6 есть 1,0 мм и 1,2 мм. Насчёт Е 309, если 395 нет, можно использовать и 309. Хотя 395 в данном случае лучше. SW-146 Sabaros - я бы не рискнул использовать. @ЛехаКолыма, что скажете?

@vervictor, применяйте то,что Вам удобнее. Если металл толстый, какой смысл использовать РАДС? От тройки и более прекрасно штучным варится. Присадка для РАДС та же, вторая ссылка на проволоку.

@vervictor, https://www.spetselectrode.ru/electrod/ea3959.htm или проволоку примерно такого состава. http://saturn-sv.ru/sv-10kh16n25am6-sv-10kh16n25am6-e-ei-395

@taras8114, труба ЭСВ , наружный 89, стенка 3,5 . Кто то пошутил, этикетку от трубы на аппарат прилепил?

Я знаю, но сделать то же самое в 315 они отказались.

Ещё бы, за такую цену этого не было. Дело в том, что китайцы уже делают нормальное железо. И тот же Гроверс, да и и Эверласт. У Эверласта проблема со стабилизатором, ну так они об этом не задумались. Пока не задумались. Точно так же, как у 315 Гроверса китайцы не хотят функционал до ума доводить. Но это пока. Пока Россия не основной рынок, пока уровень продаж их устраивает. Как только возникнет вопрос с продажами, они все сопли очень быстро подберут. Поверь, с этим сколь нибудь серьёзных проблем нет. И с учётом разницы в цене они крутые бренды подвинут. У меня вообще такое впечатление, что приличные пакеты акций китайских заводов принадлежат тем же, что и акции серьёзных брендов. Потому и не доводят до ума, а не потому, что какие то технические проблемы есть. А это очень переменчиво.

@selco, так с 315 Гроверсом никаких проблем нет. В гелии не пробовали, дороговато для нашей местности. А в аргоне, обломки вольфрама без заточки, ставили. Стабильно поджигает, стабильно горит. По фигу ему . Ну а с нормально заточенным электродом всё прекрасно. Ему бы функционал до ума довести, вообще вопросов не будет. Что касается Эверласта, пока договорились, что пришлют на тестирование аппарат из другой партии. Я в положительный результат слабо верю, но, посмотрим.

Валера, что ты под качеством дуги понимаешь? С надёжностью ладно, это статистика нужна. У Гроверса, по крайней мере, проблем с сервисом нет. Что касается стабильности горения дуги, так нет у 315 проблем. А в чём тогда "качество" выражается?

что то я, естественно, слеплю. Но что это будет? . Пробовали уже. Тёща лежала, жена за ней смотрела. Надо было чебуреков нажарить. Про дизайн разговора не было, лишь бы не разваливались. Не смог. Хорошо, тогда ещё можно было тёщу на пару часов одну оставлять, жена пришла, в темпе нажарили и бегом назад. Вт так, даже форс-мажор не помог. А опыт, опыт то есть, толку нет . Да , печь в электрической лучше. Но газовый гриль я на электрический не за какие коврижки не поменяю. Новая газовая немного моросила, низ пережигала, я разобрался, в чём проблема. Лишние дырки фольгой позатыкал, сейчас хорошо печёт. Правда, если грилем пользоваться, затычки надо вынимать. Надо ещё терморегулятор чуток подстроить, да за осетинские пироги браться. А то в Осетии живем, а пирогов не делаем, как то не логично.

Поржал с утра от души! . Это же один из многочисленных китайски клонов под российским брендом.

Рубленное и я делаю. Правда стал малую механизацию использовать, чтобы не напрягаться . Давно я наполеон не делал. Очень давно. Надо хоть на пол порции замутить. Это всё понятно, из него же потом лепить надо. Я даже чебуреки не леплю. Тесто и фарш делаю и жарю . А лепит жена. То же и с пельменями.

@Lohus, не, к дрожжевому я даже не подхожу. Это жена, с её нежными ручками великолепно делает. Куда мне лезть, с моими корявыми . Максимум - это в духовку поставит и из духовки достать. Если всё равно бездельничаю.

Профессия нужна, чтобы деньги зарабатывать. Если других вариантов нет, можно и сваркой попробовать. Только сколь нибудь приличных заработков быстро не будет. Ели вообще будут . Насколько она "мужская" - это большой вопрос. Никакой романтики, сплошная рутина. Хорошо подумайте, оно Вам надо?

https://24smi.org/news/214442-kadyrov-pobrilsia-nalyso-v-otvet-na-prosby-otkryt.html Даже Нелли впечатлилась

Это и есть чистый стабилизатор тока. Ток то стабилен при изменении напряжения горения дуги.

В принципе, да. В ММА оптимальная ВАХ сложнее, кроме рабочего участка с заданным наклоном есть ещё участок форсажа дуги, при напряжении ниже минимального напряжения горения дуги. TIG, как правило - чистый стабилизатор тока.

Дело не только в ВАХ, и даже не столько. TIG процесс требователен к форме ВАХ меньше других. Гораздо большую роль играет функционал. Наличие ВЧ поджига, нарастание, спад тока, импульсные режимы. И когда речь идёт о полноценном TIG то это AC/DC аппарат с богатым функционалом. Вот реальный пример - Гроверс 315. Линейный спад тока оказался неудобным для пользователей, прошивку меняли. Резкий спад на 50% , затем линейный. В некоторых аппаратах этот параметр настраиваемый. Как говорится - дьявол кроется в деталях . А полуавтомат с TIG DC , это скорее для ознакомления процессом, чем для серьёзной работы. Хотя я, в былые времена, цеплял горелку с краником к чему попало и немало работы сделал. ПА, в котором хотя бы клапан на газе есть, уже удобнее будет. Насчёт ММА, рутилом все варят, что касается основных, у ПА , как правило, НХХ для этого не достаточно. Но тут надо смотреть конкретный аппарат, по разному бывает. Кроме основных параметров для ПА важна ещё скорость ведения горелки, манера ведения. Эти параметры в синергетику не прописаны. Синергетика даёт усреднённый стабильный режим работы, и не более. И нужна в импульсном ПА, поскольку там не два основных параметра, а как минимум пять, и настраивать их вручную муторно. Напряжение и подачу можно за минуту подобрать.

@mehanik1102, да внимательно я прочитал. Речь о том, как выставить параллельно плоскости под сварку. В приведённом примере это можно было сделать и без уровней, если шпильки на одинаковую длину закрутить. Я бы предпочёл глубиномер. Я сам иногда квадрантом пользовался для подобных дел. Под сварку точность уровня больше чем 1 мм/метр практически не нужна. Во первых, выставить практически не возможно, даже на столе. Был у меня уровень поверочный для балансировочных ножей. Чуть тронул, пузырёк уже в другой стороне. А бывало, что то собирал перед гаражом, на кирпичах. Во вторых, смысла нет, всё равно утянет.

На столе координатного можно. На фрезере, и то не на каждом. На сварочном столе - не вариант.

артиллерийский квадрант для этого очень хорошо подходит 1 мм/ метр. Вроде недорого купить можно https://starina.ru/item/117791217_%D0%9A%D0%92%D0%90%D0%94%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%A2_%D0%9E%D0%A0%D0%A3%D0%94%D0%98%D0%99%D0%9D%D0%AB%D0%99_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 А чтобы 0,05 мм/метр, им же невозможно работать. Слишком чувствительный. Может 0,5 ? Хотя @Isperyanc в данном случае уровень в качестве линейки использует. Ему чувствительность не важна.

В трудозатратах. И цене расходников.