Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. Вот именно! Надо преобразовать изменение сопротивления терморезистора с отрицательным ТКС в сигнал для измерительной цепи , адекватный резистору с положительным ТКС. Причём ТКС у них существенно отличается. Отрицательный ТКС на порядок, а то и два больше, да ещё и нелинейный будет. С отрицательным ТКС - это полупроводник, а с положительным - металл. И сделать это аналогово - великий геморрой. Это надо в цифре делать.
  2. @Глобул, там всё не так просто. Если датчик - резистор с положительным ТКС, то какой он сигнал выдаёт? Никакой. Он просто изменяет сопротивление. А как сопротивление можно инвертировать? В принципе, что нибудь , наверное, придумать можно. Только надо знать параметры датчиков и каким образом схема с него данные о температуре считывает. То ли ток задаёт и напряжение измеряет, то ли напряжение измеряет при заданном токе.
  3. Это от цены и от задач зависит. С учётом того, что смеси в баллоне в два раза меньше, в пересчёте на атмосферное давление. Если герметичные конструкции варить, пожалуй лучше смесь. Или проволока получше нужна, если в углекислоте. Проблема с порами бывает. Если качели - карусели варить, или жестянку, углекислоты более, чем достаточно.
  4. Вы суть выше сказанного не поняли. Электродами с каким покрытием он стабильно варит? У меня Сварог J 46 рутилом тоже нормально варит, а основными . Для основных НХХ не хватает.
  5. Если хотите жить без геморроя на голову, берите Вегу. Проверенный вариант. Тоже хороший вариант. Я его живьём не щупал, но у Гроверса отличный сервис, если что. Вообще. Сплошная самозащитная, это вообще непонятно что. Невозможно ей нормально варить. А порошковую Вы просто не сможете использовать в простеньком ПА. Ей нужна хорошая подавлка с четырьмя роликами. Нежная она. Да и дорогая она, а смысл?
  6. Я же Вам на это вопрос дал достаточно развёрнутый ответ. А дальше - сам аппарат ничего не может, может сварщик. Внимательно инструкции изучите.
  7. Прежде всего в способе возбуждения дуги в режиме TIG. У первого есть ВЧ поджиг, у второго нет. У первого есть возможность подключения полноценной горелки с кнопкой , у второго только горелка с краником. Я в подробности не вникал, но , вероятно, у первого НХХ пониже , не знаю, как он с основными электродами дружит. Второй наверняка нормально их кушает. Аппараты ММА с возможностью TIG под TIG реально не заточены. А полноценные TIG зачастую имеют в ММА больше возможностей, чем простенькие ММА. Ну и цена у них раз в пять выше, если не в 10. Это и есть
  8. Естественно. Основное предназначение - полуавтомат. Ему не нужно высокое НХХ. Режим ММА - это практически бесплатное приложение. Есть ПА, которые в режиме ММА нормально кушают основные, но они, как правило, подороже. Ну, на заборе тоже надписи присутствуют . Иногда А в реальности - дерево. Или бетон . Тем более, Сварог никогда точностью описаний не отличался. Даже не с целью выгадать, просто они так работают. Меня долго убеждали, что ПА на 250 ампер с могучей подавалкой на проволоку 1,2 не рассчитан. И даже если он её кушать будет, то долго не проживёт . Я им, естественно, не поверил.
  9. @Lexaa,что, правда УОНИ? Так они с основным покрытием, не будут они гореть, им НХХ не хватает. Рутилом попробуйте работать.
  10. Как в народе говорят- хоть горшком обзови, только в печку не сажай .
  11. Пусть жираф и был не прав, но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей - Жираф большой, ему видней!
  12. Да, при наличии дерева, оборудования и времени. Не терпит дерево суеты. Все промежуточные операции надо строго по технологии делать, интервалы времени выдерживать. Иначе, там порвёт, там покрутит . Этим хорошо заниматься, когда лес и оборудование есть, а деньги особо не нужны. Не спеша и в кайф. С металлом проще , правильно заготовил, правильно сварил, и можно расслабиться .
  13. @RWS87, а она газит годами. Как и многие клея. Не помню уже, что из неё летит, но явно не полезное для организма. Из клеёв достаточно безопасны ПВА да акрил. Хотя я и сам кое где эпоксидку при сборке мебели использовал, но там её достаточно мало. Кстати, по этой причине полиэфирные лаки практически перестали использовать. Тоже какая то родня эпоксидке , из за вредности и перестали.
  14. Мода пошла на крышки из слеба с дыркой, эпоксидкой залитой. Симпатично, оригинально (или уже не оригинально ) ,НО, эпоксидки - штука весьма вредная. Раньше работа с эпоксидками считалась вредной, и не зря. Работала у нас на заводе, в снабжении, одна женщина. Чуток постарше меня. Как то в командировку вместе поехали, разговорились. Она химик, работала у нас в одном НИИ, как раз эпоксидками занималась. И заработала какое то серьёзное заболевание крови, пришлось уйти в снабженцы. Врачи строго настрого запретили к эпоксидке даже подходить. Сейчас об этом никто не думает. То ли знаний нет, то ли знаменитое наше "Авось"?
  15. Всех с великим праздником! Светлая память нашим предкам, благодаря которым мы есть на этом свете в своей стране! Здоровья и удачи всем! Моих уже никого не осталось в живых, некого поздравлять. Остаётся только помнить...
  16. @zynsk, у Гроверса была проблема именно с этими моделями. Перемудрили китайцы что то в спешке, бывает. Эти двухсотки и Энержи разные заводы делают. Нет, я его даже в руках не держал. Советую попробовать. Про Энержи я лично ничего плохого не читал, значит есть смысл попробовать. Советую исходя из того, какой у Гроверса сервис. И это весь форум знает, не только я. А что касается заклёпок - @tehsvar можешь видео снять, ну хотя бы фотки? Я понимаю, ты не рекламщик, и не до того. Но, чтобы в этой дискуссии точку поставить. Большие, и всё? А ничего, что у них вся пляска в сети в дугу вылазит? Дожигания вылета нет, постгаза нет? Или в новых всё это устранено? Лично я с таким не сталкивался, конкретно Сварог Реал, первый, без регулятора индуктивности, пробовал. Даже на форум краткий обзор выкладывал. Ничего он не прожигает. Мужики им по сей день работают. Авроора Оверман, Вега минимиг, абсолютно нормально жестянку варят. Даже мой сундук J 46 нормально справляется с тонким. А если речь идёт о полуавтоматах тысяч за 15, не знаю, не пробовал. Может они и прожигают. Я с такой проблемой сталкивался очень давно, когда полуавтоматы самодельные лепили. Там дроссель очень тщательно подбирать и делать надо было.
  17. @Lexaa, Алексею напишите, он Вам фотки электрозаклёпок сделает. И всю информацию даст. Он начальник сервиса Гроверса. Более подробную информацию Вам никто не даст. Да и доехать до Техносварки от Сарова не такая большая проблема. Чтобы лично аппарат протестировать. Какой путёвый аппарат для кузовщины нужен? Смысл покупать дорогой? Попался человеку глюкавый аппарат, конкретный экземпляр. Это не значит, что для кузовщины какой то особо хороший нужен, я вообще первый раз такое слышу, чтобы инверторный ПА с кузовщиной нормально не справлялся. Ну купит он брендовый, а если крякнет? И цена ремонта больше целого китайца будет. Было уже такое, историю в мастерской в Южно Сахалинске помните? Отказались от брендовых в пользу Сварогов, по этой самой причине.
  18. taras8114, неплохо для однофазного трансформаторника. Именно, НЕ ПЛОХО, но и не особо хорошо. Время однофазных трансформаторников истекло вчера. Был у меня трансформаторный Питон, я его вылизал, как кот причинное место . Расширил диапазон выходного напряжения, добавил постгаз и дожигание вылета. А потом купил себе Сварог . Нормальный инверторный китаец. Потому, что все основные врождённые болячки однофазного транса никуда не делись, и деться не могут. Хотя у меня диплом универа и 10 лет работы электронщиком. Это я к тому, что знал, что можно сделать, а чего нельзя в принципе. Судя по вопросам, у Вас знаний нет , тогда о какой модернизации речь? Если с деньгами совсем плохо, а хоть какой нибудь ПА нужен, хотя бы для ознакомления, и отдают его за символическую плату в РАБОЧЕМ состоянии, тогда можно купить. Если полуавтомат нужен для работы, тогда надо заработать примерно 300 - 400 долларов США и купить что нибудь приличное из недорогих китайцев. Если для серьёзной большой работы, тогда сумма удваивается.
  19. С таким же успехом можно писать "на деревню, дедушке. Ивану Макаровичу" . Алексей уже ситуацию по Гроверсу объяснял - под ваше количество мы не хотим делать не унифицированный аппарат. Это при том, что китайцы хоть как то заинтересованы в нашем рынке. И при том, что это Алексей, который хоть какое то влияние на них имеет и кое какие изменения в прошивки продавливает. А что касается Хелви, так им наш рынок вообще по фигу. Сколько TP 220 за год в России продают? Двадцать? Тридцать? Оно им надо - из за такой мелочи суетится? На сколько возрастут продажи, если они выполнят абсолютно все наши пожелания по изменению прошивки? На пару аппаратов в год? Абсолютно верная трактовка ситуации. Они деньги лучше нас считать умеют.
  20. @Lexaa, тогда Гроверс. https://www.grovers.ru/catalog/MIG-MAG-svarka/mig-200-energy/ С Алексеем @tehsvar, свяжитесь . Я думаю, он и попробовать организует, и с сервисом проблем нет.
  21. Скорее всего, так и есть. Вот в этом и проблема , любой может с глюком оказаться, и не только из дешёвых. Вы живёте где? Надо перед покупкой конкретный аппарат проверять. А посоветовать - я уже говорил, тот Сварог Real, который я пробовал, прекрасно с жестянкой справляется. И Аврора Оверман и Вега минимиг. Но в любом из них какая нибудь бяка попасться может. На Вегу обратите внимание, у неё настройки очень удобные.
  22. Вполне реально сделать полуавтомат. Делали трансформаторные, было время. Подавалку из привода жигулёвского стеклоочистителя. В качестве канала - канал мотоциклетного тросика. Можно сделать инверторный полуавтомат из кучки радиодеталей. Вопрос - для чего? Смысл действа в чём? Если в качестве гибридного хобби - сварщика и электронщика водном флаконе - почему бы и нет? Если время и деньги девать не куда, можно и поразвлечься. Если для дела - гораздо эффективнее заработать 25 тысяч и купить, к примеру, ту же Вегу минимиг. Это я Вам, как самодельщик со стажем говорю. Неплохо в электронике разбирающийся . Я до сих пор ковыряюсь, что то для дома делаю. Вот приспичило мне мебель из массива сделать - сделал на всю квартиру. Год потратил. Был в этом экономически оправданный смысл? Однозначно нет. Дети кормят - могу себе позволить по пенсионерски поковыряться. А пока я их кормил - инструмент покупал готовый. И ПА в том числе. Потому, как самодельщина, на сегодняшний день, это время и деньги на ветер. Без вариантов.
  23. @taras8114, только за символическую цену. 50 долларов максимум. Исключительно с целью ознакомления с процессом ПА сварки. Это примитивный трансформаторник, их время истекло.
  24. Посадить здесь капли на нерже , без прожжённой в 0,5 дырки, несколько сложнее, чем электрозаклёпку на автожестянке. Электрозаклёпок я тоже достаточно много сделал, когда машину в порядок приводил. Просто эта штука дома, под руками валяется, поэтому её и показал. Смысл в том, что аппарат это позволяет. Там или дефект конкретного аппарата или ошибка в настройках. Люди работают и Сварогами и Вегами на жестянке , и все довольны. Жаль, что мне сейчас немного не до этого, а то бы сходил, десяток заклёпок поставил.
×
×
  • Создать...