SergDemin

@Hlorofos, да я же не дама , можно и спросить. Я 60 года, а сантехникой в 91 занялся. Газосваркой я с детства, лет с 10 баловался. Любимая игрушка была. Вот и пригодилась . Суровая правда жизни. Воняет - жуть. Я, наверное, ещё разок свой генератор заряжу, 3 батареи в пристройке хорошему человеку довесить надо. Может осенью, может следующей весной. И на этом, пожалуй, всё...

Круче - можно, но только гнилушку . Когда почти не к чему цепляться, газом можно аккуратно бортик наплавить, потом к нему варить. Бывает ещё дерьмовая труба попадется, к ней TIGом не приваришь - пенится. Только газом. . На этом крутость заканчивается. Увы... Ну, ещё удобно, когда и погнуть и порезать горелкой можно. Это сейчас УШМ, как гуталина у дяди кота Матроскина, а раньше болгарка была реально болгаркой, в алюминиевом корпусе и большим дефицитом. @ЛехаКолыма правильно подметил - ЖКХ.

Всё это верно, но попробуйте любым другим видом сварки приварить к старой ржавой трубе где нибудь, куда ни руки ни глаза толком не лезут. Например, в перекрытии, под полом у соседа, который, зараза, к себе не пускает. На монтаже самотёчного отопления любым другим видам фору даст. Но, на этом пожалуй всё. Автожестянщики уже про неё забыли, а раньше чем машины варили? Газосваркой. И ведь ездили и не разваливались. Но,в общем, конечно, этот вид сварки уходит в прошлое. Поскольку исчезают те виды работ, где она не заменима. Мужики, а что это вы про неё, болезную и престарелую вспомнили?

Он в таких случаях привирает. Там же реально не постоянка, импульсы. Скорее всего, там выше 60.

@NW51, чем измеряли? И как он называется?

Вряд ли. Хотя, LB-52U устойчиво горят на гораздо меньшем токе, чем УОНИ. Может и к НХХ менее требовательны, не знаю. Можно и менее затратным вариантом обойтись. Форсаж 200М, Сварог Z203 тоже любые электроды кушают. У Форсажа полуавтомат вроде тоже с высоким НХХ, в ММА должен кушать всё. Но это надо у владельцев спрашивать.

Да дело не в предвзятости. Вы, видимо, на главную фразу в том сообщении внимания не обратили. На последнюю. Там главное - " мне не до этого" . Всё остальное - антураж. К сути дела отношения не имеет. Предвзятости просто взяться не от куда. Вы равно удалены и от Италии и от Китая

Валера, сварка нержи в углекислоте неприемлема для изделий работающих в злобной химии, где есть требования по стойкости к МКК. Что касается деталей, которым требуется стойкость против общей коррозии атмосферных условиях - нет проблем. Я частенько наплавляю полуавтоматом в углекислоте, а потом к токарю или фрезеровщику несу. Никаких дефектов в металле нет, если откровенный непровар не прозевал. Трубы и обрезков листа у меня валом, а прутка и кругляка нет. Поэтому наплавляю на торец трубы миллиметров по 20 - 30. Или уголок из листа делаю. Всё же под зачистку, все дефекты наружу вылезут. Что ты под браком имеешь в иду? Внешний вид шва? Или поры?

А почему не озвучивать ваше мнение? Оно очень важно, ни видео, ни фото не даст полной картины, со всеми нюансами. Если уж получится сравнить, то тогда лучше уж с вашим мнением и комментариями.

Кто бы сомневался, а я не буду . Какой смысл при тестировании аппаратов отдавать предпочтение тому или другому? Речь то идёт о сравнении различных режимов. Очень может оказаться так, что в каких то случаях один окажется лучше, в каких то - другой. Оба аппарата от серьёзных производителей, вряд ли какой нибудь покажет провальные результаты. Ну, с Helvi уже немного знакомы, думаю, и Гроверс не подкачает.

Этого все хотят.

До воздуха и тишины мне полчаса пешком. Если уж совсем воздух и совсем тишина (только речка шумит) то час на костотрясе. А в Москве - дочка.

Форсажа нормального нет.

Это маркетинговый ход. Большинство полуавтоматов с режимом ММА имеют НХХ ниже 60 вольт, и этот - не исключение. Скорее всего, там реально вольт 50 - 55 будет. Да и 60 для основных мало. Сварог вообще точностью в описаниях не отличается. У них ПА на 250 ампер на проволоку до 1 мм рассчитан , долго меня в этом убеждали, у Z 203 НХХ 63 вольта указано, реально там около 80 и он прекрасно основными варит. А в него что, можно килограммовую ставить?

Это нормально. Аппарат прост, какая инструкция? При наличии общих знаний и навыков в сварке инструкция к нему вообще не нужна - в ней повторяются общие фразы и правила. Поэтому в бумажной инструкции - только самое необходимое, не столько для сварщика, сколько для соответствия требованиям законодательства. Лес надо беречь, бумагу экономить. Остальное надо в учебниках искать или на форуме.

Не используется. Не тот аппарат используете. У него НХХ недостаточное для электродов с основным покрытием.

Я бы сказал, почти так же. Всё равно, чуть хуже. @copich, Лично я бы не взялся за большую серьёзную работу без наличия импульсного ПА и смеси. Это не серьёзно. А по мелочи что то делать, так китаец и углекислота вполне выручают.

Начнём с того, что полуавтомат сам не варит. Варит сварщик, и результат зависит от правильности выбора режима сварки и от рук сварщика. Ибо, зачастую, горелку надо не просто тупо вдоль шва вести. От аппарата здесь зависит только одно - позволяет ли он выбрать оптимальный режим сварки и насколько стабильно он этот режим держит. А дальше - если сравнивать аппараты одного уровня, начинаются нюансы и мелкие вкусняшки. Есть в аппарате синергетика, и ещё важнее, память или нет. Есть цифровые шкалы или нет. Насколько стабильно аппарат держит заданный режим при колебаниях напряжения сети и при длительной работе. Есть регулировка предгаза и постгаза или, не то что регулировки, их вообще нет. Вы вспомните, как @Вад11 матерился на Сварог. Не потому, что аппарат невозможно настроить на нужный режим, а потому, что это жутко неудобно делать. А там работа была - много переходов с горизонта на вертикал, на потолок. А в нем не то, что памяти - цифровых шкал на подавалке нет. И каждое изменение режима - это танцы с бубном. Этим и отличаются брендовые аппараты от бюджетных китайцев. В первую очередь - удобством эксплуатации. А что касается собственно обеспечения параметров сварочного процесса, на сегодняшний день даже совсем дешевые аппараты аппараты вполне прилично с этим справляются. Я как то Сварог Реал помучил немного, был приятно удивлён. Но, естественно, ни в какое сравнение даже с более приличными китайцами, не то что с брендами он не идёт. Дешевый МПП, даже ролики не с V образной проточкой, а с прямоугольной и т.п. Я где то писал пр него. Мечта провинциального жестянщика. Давайте не будем смешивать способность аппарата обеспечивать сварочный процесс и общий уровень аппарата, куда входят ещё и удобство работы, надёжность , долговечность. @Hlorofos вёл речь конкретно о процессе, и не более.

Ну Вы загнули, блин! Во первых, никто никого не обижает, мы обсуждаем чисто технические аспекты работы полуавтомата. Во вторых, вряд ли Валере нужны защитники, если надо, он сам ответит. @selco, Валера, тебе защитники нужны? Если что, внуки есть! Страна у нас большая, рыночная ситуация везде разная. Да и не идёт речь о том, что всё надо в углекислоте варить. Речь о том, что в отсутствии смеси кое что вполне можно варить и в углекислоте при вполне приемлемом качестве. Покажите мне человека, который откажется варить в смеси, да ещё и с импульсом и схватится за простенького китайца и углекислоту . А если нет ни смеси ни импульсника? @Hlorofos, целиком с Вами согласен. Конечно, хороший брендовый аппарат чуток получше дешового китайца варить будет, хотя бы потому, что на дроссель на выходе не поскупились. В моём китайце, кстати говоря, нормальный дроссель на железе есть. Поэтому он чуток получше своих собратьев варит. Но никаких чудес от аппарата, будь он хоть трижды брендовый, ждать не стоит. "Чудеса" начинаются с появлением импульса, поскольку резко улучшается перенос металла. А в линейном режиме - надо его (режим) нормально подобрать, и всё. Мысль то понятна, но вот кому надо матчасть учить, это большой вопрос .

@selco, да не хлопает он. Конечно, так как на черняге, не поёт. И капли покрупнее. Но вполне сносно варит. Брызг даже меньше. http://websvarka.ru/talk/topic/9638-imitiruem-sgib-listovogo-metalla/?p=290554 В углекислоте, проволока 1.2. Так ещё учти, что я варю сейчас в полгода раз, навык то теряется.

Валера, ну это ты немного преувеличил. Я неоднократно варил, да и сейчас иногда варю, нержу в углекислоте. И аппарат самый заурядный - Сварог J46. Если нормально подобрать режим, вполне можно варить не шибко ответственные вещи. Особого наслаждения процесс естественно не вызывает, но всё не так гадко. .

@Renat_Spb, у Вас место жительства не указано, часом не Челябинск ?

Это Вы очень политкорректно выразились.

Это Вы погорячились. Надо было на 2,5 - 3 сторговаться. С ней работать легче, погнуть можно, если надо. Можно без проблем электродом варить. У нержи КТР всего в полтора раза больше, чем у черняги, зато шов гораздо пластичнее, и котлы делал, и бойлеры и печки для саун - до сих пор ничего не лопнуло. А уж в печке то и колебания температуры гораздо выше и градиенты. Её равномерно не нагреешь. 0,001 мм - это один микрон. От таких деформаций даже стекло не лопнет. Не то, что нержа