-
Постов
4 868 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
181
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент круазик
-
На аустините вообще хорошие.
-
Какие? Может рутил-кислыми? R-RR-RC-RA-RB.
-
Давайте перейдём к более понятным абстракциям, я взял ПОС-40 и 80-ваттный паяльник для установки АТМ-8 будет ли "жив" МК? " горбатого". пайка как и сварка подразумевает подготовку. Если применяете электроды с рутиловым покрытием- вы скорее видите шлак, но не металл.
-
Крепление деревянных ферм к основанию и " парусность" проигнорировали. Фронтон без усиления сделали, ветер продавил проф.настил и после, просто сорвало крышу от здания.
-
Жора, забор и ЛЮБОЕ изделие подразумевает ответственность . В нашей стране для сосудов идёт коэф.-400. всё выше требует надзора, допустим ёмкость 50см3 под давлением 8 кг/см2 под проверку не попадают. Другой пример- рядышком ( метров 500 от меня) сделали крышу, не учитывали макс. ветровую нагрузку- снесло, пострадали люди и домам был нанесён ущерб. То же забор, упал и придавило- посекло кромками прохожего. Прав ты Жора на 100%.
-
Вадим, доказывая оппоненту свою точку зрения,можно и без крика и шума в проф.теме , есть курилка вполне подходит для разговоров. Наверно наблюдал за двумя темами, в которых дошло бы до рукоприкладства если собеседники были рядом.А потом представь как, зашедшему гостю ,разобраться в этих " завалах мудрости".
-
Можно использовать Л.с. для выяснения истины.Зачем нужно " выливать негатив".Темы закрываются, не удаляются, очень интересные и практичные. Если бы не портили личностными переходами.
-
То,что было почищено, ни как не помогает начинающим сварщикам.
-
Заканчиваем флейм.Уже скоро на личности перейдёте.
-
Есть новый опус.
-
Игорь, вот Сашу в лени не надо обвинять. Он все "энкодеры сотрёт" до результата. Адекватный ответ.
-
Саша, упрёков не будет. Я рассказываю реальные случаи , если даже обвиняют водителя в поломке, не надо идти на " поводу", можно разобраться и привести реальные доводы.
-
и не смогли "допилить до "Formata"?
-
Саша, если я привёл какой то регламент- это, не повод, игнорировать информацию.Есть конкретные примеры, вменяют , после визуального осмотра, и эксплуатации появились проблемы-я с какой стороны?
-
Саша, в любой технологии есть + и - , можешь спросить здесь на форуме, хотя приводили примеры водородного растрескивания швов после гальваники.Когда прицеп после 5- ти лет начинает " сыпаться", по " европе" . Пока не слышал и шмитца и крона о вакуумировании и отжиге.
-
Игорь, Хмм-м сильвермига вычёркиваем?
-
Воздушно- дуговое напыление. Дешевле по расходам, очень дешевле. Теперь посмотри диаграмму проникновение электролитов ( "солёная каша", чем обрабатывают наши дороги зимой) на срок эксплуатации. Пока слой цинка не повреждён хорошо, появились пятна " рыжиков", надо очень срочно позаботится о доп. защите.
-
навряд ли гальваника, скорее по EN ISO 14713.