saper24

Примочки минимизируют ущерб от закусывания, но самого закусывания не предотвращают. Ибо закусывает деталью в следствии неверных телодвижений. Я одинаково пользуюсь как резом от себя так и под себя и во все стороны по ситуации. Так что я атеист.

А пока в мечтах живут мечтатели, Мы планету превращаем в Марс. Потому то, скоро, обязательно, Яблони не смогут жить у нас!

Диск может оторвать от крепления полностью. Великолепно вылетают из под защиты и скачут в направлении вращения. Зарекаться дело пустое.

Какое вообще влияние направление вращения имеет на зону разлета осколков? Если тело вращения диск, то потенциально осколки способны лететь на 360 градусов. А значит находящемуся в зоне поражения пофиг с какой стороны они прилетят - попадание реально в любом случае. Не верите? Посмотрите на машину разбрасывающую песок. Думаете если диск начнется крутиться в другую сторону песок перестанет покрывать ту же площадь??? Диск болгарки в песок не разлетается, но конечная точка пути крупного осколка определяется не только направлением вращения, но и точкой отрыва. А значит при любом направлении вращения, осколки отрывающиеся в разных точках, могут иметь одно и то же место встречи с преградой. А уж по куску, определить направление вращения не реально вообще. Потому как никто не знает какой он стороной стоял, и сколько раз в воздухе перевернулся. На фотках к стати, отсутствует отек, неизменный спутник подобных травм. А учитывая размер осколка и вес, при той скорости вращения - кусок как на фото при прямом попадании ( если не рассматривать рикошет) снес бы пол хрюкала и мяско его бы не остановило.

Мне воображения даже включать незачем. Я с таким постоянно сталкиваюсь. Особенно в жби изделиях. Вечно петли или засраны или утоплены, а на кране один единственный паук с толстыми крюками. Потому всегда держим свои стропы под рукой. Что бы никого при обрыве петли не прибило. Еще смешнее при разгрузке и монтаже оборудования. Где отверстия под резьбовые коуши. Такой атрибутики у крановых отродясь не было. Приходится изголяться с риском повреждения рам и механизмов.

Судя по последствиям - под себя)))

" Смешались в кучу кони, люди"© БородиноВо первых ухо не рассчитано на стандартно возимый "голыми" крановщиками " паук" он же строп четырехветвевой. С "запасом", а значит крюки не малые. Во вторых не рассчитано на дебилов стропалей. Как положено это одно, но если как положено - вырвет ухо, то радости мало. А в третьих, нефиг изобретать велосипед. Сгибается петля с прируском сантиметров в десять. Подгибается градусов на тридцать и прикладывается к корпусу двумя ногами. Проварив которые с двух сторон можно получить связь вырываемую тока с мясом. Короче там звезды совпали, какие только можно!

Вот в нее то все и упирается. Ибо правильно и безопасно всегда трудно и неудобно. И кто в этом не грешен?

Ну я то больше в сторону как бы бабахнуло, чем наоборот. Взрывы газовых смесей и аэрозольных смесей возможны там где есть достаточное пространство для образования смеси горючего с окислителем. Заполнение инертным газом контролировать сложно в виду его прозрачности как и невозможно определить подсос воздуха при этом. Заполнение водой более безопасно. Пропарка. Ну фиг ее знает эту процедуру. Острым паром может и поможет отчасти. Но гсм зараза такая что сразу в пленку и по всему чему только можно расползется. В случае легкоиспаряемых вещест может и прокатит. Но кто знает что там бултыхалось за жизнь? При нагревании ( высокотемпературном) горючей жидкости в закрытом объеме она перегревается с ростом давления и вырываясь в зону более низкого давления переходит в аэрозоль. Принцип подготовки объемно вакуумного взрыва. С практической точки зрения это выглядит так. Пора к примеру с солярой, мгновенно нагревается(дугой). Соляра перегретая вырывается наружу образуя нехилое облако пара. А дальше все зависит от того куда она вырвалась. Любое вещество переходя в газообразную фазу сильно увеличивается в объеме. Потому то жидких( твердых) остатков много и не нужно для бабаха. Исходя из этого лучше уж соляры до отказу чем где то там недомытой.

Ну апеллировать мне не к чему, ни одной ни другой в руках не держал. Но у китайцев же пол горелки по факту за три с лишним тысячи. К ней же еще надо кнопка, провод, штекер, шкура, и переделывать газовый штуцер. Больновато выходит.

Чет китайцы денег хотят за голую с доставкой как тут просят. Стал копать в сварожью сторону, надыбал вот. https://youtu.be/_Z3vAuJkyBU Если не брешут то вот - " Существенно улучшена эластичность и гибкость горелки в руке сварщика. Эти изменения достигнуты за счет замены жесткой резиновой оплетки силового кабеля на мягкий тканевый аналог, а также за счет выполнения части шлангового пакета из натуральной кожи. Теперь силовой кабель горелки легко обвивается вокруг руки, основная нагрузка переходит с кисти на локтевой сустав сварщика, что повышает комфорт и удобство работы при наклонных, вертикальных и потолочных швах."

Спасибо, пошукаю.

Люди-человеки, посоветуйте горелочку для сварки перил - поручней из нержавейки. Вопрос вот в чем. Родная Авроровская на морозе стоит колом. Разумеется пихать ее во всякие неудобные места становится тяжко. Чего нибудь есть не шибко тяжелое по деньгам в природе или нет. С примерами если можно. Спасибо!

Да у меня нет пока листогиба, но я склоняюсь к гидравлическому. От спины остались одни воспоминания.

Как усилие по ощущениям на спину на двойке?

@Veldr75, эпичный однако дядько у вас на аватаре

Сам " рисую" в каде сейчас выкройку резинкострела на лазерную резку. Чет на али нагляделся- загорелась в попе сера)))Вроде такого, по принципу стрельбы, но не раскладной.

Почему умирают? На полировке?

Ну и как она? В тырнете хвалят.

Если опыт уже есть со стабильным результатом, то конечно педаль или пду годятся. Ибо обратная связь через глаза, голову и руки( ноги) сварщика занимают меньше времени. Но опять же смотря насколько учтены статичные нюансы програмно. Но пока что, как писали выше, в случае отсутствия опыта, пока настрошь - быстрее так заваришь. А аппараты с программами кусаются по цене. В целом то разговор начался с возможности сваривать тонкий металл при помощи пульса. Хотя я и не пробовал, мне видится что от пульса сильно не выгодаешь. Сам варю чаще всего стенку 1.2-1.5мм на профтрубе ручником. Тут как стык подгонишь, так и поваришь.

Забавненько будет выглядеть любой с ППШ на немецком складе боеприрасов. Патронов вроде опой ешь, разных, а стрелять нечем. Ну или на оборот. Нет ничего универсального и быть не может. Давайте глянем на идеальные условия сварки, с полным контролем ванны и минимальным тепловложением. Для начала дуге нужно нагреть и оплавить кромки стыка, потом сформировать каплю на электроде, потом перенести каплю на стык ( убрав при этом нагрев вообще). Оплавленного металла кромок, капли и сил поверхностного натяжения вполне хватит для слияния, а отсутствие нагрева в этот момент не даст ванне растекаться. При нынешних возможностях управления сварочным током это очень даже легко в теории. На практике гораздо сложнее. Ибо этому должна предшествовать огромная исследовательская работа. Потому как у свариваемых материалов есть толщина, марка, объем, температура и есть куча электродов. А еще больше вариаций совмещения первого со вторым. О каком универсальном пульсе может идти речь. Пульс как минимум должен быть по полярности и по току, а до кучи еще и по напряжению. С изменением параметров за разные промежутки времени. Существование такой лабуды без синергетики маловероятно. А настройка в ручную вообще из области фантастики. Потому как к нескольким десяткам пунктов настроек надо будет академическое образование. Надо заметить, что любая фирма потратившая деньги на подобные исследования, при положительно результате,не будет продавать это все за копейки. Что мы собственно и наблюдаем. Аппараты ММА где есть выбор типа электродов не стоят дешево. А само по себе дрыганье силы тока где то что то даст, а где то нет. Без какой либо конкретики.

Для обывателя сила и мощность это синонимы. С точки зрения электротехники нет. С точки зрения сварки...да шут его знает. " У меня инвертор мощнее!" звучит понятнее чем "У меня инвертор сильнее!". По поводу последнего так и хочется добавить из детства - мой твоему ....ы даст. Вот вам две ссылки на заманухи из центров обучения. http://ukkps.ru/fields/obuchenie_na_svarshhika/ Не верите что можно стать специалистом по сварке в среде аргона в течении 72 часов за 4500 - пожалуйста. https://stroy-attestat.ru/rabochie-specialnosti/argonshhik/Bryansk/ У меня трояк по русскому, с натягом. У меня проблемы с правописанием, но не с построением фраз и предложений ( сейчас не пунктуацию имею в виду) Но то что написано по ссылкам, с точки зрения профессии и здравого смысла - полный треш! Можно на цитаты разбирать. Понятно что пишет не тот кто учит. Но общий уровень это отражает. С точки зрения общения вообще - у нас давно предвавилонская ситуация. Я давно перестал понимать некоторых людей, говорящих со мной на одном языке. Хотя сам не сноб и не консерватор. Потому уточнение наше все! За спрос не бьют в нос!

Думаю что это уже мало. Был такой у тестя. Не именно прям такой по марке( цвета другого) , а по морде то же самое( название забыл). Так он просто срал, а не варил. Хотя пробегу там было ноль целых фиг десятых. И с газом и без газа не варил да и все. Думаю надо 230 и просадка до 220. И то при возможностях настройки таких, попасть во что то сложно.

Для начала сеть проверьте и ее просадку при сварке. Скорее всего там все плохо. Трансам нужна хорошая сеть.