G_Kar

@Mikhailsvarka, о какой-то экономии можно говорить в вашем варианте 304+430, только если доступ к обрезкам нужного металла.

Либо последующей обработки на токарном, фрезерном или плоскошлифовальном.

@Mikhailsvarka, может сделать емкость из пищевки, чтобы небыло контакта продукта с 430-й нержой, а днище сделать нашлепкой сверху? Только надо будет привариваться не только по периметру, но и по всему днищу через отверстия, или дно делать в виде шайбы с отверстием по центру.

@денис федотов, ага, есть такое явление. В теорию не углублялся, но видимо присадка все же как-то влияет на ЗТВ, либо препятствует переходу углерода, либо каких-то других вредных примесей, типа азота или водорода, которые могут проникать в структура при температурах гораздо ниже плавления. Поэтому 430-ю к 430-ой - никогда не варю своим телом, чисто из таких же наблюдений, из личного опыта.

Да я в курсе, поэтому и преподнес, сварку с присадкой, как личное предпочтение а не аксиому

@Mikhailsvarka, присадка, т.е. сварочный пруток, для 304-й нержавейки идет марки - er-308lsi, т.е. более легированный, чем основной металл. При сварке своим телом у вас перемешивается 304-я нержа с 430-ой и неизбежно часть лигатуры еще и выгорает. Т.е. в шве почти наверняка получится ржавейка. А если в этот бутерброд добавить более легированную присадку, то все выглядит гораздо оптимистичнее с остатками легирующих элементов в шве. 316-я присадка - тоже подойдет.

Ни чего сказать не могу конкретного, не работал с ними, но по крайней мере при заявленной мощности в 7,9кВт, он должен спокойно выдавать 200А. Похоже на правду.

Да уж, ощущение, что на дагестанскую ветку форума попал Потроха 180-го видел вживую и судя по фоткам в интернете - от 160-го визуально потроха ни чем не отличаются. Раз в основе Фоксвелд 175, то подозреваю, что 160-й и 180-й - это в лучшем случае продукт сортировки по параметрам на выходе. Т.е. это как с процессорами Интел - выдал 180А - будешь i7, а не выдал - будешь i5. А скорее всего просто маркетинг.

Может не совсем в тему будет, но Сварог обновил ПА серии Риал, теперь на них есть регулировка индуктивности! Это именно то, чего мне не хватает на аппарате, видать тоже работают с обратной связью. http://svarog-rf.ru/news/novelty/obnovlennye-real-mig

@Mikhailsvarka, ориентир всегда на более легированную сталь. Т.е. если телом, то отбортовку на 304-ой оплавлять. Я бы присадку лучше использовал.

Я так понял, что вы уже выбор сделали, просто хотели как-то утвердиться и не захотели увидеть аргументов, так как они были в разрез с вашим выбором. Так-то по моему все за и против разжевали. @xplod, по характеристикам если судить - пахнет враньем... При мощности 5,3 кВт, ПВ - 80% на 210 амперах и на одной фазе? Ну такое я даже на Линкольнах и Селко не видел.

@Rulez, чисто мое субъективное мнение - Есаб Вэрриор за эти деньги - лучшая маска.

Там даже больше шансов купить хорошие, надо отзывы смотреть и рейтинг продавана. Наши торгаши как правило везут самый дешевый хлам оттуда же. Последний раз брал вольфрам в крупной сети сварочного оборудования, благо мало взял, из 3-х штук на 2.4 - один расслоился по вей длине, второй сломался от падения на пол.

@Серега_Z, черненькие, что за бренд? Выглядят стильно и самобытно Неужели в России появилось литье под давлением? Или опять мада ин чайна?

@Larvatus, чем это Овермен 160 уступает сильно Гроверсу 160? ПВ - одинаковые, напряжение холостого хода - одинаковые. При этом Овермен допускает гораздо большую просадку по напряжению 150В против 187В у Гроверса (15%). При этом у Овермена цена ниже и у Гроверса действительно нет горелки в комплекте. Если вы не фанат Гроверса, то не вижу ни одного плюса за него.

@Larvatus, возьмите Овермена 160 и денег сэкономите немного и под ваши задачи - за глаза.

А я что-то подумал-подумал и регулируемой сделал только одну опору, не вижу смысла обе регулировать.

Наблюдал такой эффект обрыва дуги на многих аппаратах при сварке грязных сплавов и именно на разогретом металле. Т.е. пока металл холодный - все нормально, как только ванна разогрелась, дуга как-бы начинает пытаться прыгнуть куда-то в сторону и не желает загораться на ванне. Первый раз с этим столкнулся на сварке алюминиевого полуприцепа-свиновоза, где была глубокая коррозия от продуктов жизнедеятельности, на Тетриксе 551. Обычно проблема решалась настройками. Поэтому предположу, что проблема в форме выдаваемого тока или каких-то характеристиках, связанных с формой тока.

@Vanguard, мне не швы делать, а под художку, там свои нюансы, сапог не поможет

@me1nik, если я воткну в 26-ю горелку сопло d-20, будет все супер?

Не, я в курсе, что защита на них отличная, но я и не под 8е сопло хочу линзу, на титан надо очень широкое сопло, по иностранным меркам - не меньше 12-го.

Народ, а на Агни есть линзы? Думаю сухую 26-ю заказать...

в гидроабразиве давление больше гораздо, рабочее порядка 4000 бар. Там брызгами при пробое кожу снимает на раз.

Офигенная фреза, но опасная... Картечь от нее летит видимо очень хорошо, плюс в перчатках работать - сомнительная затея. Кстати думаю на болгарку такая не пойдет, тут ключевой момент, что на пневме воздух только выдувается, а судя по видео электрическая УШМ при попадании такой стружки - помрет сразу.

@Георгий 11, Esab REBEL?