Kurt1

Константин, тема не правильное название имеет.

Государство наверное опросит налог за использование/продажу природных ресурсов .Вода и воздух после нефти наверное не далеко идут

Совершенно ни каких, я просто не понял предназначения видио - ни чего поучительного, только клоунада, можно в ветке поржать или дилетанты (хотя я сам в РДС больше дилетант чем профи).

Так как он разжигает электрод можно сказать так - щенок на первой случке, тыкает куда попала а ему электрод виноват, подобных глупых выходок, в разных сферах, в инете теперь все заполонено и смысл этого видео понятен только тем кто так варит.

Вернулся из ремонта, пока работает но эксплуатация ничтожная, включаю раз в две недели на 30 - 60 секунд.

Я что то вообще не видел сварочных швов, только пайка латунью и то старые как попала, может не те фото пристегнул?

Не ужели ваша кантора снизошла до ведролатания на последней фото? кризис?

На сорок баллонов найти такую работу тоже надо постараться а еще лучше, покупать баллон под конкретную задачу, если речь идет о потребителе на производстве, то такая вероятность есть но в единичном случае. Вопрос - готовы ли сварщики, работающие на себя, отдать такую сумму? и есть ли такие масштабные задачи, где без такого смесителя не обойтись?

Сложно паять такой лист к толстой плоскости, ПА инверторный через отверстия проволокой 0,6мм при сноровки/тренировке на "кошках" - реально.

А на каком ему аппарате учиться? " Сперва научитесь нырять а потом в бассейн воду наберем"

Сдать аппарат в цветмет и добавив денег купить нормальный ПА.

А как определите профессионалов и примите ли их мнение? Может сразу к Безрукову Сергею, что комментировал фильм "плесень", о котором упомянул @selco,

Антон, чего так кипятиться, я их тоже делаю, только не продаю, и прекрасно знаю тонкости подводных камней. Сопло это расходник, который периодически может выходить из строя по той или иной причине.Керамику я только одну случайно разбил а стеклянных штук 6 и не потому что я не пользуюсь держателем или халатно отношусь к инструменту они просто в крыты хрупче чем керамика и результат битья будет у каждого по разному. Может у вас вообще из небьющегося стекла и другие пользователи даже близко не столкнуться с такими проблемами, я описал о своих возникших обстоятельствах с кварцевыми трубками, вполне возможно что у нас и трубки разные и фторопласт и т.д. но очень все же похоже, буду рад если ошибся.

Есть еще одна тонкость - трубка от трубки может отличаться диаметром и при ее внезапном разбитии (у нас стол все же металлический) а бьются они намного легче керамики, придется делать новую втулку под новое стеклышко. Может это у меня так а я не знаю о других кварцевых трубках, где внутренний диаметр всегда делают постоянным плюс минус 0,1мм.. Стоимость шва, с учетом такого расхода, то же возрастет...

Извините, а можно спросить - а что тогда тут афишируете?

Посмотрел еще раз ролик с песенками, и на 2м 48с сделал стоп кадр и посмотрел внимательно на манометр - подключен он к баллону что с право стоит и правый манометр показывает что в баллоне а то что с лева, расход, то литраж там ну ни как не 10л будет, я не думаю что их манометры будут стоять задом на перед. При таких углах горелки, что они варят малым литражом с таким диаметром сопла защиты не добьешься.

Точно не рассмотреть какой именно редуктор, но у меня на моем как раз будет двадцать в таком положении.

Ключевой момент - расход литров 20 и в сопле на первых двух видео сетка на ширину сопла! Да и пока еще не успел сделать высечку для правильных сеточек, время будет по экспериментирую. Для тонкой (<1 мм) нержи большие сопла бесполезны, спасет только хвост т.к. успеваем двигать горелкой быстрей чем остывает шов.

@chdv1971, Обрати внимание, что часто встречаются сопла в плоть до на оборот. Это с Меркли старая горелка У агни похожее и не зря! В чем смысл этого сужения - создать на выходе не разряженный поток а как бы сжатый, более плотный (мое имхо - что бы при выходе немного тут же расширялся, раздвигая атмосферу) с соплом идущим на расширение может получится нехватки защиты и при увеличении расхода получим турбулентность и даже с линзой, пока не выведем сетку в плотную к стенке.

@IceBear,результат будет не совсем предсказуемый. Я немного экспериментировал с широкими соплами и пришел к "хвосту" для нержавейки. Надо очень постараться с широким соплом пустить газ так, что бы поток был равномерным вдоль стенок сопла. Малый расход не достаточен а большой все же создает турбулентность. Я с большой линзы скинул сопло вообще и результат оказался лучше чем с соплом. Большая линза А это маленькая самодельная и в ходе экспериментов наблюдаю что заводская (китайская) линза может создавать турбулентность и ощутимую даже на АЛ не говоря про нержавейку. Кварцевая трубка себя показала лучше с такой сеткой чем с линзой (может у меня так получилось) в соседней ветке по продаже этих стекляшек как бы все ОК.

Зачем такие траты? возьмите сетку из нержи и остается заказать высечку из закаленной стали в диаметр нужного сопла.

Радиатор АЛ.За качество извините, все же телефон а фотика под рукой не было

Все объяснения ученика ПТУ, который все занятия только курил за углом сигареты что на фото. Очень постарался с защитой, хвост приделал к горелке. Вы хотите научиться так варить? (тогда мы идем к вам) я не достоин учителя, т.к. ни одного ГОСТа в области сварки близко не знаю (в отличии от некоторых с нимбом на голове), тут на форуме есть более опытные, талантливые и аккуратные сварщики, к ним обратитесь и они научат как избегать побежалостей возле шва, хотя у меня они немного есть но на фото они почти не видны.

Что то про танцы и танцора напомнило.. продолжать не буду...

Не ругаюсь и не пытаюсь, обычные ответы на вопросы, просто немного забываю что лучше не отвечать, если нимб кому то на голове не позволяет слышать ответы.Извиняюсь не удержался, следующий раз постараюсь поставить плюс (надеюсь)..., другого не воспринимает... похоже многие так и делают, что бы все пушисто было.