Kurt1

Есть еще одна тонкость - трубка от трубки может отличаться диаметром и при ее внезапном разбитии (у нас стол все же металлический) а бьются они намного легче керамики, придется делать новую втулку под новое стеклышко. Может это у меня так а я не знаю о других кварцевых трубках, где внутренний диаметр всегда делают постоянным плюс минус 0,1мм.. Стоимость шва, с учетом такого расхода, то же возрастет...

Извините, а можно спросить - а что тогда тут афишируете?

Посмотрел еще раз ролик с песенками, и на 2м 48с сделал стоп кадр и посмотрел внимательно на манометр - подключен он к баллону что с право стоит и правый манометр показывает что в баллоне а то что с лева, расход, то литраж там ну ни как не 10л будет, я не думаю что их манометры будут стоять задом на перед. При таких углах горелки, что они варят малым литражом с таким диаметром сопла защиты не добьешься.

Точно не рассмотреть какой именно редуктор, но у меня на моем как раз будет двадцать в таком положении.

Ключевой момент - расход литров 20 и в сопле на первых двух видео сетка на ширину сопла! Да и пока еще не успел сделать высечку для правильных сеточек, время будет по экспериментирую. Для тонкой (<1 мм) нержи большие сопла бесполезны, спасет только хвост т.к. успеваем двигать горелкой быстрей чем остывает шов.

@chdv1971, Обрати внимание, что часто встречаются сопла в плоть до на оборот. Это с Меркли старая горелка У агни похожее и не зря! В чем смысл этого сужения - создать на выходе не разряженный поток а как бы сжатый, более плотный (мое имхо - что бы при выходе немного тут же расширялся, раздвигая атмосферу) с соплом идущим на расширение может получится нехватки защиты и при увеличении расхода получим турбулентность и даже с линзой, пока не выведем сетку в плотную к стенке.

@IceBear,результат будет не совсем предсказуемый. Я немного экспериментировал с широкими соплами и пришел к "хвосту" для нержавейки. Надо очень постараться с широким соплом пустить газ так, что бы поток был равномерным вдоль стенок сопла. Малый расход не достаточен а большой все же создает турбулентность. Я с большой линзы скинул сопло вообще и результат оказался лучше чем с соплом. Большая линза А это маленькая самодельная и в ходе экспериментов наблюдаю что заводская (китайская) линза может создавать турбулентность и ощутимую даже на АЛ не говоря про нержавейку. Кварцевая трубка себя показала лучше с такой сеткой чем с линзой (может у меня так получилось) в соседней ветке по продаже этих стекляшек как бы все ОК.

Зачем такие траты? возьмите сетку из нержи и остается заказать высечку из закаленной стали в диаметр нужного сопла.

Радиатор АЛ.За качество извините, все же телефон а фотика под рукой не было

Все объяснения ученика ПТУ, который все занятия только курил за углом сигареты что на фото. Очень постарался с защитой, хвост приделал к горелке. Вы хотите научиться так варить? (тогда мы идем к вам) я не достоин учителя, т.к. ни одного ГОСТа в области сварки близко не знаю (в отличии от некоторых с нимбом на голове), тут на форуме есть более опытные, талантливые и аккуратные сварщики, к ним обратитесь и они научат как избегать побежалостей возле шва, хотя у меня они немного есть но на фото они почти не видны.

Что то про танцы и танцора напомнило.. продолжать не буду...

Не ругаюсь и не пытаюсь, обычные ответы на вопросы, просто немного забываю что лучше не отвечать, если нимб кому то на голове не позволяет слышать ответы.Извиняюсь не удержался, следующий раз постараюсь поставить плюс (надеюсь)..., другого не воспринимает... похоже многие так и делают, что бы все пушисто было.

С другой стороны валика вообще нет, небольшое оплавление с желтой побежалостью к краям синева. Остальные вопросы для ПТУшников, создавая бутафорию значимости преподавателя. Тем более я вопросов не задавал, только ответил. У меня так получилось (как на вашем снимке и так же выглядело на моем) на первом пробном шве, и я его вырезал как брак и переварил.

И на этот отвечу Да, держал только свою, хотя вопрос был "С какой стороны?" я тоже ответил, если вы хотели ответ видеть. В первый раз варил нержавейку при помощи Валерия @selco но как то стесняюсь показывать на таком профильном форуме не очень ровные швы и с небольшим потемнением изнутри т.к. варил без поддува, но черного валика внутри избежал. Надеюсь если буду делать подобный второй бак то смогу избежать даже синевы на швах. Размер бака 1мм х 800мм х 300мм х 500мм

С двух, разве не видно черноты и налета непонятного, которого не должно быть?

В моем случае скорей всего качество комплектующих. ,Разобрал сегодня и таких моментов как у ТС@Yurec, не обнаружил. При нажатии на кнопку открывается клапан, дуга не загорается хотя напруга на горелку приходит на разряднике жизни в виде искры нет, дальнейший осмотр моими знаниями ни чего не дал. Теперь суета с отправкой в ремонт.

Еще как, только немного подешевле в сумме до 10т.р. - просто так быстро фотопленка не высохла за сутки, что бы показать.

@ugaida, Хорошие расценки. Но такую же работу приходится делать дешевле больше чем в два раза, из-за стоимости самого диска маде ин чина, когда новый в магазине лежит за 3т.р.

Только что пришел из гаража с похожей проблемой только у меня он запустился с первого раза но после четвертого использования перестал поджигать дугу, А кто может прокомментировать??? Это получается система брака и разгильдяйства, разбавленного низким качеством комплектующих , теперь я точно уверен в этом, т.к. попадаю на эти грабли второй раз. Завтра попробую снять крышку и посмотреть, что там случилось, почему не проскакивает искра на электроде.

У меня на работе переделывали отопление ( ребята профильно занимаются монтажом отопления) и варили они стальные трубы только ацетиленом и когда я задал вопрос - почему не ПА, подвели к незаконченному месту в уголок и показали, говоря - свари ПА. Я сгорбился и пошел нервно грызя яблоко. С пластиком тоже не связываются и объясняют тем, что рекламаций по котлам (в смысле ремонт и замена старых) в невпроворот, а эта дрянь городскую систему отопления иногда и не выдерживает про металлопластик даже и не заикаются (махнув рукой сказав что дрянь полнейшая). Я потом тихонько молча сзади без лишних вопросов ходил учился как надо делать и был поражен, когда простенький стояк где он вообще не виден ставили по уровню. Я так понял, что им не в удовольствие смотреть на кривое и как попало сваренное - нет удовольствия от проделанной работы. Не поленился и фото сделал.

Что тогда критиковать??? Сварочных швов не видно, да и электродом варить столько .... купив ПА работа будет сделана в несколько раз быстрее, качественнее и красивее. По монтажу , пускай криво но жизнь насоса сократится быстро быстро. Ось вращения должна быть строго параллельна земле. Красная линия как должно быть. Предполагаю и это вас не касается, но понять не могу что тогда критиковать или чему поучиться. Дома себе сам второй раз делал всю разводку отопления - убирал весь металлопластик и поставил армированные ПП а в пол медную.

Последнее фото подпись под всей рабой - закрыть доступ к котлам трубой, остальное в том же духе. Мое ИМХО - дома так делать не стал бы.

Весь выжег нагар плюс фрезой все прошел, проста надо ток ставить еще меньше при такой толщине, успевает вскипать чугун а попытке две и все "запаял". Пока нет. Но как посмотрю на нее и плакать хочется - надо удалить следы скотча, "грязи", наматывать на катушку.... только если что то глобальное и дорогое тогда возьмусь за такие процедуры... но мне кажется, что я заказывал 1мм и пришла 1мм (не вскрывал еще) 0,8мм у меня не должно быть но не суть, хотя возможно должно быть лучше чем 1мм.

@Александр ПАНЧ 11,Первая попытка с вашем Панч 11-2мм.: Сварка ТИГ в аргоне. Выпускной коллектор от иномарки. В пульсе 83А/35А (по 0,5с) но в начале поставил 100А/45А и успевает немного закипеть чугун но и потом, когда сделал меньше, в самом начале поджога дуги (хоть и на присадке) пытается вскипеть и есть парочка пор после зачистки. Немного пытался проковывать но очень легко (сцикотно как то отломить). Фреза берет без особых затруднений.

Нет.