AMBIVERT42

 

 

А фотик есть баловство..

 @waha,Не токмо баловство, но и суть необходимая вещь. Не скажу за всех, но за себя. Фото сделанных работ и самого процесса очень часто является своеобразным "козырным тузом" в случае разногласий с заказчиками, контролирующими выполнение работ лицами и смежными подрядчиками. Это-если говорить про строительство. В некоторых автосервисах, с которыми я сотрудничаю, делают фотографии в тех ракурсах, которые затруднены для обзора клиентским взглядом на агрегатах в собранном виде. Это также, как и в строительстве, устраняет кучу кривотолков. Ну, хочет клиент рубануть сумму, а ты ему фотку под нос, типа, а вот и фиг тебе! Всё сделано, как надо.

 

 

Как фотик нормальный куплю, а перед этим пристрелю земноводную

А на ALUMIG-500 замахнулись, тем не менее...    Прямо, как Казбич из "Кавказской пленницы"-"бешмет-в заплатах, зато кинжал-в серебре"  Да, чего уж там... Сам-такой же...

shestuhin, Георгий 11, поздравляю с днём рождения! Желаю Вам всех благ, как материальных, так и нематериальных! 

@shestuhin,даже странно, но в наших краях эту присадку даже заказывать не надо. Просто есть в наличии. А с остальными по алюминию-от перебоев до поставки под заказ исключительно. 

 

 

ток 180-210А, присадка 4043

Позвольте поинтересоваться, а аппарат какой? Кстати, я для сварки пищевого алюминия я применяю присадки 1050, или 1070, являющиеся, по сути. чистым алюминием. присадка 4043 даёт какие-то преимущества по сравнению с указанными? 

Да монументально

 Тёзка, это не монументально. Так, мелочи...  Только завтра выходим на угольную котельную. Менять котлы и теплообменники. Ну, не было в Сибири лета, не было... Нынешний сезон заказчики (читай, государство) безнадёжно про...упустили...

Животные-хоть и не мои личные, но выглядят умилительно!

Собака, охраняющая газовую котельную, принесла 9 щенят. Вот они выползли понежиться на солнышке.

 

 

А канализацию (не общедомовую) от кухни до туалета труба-из чего делать?

 Канализацию-однозначно, пластиком. Он дешевле, проще монтируется и, из-за более гладкой внутренней поверхности.чем у чугуна, гораздо меньше забивается. Даже, если и забился (зарос жиром, например),то его несложно прочистить. А если уж сильно загогулистая кнструкция собрана-то разобрать и вычистить, затем-просто собрать обратно.

 

 

Если делать чугунную канализацию, её надо будет как-то изолировать или я что-то путаю? 

Изолируют, обычно, пластиковый стояк канализации (общедомовой). Так как пластик-очень шумный. То есть, когда по нему течёт вода-то это очень хорошо слышно. Чугун обладает лучшими шумоизолирующими свойствами, а пластик приходится шумоизолировать дополнительно. Лучшая шумоизоляция-самоклеящиеся листы автомобильной шумоизоляции на битумной основе. Ими просто оклеивают трубу снаружи. Потом идут всякие изолирующие материалы на основе вспененного полиэтилена и "Изовер" на основе из фольги. 

 

 

 На воду полипропилен у меня 11лет стоит и стояки и разводка, на каналит тоже пластик.

Это-почти во всех новостройках. Но, К примеру, наша контора в прошлом году сдавала пару домов, так в них-канализация-пластик, а стояки отопления и водоснабжения-сталь. Внутриквартирная разводка-полипропилен (на ГВС-армированный). 

 

 

Все стояки сделаны полипропиленом, когда резал, увидел, что даже не армированным.

А это-уже показатель совести подрядчика и его отношения к делу... 

 

 

багаж на УАЗике без лесенки подобен пиву без водки - пошлость! 

 

Ааа.. Сечёшь!!! Только дверцу не забудь хорошенько усилить с изнанки, иначе-кирдык и двери и лесенке...

 

 

Потом будем ещё багажник варить на крышу.

А лесенку? 

@Рудольф Шнапс, УАЗ-пластилиновый автомобиль. Берёшь этот кусок ммм... эээ... пластилина, вопчем, и лепишь из него что душе угодно и на что денег хватит. При том-не боясь испортить исходный материал. Хуже, чем было-уже не будет, однозначно! Ведь, УАЗом владеют не ради того, чтобы получать гедонический оргазм...   

@Isperyanc, залитой в бетон трубе ничего не будет. При условии, что сам бетон не лопнет...  

 

 

утеплять пол, или делать двойное бетонирование, здесь не катит. Это комнаты станков, вес которых не маленький, как и их количество, включая верстаки и материалов....

В таком случае имело смысл сделать подсыпку из керамзита, хоть как-то препятствующего отдаче тепла в грунт. Да, вот ещё что. В твёрдой фазе тепло распространяется и вверх и вбок и вниз, то есть, повсюду. 

 

 

Расчистили, засыпали щебень, сварили арматуру и протянули трубки для теплого пола...

@Rust_eze, спорное, на мой взгляд, решение... В смысле, закладывать трубки ТП в толщу стяжки. Теплоизоляции, как я понимаю, под стяжкой нету? Обычно делается так: заливается несущая часть пола с арматурой и бетоном нормальной марки (не ниже 200), потом на неё укладывается какой-либо рулонный теплоизолятор с фольгой (всякие там "изолоны" и прочие подложки для ТП), а на него перфолентой приколачиваются трубки ТП, которые, в свою очередь, сверху заливаются, да хоть бы "армян-бетоном" на основе щебёночного отсева. Тогда ТП не будет греть всю монолитную часть стяжки и грунт под ней.

 

 

А как вы тюльпан со смесителем на нем к металлу неразрывно подсоедините?

Это-не вопрос! Есть в природе подводка, имеющая оконцовку, как на обычной гибкой подводке для соединения со смесителями. Только, вместо шланга-трубка из отожжённой меди ф 10 мм. Соединение с краном-через переходной фитинг. Есть даже угловые краны сразу с переходником под медную трубку. Для любителей эстетики продаётся медная подводка в хромированном и никелированном виде. Да. подцепить её будет несколько посложнее. Надо и трубку, изготовленную с припуском, подрезать труборезом и подогнуть по месту. К расположению кранов тоже предъявляются определённые требования. Но. спокойный сон-дорогого стоит!

 

 

подошёл главный инженер и задумчиво произнёс: - мне кажется такая разводка не будет работать.

На это можно припомнить нетленное изречение:" Поздравляю тебя, Шарик! Ты-БАЛБЕС!!!"(С) 

 

 

Как можно работать с начальством, которое не может сначала все продумать, а потом уже отдавать в работу чертежи?

Такое будет продолжаться до той поры, пока таких "деятелей"  не начнут нагибать в финансовом плане, да так, что хоть по миру иди.

@Георгий 11,любые материалы и методики их применения имеют свои границы применимости и надёжности. К сожалению, многим клиентам и монтажникам эфемерные дизайнерские изыски и стремление к халяве (как в плане монтажа, так и в денежном эквиваленте) глаза застят. На этот предмет есть жёсткий аргумент. Особо ретивым монтажникам и проектантам я обычно указываю, что "расценки" на эксперименты с трубопроводами под давлением и температурой-приведены в УК РФ. 

AMBIVERT42,спорить с вами смысла конечно нет,но все же возражу.

@Георгий 11, спор, вообще-занятие бессмысленное... Если монтаж выполнен косорукими "спецами", то поверьте, никакой разницы нет, каким материалом сей срам выполнен. Просто, у  меня статистика-куда больше вашей. А факты-вещь упрямая. За канализацию-то да, чугун-кошмар любого сантехника. С трубопроводами под давление-тут бабка надвое сказала...Металлопласт я признаю только как временное решение. Да, бывают случаи, когда он держится достаточно долго. Но, это, скорее-исключение из правил. В случае надёжного контроля за температурным режимом и давлением-и металлопласт и полипропилен имеют право на жизнь. Но, таковой есть не всегда и не везде. Вот, буквально пару недель назад переделывал разводку в квартире моей хорошей знакомой. Металлопласт сорвало с фитинга. На горячей воде. Знакомая, пока выключала воду и выносила из залитой кипятком квартиры дочку двух лет, получила приличные ожоги ног. Почти месяц провалялась в больнице...Про испорченный интерьер квартиры и затопленные три этажа внизу-просто умолчу... Другой случай в моей практике-вообще трагедия. Лопнул стояк отопления из армированного полипропилена. Температуру в системе задрали за сотню (зима в Сибири, однако...) и в своей кроватке заживо сварился двухмесячный младенец... Ну и нафиг такие эксперименты???!!!... Я даже за собой переделывал... Говорил заказчикам, что на центральном ГВС и "педальном" теплоузле нельзя гарантировать целостность полипропилена. Особенно, если ТЭЦ-через квартал. Не поверили. Когда  трубы горячей воды покрылись волдырями-то быстро нашлись средства и мотивы на замену полипропилена на сталь и медь. 

@ugaida,в смысле "перепрошитый", то бишь-с новой программой? 

для нас это очень большой тормоз развития. клиентов теряем

Тормоз развития-не конкуренция, как таковая, а извечное и неистребимое стремление клиентов к халяве. Пущай и в ущерб качеству. И конкуренция нездоровая, со всеми её "подковёрными играми".

 

 

,Клиент всегда ищет где качественнее и дешевле,

С учётом жизненных реалий-"Где ДЕШЕВЛЕ и, если можно, то качественнее"... Качество дёшево стоить не может. Поэтому, остаётся дешевизна.

А в чем его прелесть кроме точки росы и ржавчины в воде?

 Целиком и полностью поддерживаю следующее:

 

 

В том что оно однажды не бабахнет ВНЕЗАПНО

 

 

 

Лучше покрасить, при том специальной краской по металлу, возьмите быстросохнущую и не придется долго терпеть вонь от краски. Водоэмальсионка для этих целей однозначно не подойдет.

 

Если монтировать оцинковку, то её необходимо, для сохранения цинкового покрытия, резать исключительно ножовкой, либо сабельной пилой, но, никак не абразивным кругом и, тем более, не сваривать. Соединять-резьбовыми фитингами. Решительных преимуществ оцинковка не даёт, а мороки с ней-выше крыши.

 

,а чем вас не устраивает полипропилен или металлопласт

Металлопласт-удел ленивых и неквалифицированных сантехников. Надёжность-никакая. Выигрыш в стоимости-мизерный. Да, труба стоит копейки. Но, стоимость фитингов-на порядок выше, чем полипропиленовых. Медные под пайку-и то дешевле будут. Полипропилен в домах с централизованным водо- и теплоснабжением-табу. Потому, как в абсолютном большинстве случаев, температурный режим и режим давления теплоносителя и ГВС в зимний период выходят за рамки дозволенных для полипропилена 3 атм. и 65 град.

@Komsomolsk,я, как человек, смонтировавший немало внутриквартирных разводок , могу посоветовать либо обычную сталь и на сварку, либо медь на пайку (лучше-медно-фосфорным припоем). В домах с центральным отоплением и водоснабжением всё остальное-от лукавого. Такова действительность. Остальные варианты, как правило, предлагают "спецы", которые не имеют опыта сварки стали, или имеют шкурный интерес с продажи разных новомодных материалов. А на надёжность эксплуатации-им попросту плевать...

сказали от запорожца , на головках написано  , Wolksvagen ))

"Запорше", однако...

Очень похоже на ГБЦ от весьма и весьма древнего Фольксвагена-Транспортер/Каравелле. Там-оппозитный движок водяного охлаждения, расположенный в заднем свесе.. Лет 5-6 назад и мне попадались такие с подобными повреждениями.

Предлагаем Вам поучаствовать в опросе (нам, как производителям, очень важно ваше мнение)!

Моё мнение-опрос  не шибко корректный... Почему? Да потому, что предлагается на выбор только один вариант. А как быть таким, как я, которые, в зависимости от условий работы, применяют головные уборы разной плотности и конфигурации? К примеру, когда на месте проведения сварочных работ жарко и не требуется защита от лавины искр, то применяю Х/Б-шную бандану тривиальной треугольной формы.Для сварки в положениях, когда есть возможность поймать ухом "капитошку", использую лёгкую вязаную шапочку, либо лёгкий подшлемник.В холод-плотную вязаную шапку, в конкретный холод-ту же шапку поверх тёплого подшлемника. В лютый холод с ветром-плотную балаклаву поверх того же плотного подшлемника. Балаклавы  и вязаные шапки приобретаю в магазинах для охотников, туристов и прочих экстремалов. Подшлемники новые пока в продаже не попадались. Использую те, что почти 20 лет назад остались со службы на флоте (водолазные подшлемники).

Вот такое разнообразие получается...

.Я сказал сделать можно все !

Я, обычно, в таких случаях говорю:"Нет нерешаемых задач. Есть неподъёмная цена для их решения."