BelaZZ

Ну к примеру,делаете ступеньки,100штук.Изготавливаете одну,идеально,в размер, и если остальные такие же,то можно первую использовать в качестве кондуктора.Т.е. выставляем всё по ней,фиксируем струбциной,упором,ограничителями всевозможными-тут полный карт-бланш, прихватываем во всех плоскостях и варим,можно не снимая с кондуктора,заневоленными,затем снять и закончить сварку с обратной стороны.Тут много вариаций со сваркой(я обычно переворачиваю,предварительно зачистив болгаркой прихватки,заготовку,фиксирую и сварку начинаю с противоположной прихваткам стороны).Поводки сведены к минимуму,момент сборки облегчён,повторяемость почти 100%.

Целесообразнее было для таких вещей кондуктор изготовить.Эти зажимы хороши для разовых или разнообразных узлов/деталей,а для серийного производства кондуктор-самое то,достаточно одну деталь изготовить и по образу и подобию остальное гнать.

@Шурпет,Просто прикольно,из области чёрного юмора.Если не понравилось,то не понравилось.Мне сейчас это показали-немного повеселило,решил поделиться.Можно и поразмышлять на исполненную тему,но лучше самому.Это как с анекдотом,если его разжёвывать,то вся изюминка сводится на нет.Мне нравятся фильмы Тарантино и Гая Ричи,а кому то нет,кто то с них угарает,а кто то видит в них только грязь.Это дело вкуса.

"Помирать,так с музыкой" http://www.youtube.com/watch?v=ofNmiOAKKo8

Спасибо!Многое благодаря этим сайтам-идеи их,а наша нищета включает смекалку.

Имею тоже несколько ссылок на аналогичные ресурсы.Они хороши как генераторы идей при изготовлении чего то подобного.Потому как цены там,слишком сногшибательные,да и некоторые девайсы,мягко говоря,вызывают сомнения в эффктивности (случай с отводом по верхней ссылке).Сейчас поищу свои ссылки. http://www.mathey.ru/catalogue/center/ http://gazmashina.narod.ru/sm.htm http://promtech-nsk.ru/osnastka/centratory-dla-svarki-trub/svarochnue_centratoru А это просто интересная "штучка".Хотел работодателя раскрутить на неё-даже видео продемонстрировал ,но кроме обещаний ничего не получил,да и те канули в лету. http://www.profy-too...ipecut_200.html

@AMBIVERT42,Видел такой центратор,только для 57-й трубы,понравился.Правда он заводской был.К сожалению,его убили кривые руки и он был успешно сдан в утиль.Не успел я его заиметь.Если не трудно и имеется возможность,подетально сделать фотоотчёт с размерами и тонкостями изготовления.Думаю,не один я буду Вам благодарен До ближайшего свободного участка сдвигаешь и вытаскиваешь скобу. .

Ну так о том речь,всё отрезным.Зачистной упоминался как дополнение,у меня под рукой всегда набор болгарок.

Можно сделать несколько катушек,небольших,на станке просверлить сквозные отверстия.Одел на трубу,где хвост надо резать,отчертил и режь.Место в багаже много не занимает,тем более это актуально на средних диаметрах - от 50 до 100 ,так что три-четыре заготовки.Точность гарантировано,как и смещение хвоста исключено.Ну а мелочь можно и на глаз резать.Когда сантехнику делали-там всё на врезках,так у меня эти приблуды имели место быть.Сейчас только 100 Х 57 осталась.Так же,на большие диаметры выкройки можно сделать.

В "Полиметалле" один бурильщик попал на должность и,дабы повысить з/плату-просто выше уже никак,то он внедрил ещё пару разрядов сверху.Как всё это было и тонкости,доподлинно не знаю,но такой факт был.Работяга не расчитывал удержаться в руководящих верхах и заранее подготовил почву.Это работало какое то время,пока один буквоед из проверяющих не узрел фикцию - везде 10 разрядов,а у вас 12 (колличество могу путать,но разница правильная).Может так и на стройке?Насколько мне известно,разрядов всего 6.

Немного не то,но принцип ясен.Отвод готовился под другие задачи.В реалии,так не изгаляюсь.А так все хвосты делаю тоже болгаркой.Одно время слесарю объяснял как,показывал,но тот упорно на наждак бегал,как и остальная гвардия,хотя болгаркой и быстрее,и точнее.Видать не все так считают.К трубе прилегает идеально,но,правда,под каждый диаметр свои резы. А маленькие диаметры,так вообще болгаркой срезал по сектору с боков,зачистным прошёлся и как влитой.

Если использовать неравнопроходной,то расположить его так -!,а если как ранее я изобразил,в случае равнопроходным,то можно с переходником сделать.С другой стороны,даже в обсуждении вариантов уже заморочка заметна,а уж в работе-это вообще геморрой.Это хорошо,когда все позиции имеются в наличии и в любом колличестве,тогда можно и порассуждать,а когда в ходе процесса возникают такие неординарные ситуации,то ,обычно,всё решается смекалкой и малой кровью.Важен конечный результат и качество.

Дефицит-это одна из тех проблем,что заставляет нас импровизировать.Я только на двух моментах заострил внимание,в остальном -без нареканий,тем более всё в условиях монтажа с ораниченными пространственными возможностями.Операцию делать следовало бы на трубе.А тройник расположить в горизонте(вместо отвода !_ ) _!_ . Это про 5-е фото. Судя по соотношению,32-я.

@Isperyanc,на мой взгляд,несколько моментов сделано некорректно : на отводах и подобном фасоне операции и врезки,а врезку на отводе заменить на тройник.К тому же в том узле,как он есть,шов на шве получилось да и куча изгибов не добавляет гидродинамики и эстетики..

@AMBIVERT42,Купить Stabila я не успел,пока "рожал" (короткая,магнитная ~ 1000р),она уже нашла достойных покупателей.За подсветку не знал,надо будет на заметку взять.Когда работаю вне "тепличных условий" всегда таскаю с собой "освещение"(пару длинных переносок с прожектором и лампой),а в загашнике фонарики.Раньше как то не обращал внимание на освещение,сейчас недоосвещение напрягает.У себя на рабочем месте освещением тоже сам занимался.Раньше оно было укомплектовано только парой простых ламп,видно подразумевалось,что сварщику и дуги хватает для работы.Сейчас иллюминации с лихвой и глаза устают значительно меньше.

@Isperyanc,Это ,как раз,магнитные. Сначала пользовался Karpo,хороший,точный уровень(магнитный,держит хорошо),но когда попались на глаза Kraftool,то сразу купился на них.Магниты хорошие,да и сами по себе уровни достойные.Мне нравятся.По цене они в пределах 350-450 руб,не знаю по чему,но в одном и том же магазине(больше нигде их не встречал) цена варьируется в течении года туда-сюда,может от свежести зависит?

Просто и удобно !В копилку.

@blazen79,Я хотел и свои таким макаром модернизировать,но...Не все трубы идеально ровные,у нас-точно.Когда стыкуешь,швы ставишь в "разбег" и ,если есть даже небольшой эллипс,то качество зажима страдает.Губки тисков -что верх,что низ,зависимы,и если одну катушку зажмёт хорошо,то другую не очень.Я этого уже касался,по мне-лучше независимые зажимы,хотя в этих подкупает простота и универсальность.Повторюсь,твои выглядят надёжнее и внушают доверие,так что я может и изменю свои взгляды и пополню свой инвентарь

Прежде чем вставлять их,отредактируй у себя на компе,поверни и сохрани,а затем загружай сюда.А вообще,так даже удобнее,это чтобы лёжа смотреть можно было

@blazen79,Нет.Давно как то применял похожие (пост 30),но без раздвижной планки.Качество меня не удовлетворило.Слишком маленькая площадь захвата,довольно-таки трудно,а иной раз и невозможно,выставить в "0" монтируемый узел.Маленькие диаметры надёжнее уголком + 2 зажима.И зазор держат,и прямолинейность на уровне,и жёсткость хрошая.Хотя на такие,что у тебя,глаз западал ,да и выглядят они половчее моих

Мне его не таскать.Поставлю на даче ,в зоне месте отдыха и всё.А если сопрут,то и похитителям радость,весомая ,не то что жестяные мангалы,с этого и копейка от сдачи половчее.

Несколько снимком моего монстра.Конструкция планирует использоваться и под шашлык,и под коптилку,и под разные чугунки - котелки,а из топлива - дрова да угли,под их "разность" и решётка съёмная.Высота 200мм,но дно у меня сделано не вровень со стенками,а на 10-ку утоплено( для жёсткости).Металл 4-ка.ПОка это полуфабрикат,всё "навесное" со временем появится. Отверстия по кругу,заслонки,соответсвенно,тоже.Может лишнее,но мне так захотелось : хозяин-барин,к тому же и регулировать жар удобно.

Одно время заморочился оптимальными размерами мангала-как то,глубина и ширина,по длине оно,дело вкуса и аппетита.По ширине "как бы принято" в районе 300мм,а глубина в пределах 150 -180.Последний параметр подразумевает,как мне кажется,дрова,потому как на углях разоришься.

Что то похожее делал как то.Мангал - МФУ (многофункциональное устройство).Найду фотку-выложу.Сам мангал на "съёмной даче" остался.От его функционала домашние были в восторге,тяжёлый,правда,так он на стационар и готовился.Сейчас на новую дачу нового монстра конструирую,как "зафиналю",размещу труды на обозрение. Угли реально быстро готовятся в этом отсеке.Я на нём между делом и чайник кипятил. Нашёл. С зольником и заслонкой.После того,как мясо заканчивалось,мангал закрывал крышками-их две,"в комплекте",и угли до конца не сгорали-на очередной пикник имелось пол мангала готовых углей.

Тальреп цеплять за неё.Затем,вращая тальреп в нужную сторону,выставляем в "0" монтируемую деталь.В моём случае-это трубы и все,приведённые в теме вещи,по-большому счёту,нацелены именно на их монтаж.В посте №1 я привёл пример применения тальрепы и "зажима".но это было в случае с небольшой катушкой или отводом,да и ориентировано это на зажим на торце узла..В новом исполнении можно без затруднений монтировать трубу более серьёзных размеров (по длине-высоте),предварительно закрепив струбцину на катушке,на любой высоте и любом месте.