Перейти к содержанию

BelaZZ

Мастер
  • Постов

    2 376
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    139

Весь контент BelaZZ

  1. Циркули.Для резки и для разметки.Следом-для разметки труб 57 и 108.Ну и результаты. Отвлекусь.Толщина стенки.Разница в 0,5 - 1,0 мм вроде бы и не такая существенная,но в ходе сварки ощутима.Ток менять не охота и приходится идти на ухищрения.Та же проблема и с разнотолщинностью,особенно этим грешат наши,российские отводы,даже ГОСТ-овские.А вот китайский фасон ,что по геометрии,что по толщине хороший,правда там металл немного другой(чисто органолептически сужу)
  2. Болгаркино место.Всё под рукой и не соскочит.Там же и держаку место было изначально,но потом предпочтения,в плане удобства, изменились и место ему нашлось на опоре. Очередная функция стола.И одна из опор. Стул.Просто стул.Иной раз приходится варить сидя-честно говоря,не люблю,обычно "на нагах" работаю.Но.Если надо преклонить колени пред стыком,то стул можно и уронить и поставить колено не на пол,а на спинку.На неё можно и сесть,оперевшись и о сиденье или спиной,или рукой-в зависимости от обстановки.Мелочь,а удобно.
  3. Сегодня,кстати,на работе подумал,что вся эта тема,скорее слесарям-сборщикам подходит,чем сварным.Хотя,опираясь на свой опыт,когда приходится выполнять все операции - от и до самому,то может и не всё так радужно на просторах нашей безалаберной Родины.Потихоньку продолжу. Совсем короткие катушки и единичные негабариты обрабатываю на столе.А когда всего валом,то перенастраиваю немного "винт".По времени занимает пару минут,но подспорье весомо. Вдогонку с зазорниками дополню тему.Разные толщины и "ширины".Вырез-чтобы напильником выбивать.Той приблудой,что с лопаткой,удобно и зазор расширять,забивая туда,и отжать ,если что.
  4. @svarnjuk, Размеры отводов известны-одной плоскостью на стол,а вторую плоскость по рулетке/угольнику "по центрам".Так же и с другим "фасоном".Мне приносят чертежи с указанными размерами "катушек".Только на фланцах я делаю припуск,а остальное делаю в "0",даже зазоры(3мм) не закладываю.В ходе сварки/сборки,подготовки всё где то теряется,если не хватает,то нарастает и ,в результате получается ОК.Как то так.Самый гемморой с отводами-это не соответствие плоскостей в прямом угле и "косорылость"-угол есть,но если смотреть с торца,то отвод завален по вертикали.Тут уже приходится изгаляться-"отбивать" плоскость,резать болгаркой и делать из г-на конфетку.Если разность в плоскости небольшая,то можно "играть"зазором при сборке-с одной стороны заузить,с другой дать лишка(в разумных пределах),ну а потом большой зазор "сделать на спуск",а маленький разделать болгаркой.В итоге-всё в ажуре.
  5. У меня "поворотные механизмы" примитивные А это,чтобы крутить было удобно.Парные части на пару капелек прихватываешь,они уравновесились и никакого особого сопротивления качению. По мере роста детали и разбег опор увеличиваем
  6. @митька51,Вот это уже по-взрослому ! Зачётно.Я такие сложные вещи только в мыслях ваяю,не дружу с электрикой.Если на примитивном уровне-проводку кинуть и подобное,то ещё куда ни шло,а механизмы-увольте,не наше
  7. Этот сюжет в комментариях не нуждается,суть ясна Удобно варить мелочь. И зазорник.В верхней части приварена скоба.При выставлении зазора и прихватывании стыка,нередко зазорник зажимает.Ударом напильника по скобе или местам её прихватки,позволяет высвободить зазорник без ущерба для последнего.Этому зазорнику 3 года. Тоже всё ясно.Одну сторону отвода надо было укоротить на 35мм,а другую сделать под врезку. Момент разметки первой операции,и остаток от второй.Рез болгаркой.
  8. Попытки усовершенствовать рабочий процесс,равно как и облегчить условия труда,заставляют серое вещество искать пути к воплощению этих идей.И создаются всякие прибамбасы-одни удачные,другие -нет,но даже если результат не тот,что ожидал,это тоже "мясо".Иной раз неудачный эксперимент даёт совершенно новые идеи.Все мои приблуды делались под себя и под цеховые условия,но непохо себя зарекомендовали и на диких просторах.Время от времени буду пополнять тему экспонатами,потому что в силу обстоятельств что то пылится в углу,что то уже забыто,да и со временем начинаешь обходиться малым.А когда только начинал осваиваться в новой профессии,то идеи так и пёрли-сказывалось и отсутствие опыта,и смутное представление процесса,и неправильная установка работяг старой закалки (хотя и у них опыта набрался).Может кто то для себя найдёт что то интересное или же,наоборот, подкинет идею.Так что,господа-сварщики и иже с ними,не стесняемся.Всем спасибо за внимание. Никакой системы в порядке файлов не предусматривается.Кинул,в двух словах-что о чём и для чего,если будут вопросы-ответ. Это мой "четвероногий" друг.Стол.Ног гораздо больше на самом деле,но это не важно.Весь процесс крутится вокруг него.Устойчив,зафиксирован и выставлен в "0"(рабочая часть).Зафиксировав трубу таким образом,можно уверенно обрабатывать трубу большой болгаркой -и торцевать,и снимать фаску,не боясь получить по конечностям.Хотя,таким макаром болгаркой не работают,но другой альтернативы нет . Это уже другая вещь."Создавалась" под воротниковые фланцы (потом изображу в действии),но потом она обрела себя и в других областях.Высота,как и фиксация к столу осуществляется струбциной. Для удобного расположения и фиксации коротких катушек и фасона,добавил пару элементов: Несколько моментов монтажа: Этой штукой размечаю трубу под резку.Альтернатива ленте.Имею такую на 57-ю и 108-ю трубу.На большие диаметры использую ленту,а для мелочи очень удобно и быстро. Пока всё,а пост уж слишком длинный получился.
  9. Только стык должен быть собран идеально-и зазор,и фаска,притупление.Наверное и пульт под рукой не помешает.У меня так не получается,одно время пробовал-не всегда удаётся и провар сделать,и валик,и дыру не прожечь.Этот способ для тонкостенных труб,наверное,предпочтительнее,а на "толстых" и от кромки к кромке комфортно варить.
  10. @vnuk, На 219-й зазор 4мм,потому как и толщина приличная-5мм,и соосность оставляет желать лучшего-кромки вывожу болгаркой,чтобы не сильный перепад был,а при таком зазоре всё,что не в плоскости выводится в нормальный корень,да ещё и с усилением.К тому же в ходе сварки зазор стянет до 3мм,присадка у меня 2,4.Так что в этом "сюжете" тупо классика и контролируемое формирование.А вот на 57 и 108 всё идет комбинированно.Где то в зазор варю,а если зазор ушёл,то ток накидываю и "мелким шагом" двигаю вперёд.Присадку сильно не упираю,но нажим небольшой присутствует.Это 108-я Я уже до того привык корень аргоном делать,что,думаю,если снова перейти на электроды,то на целую смену можно катушки готовить для тренировки.
  11. @vnuk,Поздравляю!У меня тоже в начале февраля переаттестация была,но поскромнее,КО и ГО,РД,просто РД .Аргоном "вне закона" варю...Тройник 219-й,"незаконная сварка"
  12. @Vadya, Без разделки,с зазором и "набитой рукой".Всё дело в опыте и требованиях к стыку. @vnuk, Одно время варил ESAB,но мне он что то не понравился - во время сварки муть появляется в сварочной ванне,а если перегреешь немного,то просто прекращал сварку и вышлифовывал.Последние несколько лет Бохлером варю,на мой взгляд,небо и земля.
  13. @vnuk,Спасибо!Обменялись комплиментами
  14. Да я в курсе всех этих параметров,но по мне лучше в "ноль",чем барьер там делать.Ещё,дабы обратный вали сформировать,ток на облицовке больше делаю и эти 0,5мм сами "образуются". Тоже отмечусь немного.Одну "схему" списали за ненадобностью.Валялась она долго,пока не решили использовать её в качестве донора на другом объекте.Как я не навижу эти выкройки... ф 219 мм,корень-аргон (не "протоколировал",облицовка - LB-52U.
  15. @Vadya, На ф 57мм и 108мм при стенке 3,5мм варю,правда корень аргоном,без обратного валика(если и есть,то минимальный).На просветке это не отражается никак.По требованиям,конечно,он должен быть,но там и стенка трубы (на газе) должна быть не менее 4мм,а у меня после обработки она,дай бог,3,2 мм ,плюс к этому не все плоскости идеальны и если притупления одинаковы,то зазор получается разный.Если выводить обратный валик,то не факт,что на большом зазоре это обернётся соплей,а делать больше притупление для перестраховки,тоже чревато непроваром в маленьком зазоре.Болгарка,ток-всё это хорошо,но это гемморно.Поэтому забил на всё и гоню корень вровень.Но это у себя так,где то может такая инициатива боком вылезти,как никак параметры шва никто не отменял. По моему,самая удачная комбинация при сварке труб. @vnuk, Облицовка достойная,как литая.Какие св.материалы были использованы?
  16. Количество сварщиков,пользующихся активно интернетом - очень мало,а если их "разбить" по регионам,так вообще капля в море.Подавляющее большинство что к интернету,что к профсоюзу,а тем более не реальному,как раньше,а к виртуальному,отнесётся с,мягко говоря,откровенным непониманием.Так что,моё мнение-всё это утопия.
  17. Я в курсе.За плечами четыре года вольной добычи.Лотки,проходнушки,пожоги и шахты круглый год.Ну и конечно же Ингушзолото,без них - никуда.Жаль,что в то время небыло цифровой техники,как сейчас,а с простыми фотоаппаратами был не в ладах,да и те редкие кадры подзатерялись.
  18. После сдачи объекта спец.комиссия обшаривала каждый стык-народ прекрасно знал все тонкости хищения драгметалла,но рабочий люд не лыком шит.Желание поживиться ничем не убьёшь,тем более у профессионала.Дилетантов и чересчур жадных вычисляли довольно-таки резво.Даже после снятия прибора с места,валютчики иной раз на сопках засады устраивало,чтобы хищников с поличным взять.А один раз нашу вахтовку после смены на перевали тормознули и "выброчно" выдернули несколько человек на улицу,где обшмонали вплоть до носков.
  19. а если он рисковый и с умом,то и на жизнь заработать может неплохо.Протёртые стаканы,карманы,броня и подобные потайные уголки.У нас в монтажники трудно попасть было,сплочённые бригады работали. Фотки классные,трудовые-будничные.Очень близкая тема,с огромным бы удовольствием вернулся в те времена,я на эти установки столько тонн песков перевозил,подумать страшно.И люди там другие,на материке они с другого теста.
  20. На работе у меня тоже неплохой "серпентарий" имеется,правда,разбит на части и укомплектован разъёмами (по личной инициативе и в ущерб бюджету,но что не сделаешь для себя любимого ).Но до такого колличества меди мне,конечно,далеко .Кстати,может не совсем в тему,у меня кабели восьмёркой расположены,потому что не всегда на всю длину расскидываю.
  21. С разрешения автора смею предположить,что для более плотного прилегания сия приблуда предназначена.Рычаг.
  22. Длинный кабель актуален на стационарных или весомых аппаратах,или,как вариант, в труднодоступных местах.Для меня,например,при использовании Pico-162 достаточно вполне 8 метров кабеля + 3 на массу,а недостаток расстояния компенсировать за счёт переноски.Выгода в том,что и розетки под рукой-болгарки,дрели и подобное просто необходимы в работе,и "удавов" под ногами меньше путается.Да и по весу,лучше захватить с собой нормальный удлинитель,чем рулон "рукавов".Кстати,и ток регулировать удобнее,когда сварочный рядом. Всех с праздником!
  23. Аппарат гипнотизирует,на всех картинках только на нём взгляд и фокусируется.Глупо даже спрашивать,как он?
  24. Имел ввиду,хамелеон имеется другой у меня (OSE SATELLITE),а эта простая,Кемppi Beta 90. У Alfa оголовье другое,попроще.
  25. Спасибо,Дима! Beta 90.Корпус,что в 60,что в 90 одинаковый,разница только в окошке.Я хотел брать 60,думал она поменьше,но увы.
×
×
  • Создать...