psi

по поводу фрезеровки, если это будет голова чугунная, то возможны образования карбидов, и тогда фрезеровщик будет вас вспоминать добрым словом, такие вещи лучше только абразивом... и особенности конструкции станков. у фрезерного станка не равномерные износы направляющих в отличии от шлифовки который вообще на подшипниках и постоянно более равномерный износ за счет полного хода по направляющим

@Миротворец, я не в курсе, с таким не работаю

СиАл9 что это?

через ремень приделать маленький генератор для 220 вольт. генерировать из сварочного тока в 220 это сложно и дорого

@AMBIVERT42, а на сколько тонн талька цепная?

@morgmail, ну просто методотом "попробуем" всаживать дорогой материал маловероятная история. и пож словом "подсмотреть" я имею ввиду смысл "перенять опыт".

завтра книжек начитавшись полезете операции делать? или самолет водить? как минимум уползти в гараж. то что не собираешься взрывать это не дает гарантии соседям, ровно так же как пьяный за рулем убьётся только сам не корректное сравнения.

Резаки Норд, Корд надежные как АК. @finder001, у вас либо брак , либо загнало соринку под вентель. разбираем чистим и вперед так же если гуляет давление, а до этого все работало, надо понимать какая температура и какой у вас пропан. летний может просто замерзать и не успевать испаряться. поэтому давление гуляет. вот тут уже не понятно, у вас koyke подобный китаец? или норд-с? фото желательно, можно и видео что у вас получается ,быстрее разберемся

@VVB, я по осени делал нижегородский сивус. вариться там толщина меньше мм, если бы они его весь варили там цена дороже ракеты была бы

@Георгий 11, а у нас все объекты надзорные? те же строительные конструкции, есть такое понятие как авторский надзор. контора проектировщиков за доп плату берет надзор строительства и ставит визу на получения паспорта. ну и в других сферах такая же история

при союзе была развита метрологическая дисциплина по всем направлениям и купные предприятия имели в арсенале лаборатории. грубо даже, все сами выводили себе регламент не противореча ГОСТ, а если ресурсов много то и вообще могли свое придумать, далее то сертифицировалось и заносилось в стандарт общий - развитие дисциплины. теперь контор много каждый не потянет по факту лабораторию, да даже нормальный пто отдел. накс в целом слизанная система аттестации AWS, но со своим "колоритом". к примеру накс можно получить после двух лет оф стажа сварщика в трудовой, а в том же AWS прошел курсы и сдаешь, сдал получил сертификат на два года по виду сварки. купить скорей всего можно, но у них с этим по жёстче. помимо накса есть росатом, газпром, роснефть, морской реестор. и еще куча при заводах и кб у которых денег немерено. да и вообще накс не панацея, у них даже на оф сайте, добровольная сертификация, что то похоже на осаго для автолюбителей. при заключении сделки заказчик - исполнитель, накс по идеи это страхующая компания от недобросовестного исполнителя. но заказчик может и не требовать в заявке накс.

@metromaxi, где то про аренду попадалось. это точно не про вас, если вы не собираетесь дальше работать в таком профиле работ

в вашем случае нужна техничка типа технотрон или МСН-10 АПС(если в лесу) у технотрона и режет и варит

с нуля?

@Ferio, почитайте описание моего поста. там описана методика для любого диаметра, без применения большой печатной машины и использования кучи бумаги. @Nervitel, в файловый архив не могу закинуть книгу. ловите тут Разметка сварных фасонных частей трубопроводов, 2-е изд. lib1639.djvu

на вырезаемом куске седло берётся внутренний диаметр, в врезаемом куске отверстия под тройник берется наружний диаметр. при диаметре до 219 трубы с толщиной стенки до 6 можно откинуть такую коррекцию, уберется спокойно ушм

что это? раньше не было нареканий, но щас какая то хрень.

индуктивность еще влияет сильно же. ну и горелки разной длины и как факт разные каналы. с перекидыванием горелки будет более адекватное сравнение.@Учусь, какой диаметр проволоки? один производитель?

@Dimon K, но бытовая розетка не больше 16 ампер. у меня 32 ампера на hypertherm 45, так он эти вилки палит в три пятнадцать. я правильно полагаю вам для бытового использования?

я конечно извиняюсь, из какой вы страны? вы видели потребление сварочных аппаратов?

шаблон надо изготавливать при серии и одной партии трубы. распечатка может давать огрех сильный 1мм диаметр дает не схождение в пи раз (3,14мм) на длину окружности. так же по гост есть допуски =- в размере. и не забываем про неровность окружности особенно сварной трубы. ну и еще чем больше диаметр тем сложнее точность. плоттер найти тоже проблема для таких размеров наглядно и понятно вместо bluebook приложение https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.sotnikov.pattern&hl=ru&gl=US поясок делаем из наждачного полотна на тряпичной основе ширина 120-150мм (дает прилежную точность перпендикулярного разметки) а и такой при таком диаметре , лучше использовать поясок для разметки кольца, в вертикальном положении(труба в горизонте) разметочный поясок из рулона для кассового аппарата, в любом городе должно быть (данный способ деления окружности на равное количество сегментов больше чем достаточно) ну и вот мои потуги, лично убедился как все работает https://www.instagram.com/p/CEgQP7Fjt2J в моем эксперименте использовал цепную рычажку, потому что труба яйцо. вот наглядная вырезка из книги http://shkval-antikor.ru/mess623.htm(книгу не помню, но она у меня была) всем спасибо=)

слишком круто, зенкера хватит за глаза или свела заводской заточкой.