psi

@круазик,чем строгал?

Вот поэтому у нас в стране все через "другой выход", каждый должен заниматься своим делом. А смежным ребятам помогать, хоть это шиномонтаж, хоть кузня. друг другу работу подкидывать и прятаться бушь=)

@Isperyanc, скиньте фото с размерами посадочного места сопел, вам свои для строжки покажу, может они подходят не пойдет, либо будет перерасход, либо е... короче не надо=)

@Isperyanc,так у вас изначально для ацетилена резак...

@Isperyanc, у меня messer starcut 2622 сопло для строжки https://www.instagram.com/p/BIfXb48gCZB/?taken-by=ykt_master

Пришли валяются, особых прелестей не заметил.

Соглашусь на счёт "денег" во всей горной техники нормальной, стрела 09г2с или аналог. Варить можно и кони 13/55 надлежащего качества (это ещё определить надо), если есть полуавтомат то проблем по сварке не будет в корне. Самая проблема это подготовка, нет сторожки угольной при толщине больше 20 мм, уши может выйти сумасшедшую цифру... А так строгач пили, нагрев не меньше 120 градусов и ПРЯМОРУКАЯ сварка - "жить будет"

https://youtu.be/gkgRJXAv-SA

@selco, да не работают они адекватно на низком выходном давлении. Там перерасход растет бешеного. @maz, купить обычный китайский с ратометром

@G_Kar, "поясок" называется. Точнее только механизированным пезаком труб. Поясок делается из плотной бумаги шириной 150-250 мм, один край ровный. Ну и на трубе не должно быть грязи и других наростов.

@svarnoi69, дык я про то, не порядок. кто решит данный вопрос? где Andrew кстати?

почему ссылки на пользователей не работают в карте?

У данной маски сразу плюс, одно окно. В предыдущей варил на объектах жёстко, очень Из плюсов -спокойно варишь и слесарным инструментом работаешь - нет засветив видно одинаково, что против солнца что по солнцу. - компактная, варил там где в 9100 не залесть и 100 тоже не удобна Из минусов - легко оголить лоб и спалить - два глаза, поначалу аж тошнило - и запотевает легко - ну и фильтр не лучшего качества под углом плохая видимость и пятна. -обзор маленький жутко Фильтр одинарный плюс. По новой маске, то что она с поддержкой фильтра, не факт что распространенные 3м залезут. У них больше по спериан прутся. Но скорей всего скоро возьму и эту маску

В ММА это даёт во первых выбор типа дуги по обмазки. Допустим электроды надлежащего качества. В минус это рутил, середина основное покрытие, в плюсе это основное покрытие с большим содержанием никеля(нержавеющей к примеру). И ещё выше это целлюлоз. Теперь не линейное использования форсажа для одного типа электродов. Берём лб52 На пачке указан диапозон тока для 3.2 (берём для рассмотрения) который считается самым высокопроизводительным для данных электродов 70-110(если не ошибаюсь) так вот трубачи (газовики нефтяники) варят на предельно низких тока 67 ампер, чтоб ванна еле еле текла. Тогда проще удержать и сформировать(как говорится "тише едешь, дальше будешь"). Но при низких токах может залить шлаком или начинать залипать. В таком случае необходимо поднимать форсаж. Как поднять производительность? Берём накручиваем ток, но ванна большая и жидколтикучая, поэтому форсаж в минус. И не надо мне щас повторять заученные фразы манагеров, жёсткая мягкая дуга.... Поймите процесс и будет вам счастье. В полуавтоматы ещё проще для толщин от 2 мм для любой проволоки (для каждой диапозон скоростей свой) лучший вольтаж в чистой кислоте равен 20,5 вольт, но тут вопрос на сколько он адекватен в точности. В смесях вольтаж чуть больше 23-25, что позволяет поднять скорость подачи. Эти режимы данные для всех пространственных положений. "Проба пера" делается просто, берём пластину в горизонте(чтоб не прожгло) и начинаем рисовать "зиг-заг"- горизонт, снизу-вверх, горизонт, сверху вниз. На одинаковой скорости добивается равномерность шва. Все готово данную фишку придумал на автоматической орбитальной наплавке внутренних диаметров, все работало на ура. Хотя полуавтоматов я не пользовался не когда и узнать не от куда было.

Ну так то да, но ездит,при чем по якуЦким дорогам. Но там толщина около 6 мм

к примеру что пишут про индукциюв мигмаг и что пишут про форсаж в мма, даже брэнды. там просто "жесткая и мягкая дуга" или "чтоб не прилипало" это как"по реке плывет кирпич, деревянный как стекло, ну и пусть себе плывет нам не нужен пенопласт" =) да это не только в сварке, это везде "на хе.. козе баян" синергия как раз для того чтоб не настраивать пол дня на 15 см шва=)

допустим синергия пульса в тиг при увеличении тока, частота ниже. это только потому что максимальный ток не бесконечен. так мы с новых бойцов показания снимаем. также делали рокировку между постами, т.е. убирали человеческий фактор напрочь, больше смотрели технологические улучшения, которые сразу и не понятны, даже опытному бойцу. на типовых отрабатываем технику настройки, поскольку в открытом доступе не чего не находиться.а для этого надо не один 10 метров шва при сделать одинаковых условиях, но разными настройками. допустим был бы сварочный типо селко, там настроек немерено но не зная как они работают, будут наощуп настраивать, а сварки 15 см. конечно они тут и нафиг не нужны, если не знаешь как получить то что хочешь

синергия? я в том плане что скорость меняется тоже?

@Виталий С 31, так в мма и мигмаг не получиться без брызг, есть просто вариант снизить количеств выкинутого из св ванны

http://websvarka.ru/talk/topic/9903-napriazhenie-kholostogo-khoda-arc-force-forsazh-dugi/?p=280135 вот ответ на форсаж - он же индуктивность в мма. в переменке это делается изменение частоты. в тиге нет такого переноса метала, дуга косвенная присадка подается отдельно не так, для типа покрытия использовать настройки форсжа, а пульс уже для производительности в зависимости от толщины и положений если есть настройки форсажа, то начинать надо с полного минуса. я чуть позже попытаюсь обьяснить (по личному опыту) как пользоваться форсажем. пульс это много надо эксперементировать.

на старом вольво континенталь (для рынка сша) тоже пустой бак, без перегородок и губки

на 10% меньше брызг (экономия на потраченом материале мимо шва), прирост скорости за счет сэкономленных 10% засунутых в шов. есть такое понятие как скорость горение электрода, так вот на линейном токе у вас будут брызги, на пульсе меньше брызг и эффективнее перенос. мы своей бандой всегда делаем хронометраж типовых узлов, так вот скорость подняли больше чем на 40% за счет аппаратов и электродов. можете не верить но данными манипуляции подняли средний заработок бойцу, без увлечения цены заказчику. все эти сложные ноухау вводятся для увлечения производительности. так как самый дорогой пункт в хронометраже всегда человека час. на предприятиях обычно этим добиваются повышение прибыли предприятия, в моем звене в деньги рабочим.

@Виталий С 31, ну не любым=) @Глобул, пульс в мма довольно интересная вещь, и у нее много перспектив. только это настолько своеобразный момент (рекомендаций по пульсу не один производитель не дает, в раскрытой форме тоже не описывают) что все забивают на настройки. по факту могу сказать что при частоте 60-90 герц, очень похож на переменку. намного проще выкладывать шов, также скорость растет, при этом нет такого перерасхода электрода в брызги. зачем скажите, а затем что экономиться допустим 10% электродов плюс быстрее на 10%, а это серьезный показатель. можно обойтись без новых фич, но возвращаться в каменный век тоже глупо. допустим щас многих не посадишь в авто без кондиционера, про печку я молчу...

@Учусь, только за, но дорого

@Учусь, ща денег накоплю полностью в батарейки уйду...