copich

Потому что по току вранье, т.е. пишут одно, по факту другое. Ремонт может каждый сделать, но нужно правильно делать, чтобы повторно или как за хлебом не пришлось в сервис обращаться. Ресанта ... у самого есть для дачи, но он достался как трофей + сам ремонтирую и поэтому если сгорит не буду долго мучатся бегая по ремонтам. Сегодня фубаги, гисми и еще тысяча разных названий - только названия. Даже те самые настоящие китайцы уже не те что были ранее, если бюджет 5000. Т.е. за 10 и более т.р. можно чуть лучше присмотреть и в сервисе не сидеть. + просадку напряжения лучше держат. В позапрошлые выходные варил шлагбаум, "стайлер" ваще не смог дугу зажечь. Пришлось за ресантой идти. Та справилась. Конечно точку крутанул но заварил. Конечно это все на улице + холодно + влажность и электроды сырые прошлогодние. Но так же и друге справятся с такой задачей... Но не за 5000 рублей. Как бы не уговаривали менеджеры и утверждали, что все будет хорошо. Пусть покажут через ЛАТР подключат и заварят... А то как петь то все могут, а как деньги верни, то в кусты! Однозначно ТИГ с безконтактным методом поджога. Т.к. навыков нет, то с контактным трудно будет освоить. МИГ - надо то же опыт, но зачистки будет больше. ММА - ну это ваще пипец, и опыт нужен и зачистки море будет. ТИГ средняя цена но требует немного опыта + газ + немного присадочной проволоки + хорошая подгонка деталей (любой зазор - смерть) МИГ средняя цена но требует зачистки, минимум опыта + газ + проволока НО можно не упираться в подготовке кромок деталей ММА минимальная цена, не нужно газа, проволоки, но требует море зачистки и опыта.

Горелка 5 метров... Как 40 метров растягивать будете из 5-и? Если не смешно, то если отдельный подающий и соединительный 15м (длиннее бывают, но не у всех), то вы можете в лучшем случае 30-35 сварить. Ведь не будете же натягивать в струну горелку и соединительный. 40 метров... толщина какая свариваемого изделия? Источник какой мощности и какое ПВ? Какой подающий механизм? Сколько роликов в нем? Еще про 5-ть метров горелки... Хоть тефлон хоть спиралька, собой разницы нет. Тефлоновый канал используется предпочтительно под алюминий. Если нержа у вас, то можно тефлоновым пользоваться, можно спиралевым. Только один будет быстрее изнашиваться, а второй дольше служить без замены. + диаметр канала нужно будет выбрать под диаметр проволоки. Ну и как Selco сказал, возможно водяная нужна. Если воздушная и токи достаточно большие, то быстро горелка нагреется и начнет проволоку закусывать в наконечнике. Задачу раскройте и оборудование, что имеете. Тогда и посоветовать что-то конкретное можно будет.

Вот фото очевидного плавания дуги. У всех больше или меньше, но тут для понимания. Фото после ТИГ сварки.

Блювелд стоит после ремонта, должны забрать. Так пульс не замечен Точнее то что они предлагают как пульс - нельзя назвать пульсом.

Смешно!

Спасибо за добрый отзыв! Русского сварщика напрягает плавный розжиг дуги. Именно поэтому при начале сварки он(сварочный аппарат) притормаживает. Именно поэтому можно включать аппарат без синергетики, чтобы уменьшить время отклика между нажатием кнопки и розжигом дуги. Но лично когда сам пользуюсь этим оборудованием, то синергетику не выключаю. Легче и быстрее отстроить аппарат + нет блямбы вначале шва и плавное гашение в конце шва. Тогда меньше брызг, меньше зачистки и т.п. Т.е. кому не какать , а именно варить нужно, то всем по душе. Инструкция немного отличается от реального аппарата, мелочью. Главное смысл, как управлять - на что нажимать. Инструкция SilvermigRUS.rar

Ну если с голодухи он кладет шикарные швы... Ну дай бог. Видимо плохо отдыхал или наоборот, уж сильно... что деньги еще за первую неделю проел. Ладно, по факту. Горелку конструкцию и т.п. описывать не буду... Слишком много буковок получится. Но меняя диаметр выходного (плазменного) сопла, можно получить такую иглу, что уже не раз слышал как ногти отрезало... Ну пренебрежение техники безопасности в нашей стране еще ни кто не отменял. Так вот, она, игла такая что не снилось... Но это не то, если я иголочку в ТИГ вытащу, то 0.5 повозиться но 0.8 легко внутренний угол забабахаю. Что в плазме... Ну-у-у-у, мягко говоря придется повозиться. Поэтому если основная задача - сварка внутренний угол, то лучше и быстрее перейти на ТИГ. Если остальные соединения, то наоборот легче и быстрее получить в плазме. Это по факту. Есть сомнения, приезжайте, дам вам плазму и ТИГ, поиграем вместе... Всегда интересно новое и обмен опытом и навыками еще интереснее. Сравнение я провожу на примере без присадка. Если брать 0.5 то куда там присадок пихать Пляска дуги в ТИГ... Можете соглашаться, можете не соглашаться. Есть производитель установок Шнельдорфер. Они применяют ТИГ в осоновном. И чтобы уменьшить влияние магнитного поля от дорна ( основание на чем происходит сварка), иногда применяют дорн из нержавеющей стали. В таком случае нет намагничивания (точнее намагничивание сводится к минимуму) и сварка более или менее стабильная. Это не бал бла бла, а опыт. Конечно когда варите ручками, то сложно отследить на сколько дуга дергается, т.к. рука имеет куда большее отклонение, а у кого и дрожание. Поэтому может и опыта мало, может жена с головной болью, но ТИГ сварка всегда сопряжена с вырезкой вольфрама из шва + заточка электрода + меньшая скорость сварки + при толщинах от 3-х мм нужна разделка кромок. При плазме нет надобности затачивать электрод, в шве его просто нет сварка толщин от 3-х мм не требует разделки кромок и можно сварить до 8мм встык, сварочный ток нужно меньше выставлять. Про сварку титана, так ваще молчу... Шарина шва при ТИГ и плазме минимум в 2-а раза различается в пользу плазмы при получении стабильного корня шва.

@DeSado, деформацию без оснастки не уменьшить. Только оснастка способна уменьшить деформацию до 80-90%. ТИГ сварка и плазма основное отличие это плавание шва, т.е. если горелку вести ровно, то ТИГ будет откланяться, а плазма нет. Судя из вашей задачи это приварка фланца к сильфону, т.е. сильфон из 0.7, а 1.5 это фланец или труба. Следовательно нужна оснастка. Пусть это ТИГ или плазма, то при появлении зазора, тут же будет будет дырка. вашу задачу можно решить применив шовную точечную сварку (т.е. роликовую). Если ТИГ или плазма, то ручками качество будет разное... Т.е. если штучку сварить еще можно, а если делать серийно то будут проблемы. Плазма упростит получение шва. Но нужна оснастка - отвод излишнего тепла. По легкости сварки по вашей задачи: ТИГ это не предсказуемое выделяемое количество энергии. Т.е. когда вы горелку чуть выше, чуть ниже ведете, то у вас меняется напряжение в дуге которое прямо линейно влияет на нагрев метала. Следовательно и ширина шва и проплав будут плавать. Если рука сварщика как и глаз набиты опытом, то качество будет но его лучше не отпускать в отпуск, т.к. после отпуска опять начнет делать брак некоторое время. Плазменная сварка в данном случае будет иметь стабильную дугу, которая не сильно изменяется при изменении высоты горелки. Поэтому лично мне как ни сварщику будет легче подстроить аппарат под свои задачи и получить тот же шов, какой сделает сварщик профессионал. (Проверено и перепроверено) НО!!! ЖИРНОЕ такое, НО!!! Конечно плазма предпочтительнее если будет не штучное производство, а серийка и применяя легкую механизацию можно упростить получение изделия. Как же без ложки ДЕГТЯ?! Из выше сказанного, плазма это следующий шаг в улучшении и упрощении сварки. Только у плазмы есть один недостаток, это внутренний угловой шов. Если в ТИг сварки угловой шов (в тавр), вы можете легко сварить, т.е. вытащили электрод и очень узко направленно начали варить, то плазменной дуге нужно куда то выходить, т.е. газ не может упираться и доступ к месту стыка имеет ограничения из-за диаметра плазменного сопла. Поэтому не удается получить локальный нагрев внутреннего угла. Для сравнения, наружный угол. Дуга бъет только туда куда направили, поэтому любые заусенцы или не равномерность ионизации зазора между электродом и деталью не влияют. И если в ТИГ сварке, любое ухудшение заточки электрода и не равномерность ионизации зазора приводят к гулянию дуги. То при плазме этого не будет и при AC режиме особенно это чувствуется. P.S. Есть демонстрационный зал, где вы можете попробовать поварить и сравнить ТИГ с Плазмой. Можете направиться вместе с сварщиком и принять единственное правильное решение. Или решить для себя что же будет для вас правильным решением?!

Круто... Но вставляйте ИМХО!!! И да и нет!!! Плазменная сварка бывает трех разновидностей. Ваш фото отчет по плазменной сварке, которая позволяет во время сварки прикасаться к изделию не повреждая ни плазменного сопла ни деталь. Соответственно, после появления зазора между горелкой и деталью, вы можете смело продолжать работать. При этом нет брака, т.е. вольфрам не надо вытаскивать из шва и бежать затачивать электрод. Про другие методы получения плазмы не буду упоминать (почему ... хуже они и как раз усложняют применение в ручном методе) Да! это по стоимости сварочной горелки... Да, дорогая... Но не ломается она чаще и обслуживать не сложнее чем ТИГ горелку. Это не так. Это заблуждение. Если горелка ломается, то так же как и ТИГ, переехали погрузчиком, пережгли шланг и т.п. Просто горелка технологичнее и сразу с водяным охлаждением и именно поэтому последствия куда страшнее чем вы переезжаете ТИГ горелку. По скорости... МИФ????!!! Ну ручками варить это скорость не только оборудования но и реагирования мозга сварщика. Поэтому скорость больше ограничивает сам сварщик нежели само оборудование. Но учесть, что затачивать на порядок реже электрод и шов не выправлять, то скорость получения самого изделия выше. Переучиваться ТИГ сварщику... ну-у-у-у, если пенсионер глубокий, то сложно. Если есть желание познать новое и упростить задачу то переучиваться не надо, надо только разобраться с меню сварочного источника.

Когда видео смотрел, то сразу - НЕЕЕЕЕТ, но был удивлен, что все прошло на ура. Напругу тестер показал тут которая нужна и если он обманул, то чуток. Я думаю. что сильно на ход событий это не повлияло. Если дежурная идет, значит и продавливания (замыкания) сопла с электродом нет. Или неправ?

В вашем мастерстве не сомневаюсь, просто на вашем видео, когда зажигаете дугу, вы так и продолжаете касаться. Еще раз скажу, что я не имел дела с таким оборудованием, поэтому могу только сравнивать и анализировать. И любая зацепка для меня причина. Вот тут описано не мало похожего: http://www.chipmaker.ru/topic/115861/page__st__40 Думаю будет полезно почитать Но если не поможет или поможет, то сообщите, далее думать будем!

Прошу прощения, а разве этот плазматрон не по зазору должен работать? Разве контактным методом? вот тут с девятой минуты: http://www.youtube.com/watch?v=jwkovCx6BpI А вообще надо начинать с следующего: Начать с замены расходки на плазматроне. Следующий шаг, если не помогло, то проверить кабель, т.е. прозвонить кабель плазматрона. А уж далее копать глубже - вторичный выпрямитель и глубже... P.S. С такими источниками дела не имел, поэтому все что выше, это с чего бы начал осмотр, т.е. ИМХО (по моему скромному мнению)

Регулятор тока, резистор. А проверку бы начать с ММА режима, т.е. чтобы ток регулировался и сварка нормальная была, а потом уж и МИГ проверять (подающий)

Объясните почему? Общее три вольта будет. Ток выдаваемый что литиевая, что ААА что АА, не особо будет различаться. Скорость срабатывания зависит от самой маски, точнее светофильтра. Маленькая литиевая легче, компактнее и по емкости ее вполне хватает. Ведь маска висит на голове и любая масса это лишняя нагрузка. Именно поэтому не применяют ААА и аналоги. ИМХО.

@ivn12, что за маска? Кто производитель? Надо вытащить батарейки, положить под лампочку и замерить напряжение на клеммах батареек. Если напряжения нет, то солнечная сдохла или не работала. Как в свое время был муляж на калькуляторах. Если напруга идет, то либо батарейки гомно либо батарейки гомно Хорошие батарейки стоят от 100р за шт. Не 10-20 рублей. Но при условии что солнечная дает им подзарядку. Либо сделать колхоз и радоваться жизни некоторое время. Любые батарейки боятся морозов. Поэтому в холодную погоду эти маски не очень. При -5 литиевая батарейка может получить саморазряд до 0. Уже на опыте получено такое. Но не однозначно и не всегда.

При условии нормальной маски, т.е. не совсем китайской за 100р за вагон, а мало-мальски рабочей. Хотя от МИГ импульсной сварки не раз хамелеоны подыхали OPTREL. Другие не знаю, но с этими было несколько случаев, когда светофильтр превращался в обычное стекло и больше не переключался ни когда.

У каждого свое виденье создания и использования. Как во втором видео - горелка самодельная... Сколько времени затрачено на изготовление горелки? Осциллятор, да, работает, но опять же если на необитаемом острове это бы и пригодилось, то в быту, пока это все собирается из мусора в единое, я заработаю БАБЛА. Следовательно не только окуплю купленный аппарат но и хватит на еду. СССР крепко в голову вдолбило, что нужно все сделать каждому свое, а не воспользоваться готовым для получения новой продукции.

@tehsvar, так сработает предохранитель если пробьет и все должно быть подключено через УЗО. Еще ни разу не было такого. Вода через вал изолирована от мотора + если на вал потечет, то сальник стоит. Т.е. быстрее лужу будет разглядеть под писающим нежеле стуканет. Ведь в водянку до транса все равно 220 идет. Т.е. если бы шло 12 или 24 вольта, то и разговора бы не было. Уже не раз встречал, как электрики жалуются на УЗО. Так я им говорю, что если бы все правильно подключили, то и проблем не было бы. Просто не надо скруток, занулений и т.п. Главное забыл, и конечно мотор + корпус, все заземлено. Т.е. любой намек на пробой тут же сработает узо. @Hlorofos, возможно они и ошиблись. Но есть моторы, точнее водяные охлаждения которые подключаются к двум фазам, т.е. не 0 и фаза, а две фазы и используют 400В в итоге. Для европы это норма, когда источник тока трех фазный. Тогда и водяное охлаждение обычно 400В.

Смешной выпрямитель с конденсатором Интересно, а что если мотор на 220в и вентилятор на 220В, дороже стоят? Или легче сгородить все через трансформатор + выпрямитель + применить мотор на 12-24В + вентиялтор 12-24В

@Георгий 11, попробуйте. Если не получится, позвоню представителю. Уточню, что да как.

Так по теме то что? @Fill, есть результаты? А то сейчас газ на молекулы разбирать начнем.

@Георгий 11, везти к нам баллон и тут его аттестировать... наверное то же нет смысла. Именно под свой демонстрационный зал мы так и делали. Т.к. цена за новый баллон ... космическая, то нашел, а точнее посоветовали компанию. у которой взяли баллоны и привезли в Линдэ. Далее заплатили и получили заправленные. А теперь только меняем и усе. Кстати насчет не берут на аттестацию, может год уж слишком лохматый? Я знаю, что и у нас могли не взять, главным критерием, был год выпуска баллона. Нам дали именно такие какие принимали. Точно даты не помню и не вдавался в эти тонкости. Но привезли несколько из которых выбрали необходимое количество. Выбирал сотрудник Линдэ. Именно поэтому в голове не осталось этой информации. Если есть желание все же запустить в дело, то попробуйте в Балашиху Линдэ позвоните. Может они адекватную информацию дадут. Теперь про качество еще чуток... Ну в целом если взять и попробовать, то между 99,998 и 99,987 сразу разницы не почувствуется, особенно если ручками варить. Автоматизация дает это почувствовать, т.к. объемы больше и электрод себя ведет лучше, т.е. дольше стоит без заточки и шов чище получается. Именно поэтому есть ВЧ. Про ОЧ молчу, т.к. это для других задач. Если вы выдуете баллон один и потом другой возьмете, то будет ощутима разница. Только так можно почувствовать. И следовательно можно будет расход чуть уменьшить. Но опять же не при условии, что одного баллона хватает на год. Только справедливо если в день один-два баллона, конечно не только для защиты сварного шва сверху но и защита корня шва + пред продувки и постпродувки, и это все в три смены.

@Георгий 11, прошу прощения что вклиниваюсь, но так же как от не качественного. Просто у нас линде через стенку Утрированно, но рядом. Ликвид надо потратиться на доставку... и следовательно не так оперативно. Но то что брали в линде пока устраивало. В чем отличие АРГО от АРГОН ВЧ? Именно в том, что и расходка дольше стоит и качество сварки лучше, т.е. на нерже более золотистый шов, а порой и белый можно получить. Алюминий без черноты получается, а можно и блестящий получить. Т.е. это только в сравнении познается и не явно... Как есть сварка и ... то что получается нельзя назвать сваркой Еще у ликвида баллоны евро стандарта, т.е. 200Атм и не вентиль, а рычаг-клапан. УДОБНЕЕ. + встроенный манометр. Хотя не все такие баллоны но они к этому плавно подходят. Линде только недавно начали в эту сторону работать и не думаю, что скоро в каждом доме будут такие. Проксаир, как сказали, что то же такие имеют, но по просьбе и только для ВЧ применяют. Был в Орле, на военном заводе (лет 6-7 назад). Мне дали технический аргон. т.е. 99,963%. Такого качественного Аргона я по тем временам и в Линде не стречал.

... Я пошел жаловаться, т.к. пришлось клиентуру везти в демозал. Т.е. дополнительные затраты. Наши соседи так же жаловались. Да и по выставке пробежался, те у кого свое, т.е. газ, те были в шоколаде. А остальные старались не демонстрировать. Вот это реальность. Что там говорили, не знаю, я жестко наехал и представителю пришлось раскрыться. Для меня был шок, что на выставку, где тысячи народа бывает, он посмели поставить газ барахло. Т.е. это они для выставки такое сделали. Я тогда и представить не могу, что они в обычные дни поставляют. А газ у нас был ВЧ. Только гелий меня спас. Я его микшировал. Так бы пролетели совсем. При этом газ ВЧ, бамажка, что ВЧ. А по факту... Ну вы поняли. Более добросовестные поставщики приезжают и быстренько меняют его, это я про предприятие. А некоторые потребители используют для технологической продувки сварочных аппаратов. Т.е. попался газ ..., в сторону. Пришло время, одели шланг и продули оборудование. т.е. они понимают, что дешевый газ и хочешь экономить, то не жалуйся, а бери, что дают. Это не по наслышке, это жизнь и факт.

На выставке был "праксеир". После разговора выяснилось, что из партии берут несколько и проверяют. Если эти несколько показывают хороший результат, то ни чего не вакуумируется и сразу в заправку отдают все и вся. Поэтому мы пользователи играем в рулетку. А доки... таких бумажек знаете сколько я могу вам напечатать? Ведь их наказать то как??? Ни как, только не покупать. А их это не особо пугает. Если бы посадить таких брако-делов, то и подход был бы другой. Так что не в снабженцах дело, производитель так же мутит. Ну мысль следующая была, когда ток маленький, а деталь такая же толстая, то защиты хватает. Точнее того аргона который аргон защищает шов. Только вы ток добавляете, то и температура ванны растет, следовательно и из смеси аргонной начинает выделяться гадость, которая и чернит шов. Или еще что более важно, при увеличении тока нужно и газа добавить, следовательно из баллона выгоняет с газом гадость. При маленьком расходе все как бы нормально. Лично такое наблюдал. Точнее было так, с утра пару часов все хорошо, а потом начинается пляска во круг аппарата. Я так два дня мучился, пока не заменил баллон. А тоже и осциллятор и выпрямитель и т.д. и т.п. проверял.