copich

а что мешает выдвинуть электрод дальше, чтобы подлезть и решить зыдычу? Ну газа может немного побольше сделать. Можно фольгой сделать типа барьера, чтобы газ если и стекал, то не так быстро как без барьера. Получится ложбинка со всех сторон закрытая. нет смысла такого издевательства. Аргон тяжелый и будет сам оседать в полости. Другое дело, не понятно для чего изделие и следовательно, какой результат получится, чтобы изделие все же работало.

поэтому, туда и не надо переходить и что-то там смотреть ну изучите вопросы по расширению выделяемой мощности. Сейчас с электромобилями, такой вопрос часто стал освещаться в квартире или в частном доме? А обогрев подъездного участка под машину, дорожки, лесенки и т.п. и т.д. Поэтому. понятие как минимум у каждого свой. А если еще и плазма диагональю более метра, то там, раньше, 500 Вт\час легко потребление было и это только от ТВ. странная и не понятная, лично мне фраза. Понятно, что отопление газом ЗНАЧИТЕЛЬНО упрощает траты кармана. Но... не везде есть газ и не в каждом доме и прочее и прочее... Поэтому счета в 50 000 это довольно много у кого можно встретить и далеко не на крайнем севере. Такие дома, наверное, не строят на крайнем севере А вот переваливание счета за 100, далеко не у каждого но и не редкость.

я видел и не раз, кто таким пользуется, обычно еще к железке какой либо ближе подносят горелку и упирая пламя, плавно начинают регулировать. Иначе приводит к срыву пламени. Ну т.е. шанс срыва больше чем есть что-то уже разогретое. Я так понял. И тем более, что краны так или иначе не совсем линейно меняют расход. Поэтому такой метод немного сглаживает пульсации.

Надо понимать что это и как правильно этим пользоваться. Но кто не знает и не понимает тот выбирает путь: Ведь проблема в том, что во всем разбираться просто не возможно. Не хватит пространства в голове. Мозг так устроен, что удаляет нейронные связи, если этим какое-то время не пользовался. А еще у некоторых есть панический страх, только упоминание - электричество. Я прихожу чинить стиралку, а мне пользователь говорит: "вы отключите от розетки. вы зачем туда руки суете, она же подключена!" А я в ответ: "если раз в год не тряхонуло, значит ты не электрик" А вообще, тенденция - окна в пол и дома по 300-1000 м2, заставляет задуматься о золотом ключике, когда начинают эксплуатировать. А пока на картинке, все так красиво, дорогХо, боХато. А как счет за электричество увидят в 100 000 - 200 000 тыщ, сразу немного трезвеют и потом такое выставляют на продажу

не смотрю такие каналы, т.к. в 100% там обман. Поэтому словами опишите, что там интересного показывают, а бесплатно раскручивать и подымать просмотры шулерам не стремлюсь. Любая экономия это только меньше считать или правильнее, но это относится к счетчику. Если счетчик не верно считает, то надо разбираться и решать на уровне претензии на производство. В противном случае это все обман, а так как вы пользователь, то с вас и спрашивать будут либо это не будет работать, т.к. закон Ома ни кто еще не опроверг. И следовательно расчет мощности так же по формуле производится. Единственное, что может и поможет, это разобраться какой счетчик можно выбрать и использовать. Т.к. современные электронные могут немного чудить, т.к. еще ведется контроль нулевой шины. С одной стороны это защита от воровства, а вот с другой стороны может быть ситуация, когда вы не обманываете (не воруете), а вот вас обдирают. Но это отдельная тема для разговора.

желательно, чтобы вдоль какой либо линии или углового соединения. Первые шаги, можно двумя руками, вторая рука немного верх горелки поддерживает, на уровне колпачка электрода. И так то будет,первые шаги, с дрожанием. После, если рука стабильно начинает себя вести, угловое соединение брать, чтобы понять как дуга ведет себя, чтобы не перебрасывалось то на одну стенку, то на другую, а присадок будет уже и не сложно освоить. Просто по поверхности пройтись, если не по шву, а по телу, то минуты 2-5 хватит. Если конечно высота прыгает у горелки от руки, то потренироваться подольше. Но именно понимание высоты придет на угловых стыках. Чуть поднял и уже не сплавляется угол, а дуга перепрыгивает на одну из поверхностей. Ну и не забывать, держать на одном месте после гашения дуги. После ММА сам буксую и убираю горелку раньше. На МИГ\МАГ времени меньше требуется, в ТИГ если не алюминий, то желательно дольше держать, пока пост продувка не закончится. Время пост продувки устанавливать опираясь на электрод, он не должен чернеть и темнеть после прекращения подачи защитного газа.

Алексей, ты забыл написать, что с умом, с гарантией выполненных работ. Многие могут отремонтировать, но вот на сколько хорошо?!

я же выше написал об этом! Запчасти не всегда нужно покупать именно оригинальные. Но есть некоторые, которые только оригинальные нужно ставить. Это опыт. Имея опыт можно советовать то или иное или что-то сделать, чтобы в дальнейшем не имело мозг. И когда спиленное, то тут два варианта: 1. не прошло по каким-то критериям у заказчика. 2. просто выпущено больше, чем потребность, а девать куда-то надо. То же самое и генераторы и детали подвески и прочее и прочее. Ни один производитель не делает все сам. То там размещают заказ, то тут. Но вот тот же телефоновский экран для Apple, любая копия, даже типа орига но не оригинал, будет с изъяном. Или аккумулятор. Кстати за счет аккумулятора, тот что там надпись BMW ну явно не дает гарантии, что поставив VARTA будет хуже или еще что-то. Это сделано, чтобы упростить жизнь. Заказал оригинальную запчасть и она 100% подойдет в отличии от ВАЗ УАЗ и т.п. Свечи зажигания, такая же ситуация и таких примеров полно. Но если поставил оригинальную запчасть, а у тебя керамика посыпалась, двигатель встал, то есть за что бороться. поставил не оригинал, сам дурак и сам плати. Вот и вся разница.

как-то не встречал таких. точная копия визуально, но именно с неизвестным составом. В этом и проблема, т.к. некоторые диски, не оригинальные, могут даже по свойствам быть и лучше. Не спорю, добавил свои мысли и опыт, с вашего позволения. с дуру можно чего угодно сломать. Просто эта машина как БМВ дает некоторый стиль управления. Некоторые модели еще и провоцируют. Некоторые наоборот склоняют к комфортному стилю вождения. А вообще, что БМВ многие ругают, ну так надо уметь их готовить , "кошек". Каждый бренд так или иначе имеет разный стиль и так или иначе провоцирует, на тот или иной стиль вождения. Ну и внутренний комфорт водителя у каждый свой. ну в первую очередь это сам водитель. А вторая очередь за тем кто ремонтирует то или иное. Сколько разных машин было, в основном проблемы по вторичке я встречал именно там где копались ручки. Сколько разных приезжало на тот или иной ремонт, столько раз обычно ремонтируешь там где были "руки". Свои ремонты встречались крайне редко на повторе, либо если не качественные запчасти.

был разговор за БМВ. Как то так повелось, давно на этом бренде езжу. И именно за этот бренд более или менее знаю. Но есть отличия как по марке так и по комплектации. Т.е. прямо вот утверждать, однозначно оригу надо брать, далеко не правда. Есть запчасти куда веселее по качеству и цене. Но именно за колесные диски, оригинальные лучше но не все модели. И главная проблема, что только время показывает, где вылезет проблема. Некоторые диски ходят по 20 лет, без трещин, но пусть и погнутые. А вот некоторые трещат. И когда ставят низкопрофильную резину, тут больше проблем вылазит. Если взять резину как на Мерсе, особенно старом или американках, где высота профиля все сжирает и на диск не прилетает, там наверное вообще что не ставь, все хорошо.

если со стороны сварки, то нет большой разницы. А если со стороны пользования, то разница есть и огромная. Конечно когда ставят низкопрофильную резину, то ни один диск долго не живет (как и подвеска), но ориги живут дольше без ремонтов.

да в этом нет проблем. Починить машину можно, тупо заменить колодки, ценник один. А если переборка двигателя, то ценник другой. А слово: ПОЧИНИТЬ, одно и то же. Только автор знает, о каком радиаторе идет речь и только он знает его стоимость. И ни какой опытный форумчанин не ответит на его вопрос, без предоставления вводных данных.

Пайка бывает разной. Может тут заблуждение у автора вопроса? если пайка качественная и правильная, высоко температурная, то не сильно отличается по стойкости от сварки. Холодильники по фреону паянные и там алюминий уже давно используется. Проблемные места обычно не в местах пайки.

люди разные как и возможности. Смотришь и думаешь, как такое можно покупать. Но ведь берут... Поэтому это дело вкуса. Вообще, с заходом китайцев, стоимость товара странно считается. И тот же материал может уже не учитываться в стоимости, если например с какого другого производства и это чистейшие обрезки, что могут сдаваться во втор сырье или там приобретаться. Поэтому одна партия так выглядит, следующая уже выглядит не так, а еще дальше уже где-то дополнительно экономия и удешевление.

очень зависит от самой проволоки и от роликов. Вроде бы канавка V, а в некоторых случаях и максимально затянутые ролики могут скользить. А бывает просто прикрыл коромысло, под своей массой и уже толкает только разбегайся.

например зима покажет. А то это не показатель, что сразу должно что-то отвалиться. тут не поспоришь. Но и я не спорю. Люди разные и освоение материала у всех с разной скоростью. Другое дело, что в дальнейшем как пользоваться этой информацией. Другая задача и опять ему регулировать аппарат? согласен. Только есть частные случаи, а есть в целом средние по больнице. Это одни могут и всю жизнь ездить без аварий, другие месяц не ездят. Поэтому и правила есть и светофоры. А так, конечно надо пробовать. Только есть ли такая возможность, если нет понимания кто и что может. Дал совет с П\А, а потом он тебя поливать будет. Мол насоветовали. Собственно как и по ММА, тоже могут сказать, насоветовали

1. за частую, столбы, профиль и прочее, покрыто грунтовкой. И мало кто зачищает предварительно место под сварку. На мой взгляд, ММА проще решает эту проблему. 2. в поле, когда ставишь забор, ШТИЛЬ редкое явление. И использовать П\А с газовой защитой, такое себе. Добавлять расход газа, даже СО2, все равно не дешевое удовольствие 3. зазор. Да он и в П\А приносит не мало проблем. Конечно проще с П\А справится, несколько коротких тыков, нарастил поверхность и погнали дальше. Но и ММА, кто умеет пользоваться, не будет проблем. Да и электроды 2.0 можно применять. В целом, это не такая и большая проблема. Ни кто не заставляет пользоваться электродами 3мм. 4. т.к. это забор, то будет грязь. Ну не будет уже плиточки и дорожек. А значит, условия так себе. И если проволока будет с грязью, а так или иначе грязь будет попадать. Значит канал часто будет забиваться. И еще сюда же, получаем горелку, которую надо довольно сильно крутить. И если горелка будет 5м, то крутить ее довольно хлопотно, т.к. ну не будет П\А с 4-х роликовым механизмом. А значит будут тык-пык-мык.... Горелку с 3-м рукавом, не удобно будет эксплуатировать, т.к. забор, ну хотя бы 1.8-2 м. высоты. А если рядом будет аппарат стоять, то жалко его брызгами закидывать. 5. еще один момент удлинителя. ММА и сеть. Сеть дает просадку, крутанул точкУ и хоть как-то варишь. Да и скорость проволоки тут не играет роли. В П\А, аппарат будет... на прихватках может еще более или менее, на сплошном шве уже не будет качественного прогрева. Накрутишь, так на прихватках будет прожигаться метал. Это так просто что быстро в голову пришло. А если подумать, с чем сталкиваешься и когда начинаешь ругаться, то еще больше нюансов вылезет. Конечно, когда секции собираешь и крыша над головой да еще и на столе, конечно будет производительнее П\А. А если все сразу монтируешь по месту почти в чистом поле, то все же ММА НА МОЙ ВЗГЛЯД, будет предпочтительнее. Весит на плече пара пачек сигарет, держатель который и бросить не жалко и тащить за собой по глине. Чисто теоретически П\А вроде бы всем хорош. Но если это уже применить к реальности, то не все так и радужно. Но все сугубо ИМХО. P.S. из своей деятельности. Ну есть у меня ТР220. И вот как-то все равно достаю РЕСАНТА, т.к. это не такой гробик и для одной и той же задачи ММА, все же ресанту проще за собой потаскать. Либо на забор повесил либо на плече висит, да хотя бы на той же стремянке. И это не беру в расчет баллон хотя бы литров на 10. А вот варил выброс снегоуборщика, там достал ТР220, снарядил П\А и тонкое легкими штрихами заварил. ММА я бы умучался на порядок сильнее, т.к. и метал тонкий и местами он от ржавчины еще тоньше стал.

не всегда. Иногда реально удобнее полуавтоматом. Но опять же, что уже готово к сварке и на сколько готов переналадить аппарат. много критериев. И иногда сварщик ТИГ, не всегда может легко совладать с МИГ. Да и все же эти виды сварки под разные задачи. Единственное, хорошо, когда это есть и этим умеешь пользоваться. Но в целом, если есть ТИГ, то если задача под П\А, работу можно выполнить, хотя может быть в итоге сложнее и дольше. А наоборот, далеко не всегда возможно. В П\А по сварке алюминия много нюансов и иногда это занятие может принести только раздражение.

нас учили, когда делаешь чертеж, то надо и мыслить как... например, токарь. Т.е. размеры не абы как расставлять, на бумажке (а тогда еще бумажками все пользовались), а как будет проходить резец, что брать за базу, потом от чего дальше отталкиваться и т.д и т.п. Вот тогда получается не бумажка, а чертеж со всеми вытекающими. А то что шов ИЗОБРАЗИТЬ на сборочном шве, не даст понимания конструктору. Ну будет он... компьютер позволит, что угодно изобразить. Уже не раз на такое натыкались. Уж горелку, резец... это то же надо знать и представлять. А вот берем просто отвертку. Вот чего проще?! Уж ее то точно ... наверное ... все видели. И то бывает, что отвертка должна быть с таким изгибом, что это уже и не отвертка получается. Или пальцы надо дополнительно сломать в нескольких местах, т.к. стандартных суставов в пальцах не хватает. Поэтому ваш эскиз в целом не дает понимания, что будет сложно сварщику. Ну возьмет он ММА, да согнет электрод. В целом сварку можно сделать. А если лазером ... тот и не в такое пролезет Я просто к чему... а то слов много, получилось. Если не представляешь как в целом и для чего, то любое отображение чего либо в целом на экране монитора может вполне удачно смотреться. А вот на железке, дереве и прочем, может и не реализоваться ни когда, да же учитывая современные технологии. Т.е. в голове красотища , а в реальности, эту красотищу тебе на голову натянут. Но конечно я полностью согласен, чтобы развиваться, может и проще будет, если все отображать на чертеже, если такое возможно. Только и анализ надо делать, что нагородил в итоге.

ага как и все остальное.

поэтому берите ММА и не парьте МОЗГ! Вот так должна была закончится история Да же учитывая самозащитную проволоку для П\А. Под поставленную задачу, просто ММА и погнали. Тем более либо шланг большой либо таскать баллон, что одно плохо, что другое. Не надо придумывать велосипед! И да же если удлинитель метров 50 будет, уже будут проблемы и будет над чем задуматься. А все 100м, это еще интереснее.

какие вы все душные! Нет бы прямо сказали, а то иди изучай ГОСТ Железяка? Конечно железяка! Вот и все, иди вари. Все эти премудрости, от лукавого! это малая часть информации. Важно понимать, какая толщина стенки, материал, каким оборудованием будет производиться сварка, какие требования к шву по мех свойствам и т.д. Тогда-то вы и подойдете, возможно, к нужному ГОСТ. Может вы пластиковую трубу варить собрались. Там свои требования. Если стальную, там другие требования да еще зависит от типа сварочного оборудования. И еще все это привязывается: мех свойства, применяемость, контроль и т.п. и т.д. Начертить ... дело не хитрое. В современных программах, это делается не сложно. Если лазером, то возможно и соединения встык хватит. На сколько помню, соединение как у вас на чертеже не приветствуется. Два шва рядом это как минимум в будущем концентратор разрушения изделия. Но если у вас просто теоретическое изделие и из метала, то в зависимости от толщины стенки и типа сварочного оборудования вы выйдете на ГОСТ, где будут в полной мере указаны параметры для кромок, в среднем по больнице, но хотя бы на что-то можно будет опираться.

не все может делать Китай. Т.е. везде есть свои ниши. Их не интересуют некоторые моменты, а у нашего брата есть возможность эту нишу занять. Поэтому, нет конкуренции, а почему бы и нет!

так вроде было что-то из разряда, моя мастерская. Или ... все зависит от вашего изделия. Может и тема будет новая соответствующая. Тут ведь главное начать, а модераторы разберутся, если будет ошибка, то и подправят. Может у вас авто кормежка породистых свиней или подковываем лошадей за 5 сек... Кто же знает, что вы хотите выложить ... вот тогда и более конкретное будет предложено. А может так и останется как независимое и самодостаточное.

Начинаем Но вообще, с моей колокольни, было не плакаться. Смысл просто понять и найти общий язык с разными сторонами. Чтобы кто-то может призадумается и будет смотреть с разных сторон на те или иные вопросы. А плакаться... Зачем? Это пустая трата времени.