Перейти к содержанию

copich

Мастер
  • Постов

    6 164
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    79

Весь контент copich

  1. copich

    Поржать #3

    Вот еще немного: самокритично вот что означает!!! тут я лежал под столом
  2. @tehsvar, тут ТИГ. поэтому пляска будет меньше. Но аппарату в любом случае не легко. Ведь в таком аппарате все цепи плывут не только сила но и вспомогательный БП и ШИМ. Да... реально стаб еще быстрее может убить или добить аппарат. Слишком быстро нагрузка меняется. Уж лучше гену притащить, чем на такой сети работать и стаб применять.
  3. @tehsvar, Так не правильно будет если стаб не правильно подобран. Ведь почему сомнений нет, что лить масло надо 4 литра в двигло (если по инструкции так). Ведь ни кто не льет два литра вместо 4-х... Вот и тут. Если положен стаб с запасом, то сколько бы он ни стоил, условие надо выполнять. Поэтому и стало интересно. Может я чего не учел. @огарок, обвязку то тестером можно проверить. Но потом желательно проводить низковольтный тест или тест с отключенной силой. Для проверки всех сигналов на всех транзисторах. Любое отклонение может привести к следующему БАХ. Поэтому осциллограф будет необходим. Это если правильно и делать "как надо" . В любом случае, сопротивления во всех плечах между однотипными точками замера должны быть как браться близнецы. моя лень в свое время не раз приводила к дополнительным затратам и временной затрате но повторную работу по замене транзисторов с правильной проверкой. Поэтому теперь только все по инструкции без всяких там "шагов в право влево".
  4. Для этого есть интернет и ебей или алибаба. Конечно тупо ставить транзисторы не советую. Надо проверить обвязку. Но я лично тут не селен. От ремонта таких аппаратов стараюсь отказываться. Подход един для всех: прежде установки нового компонента, проверить то что его питает (т.е. питающие цепи и цепи управления) Но стоимость новой платы ... я думаю перебор. а тут можно подробнее. Ни разу не задумывался на эту тему. Если стабилизатор мощный, т.е. максимальная потребляемая мощность аппарата + как минимум 30%. Так что происходит?
  5. @serwo, интересно. А от куда информация взята? И есть фото и видео подтверждения?
  6. copich

    Поржать #3

    да?... Ой... Уберем, если будет не правильно трактоваться.
  7. А жена все говорит, пойдем на фитнес да пойдем. задумка не плохая и главное, что с юмором.
  8. Да какая бы ни была вытяжная труба, у вас же не вакуумная система же. Т.е. вытяжная труба создает вытяжку, но если сильно будет вытягивать, то все тепло выдует и дрова прогорят на раз ... ну до трех успеете досчитать. Поэтому, когда печь прогрелась и начинаем экономить дрова, закрываем на минимум поддувало и в трубе слегка прикрываем тягу. Тогда дрова горят с минимальной скоростью и с максимальной отдачей тепла но и ЛЕГКОЕ дымоудаление идет. Ваши конвекционные трубы работают по принципу той же трубы дымоудаления, т.е. разница температуры и высоты делают свое дело. Так собственно поток воздуха может начать подсасывать из печки гарь. Как краскопульт работает?! вот и тут же можно получить эффект. ИМХО. Т.е. только это мои мысли. Я так думаю. Но как бы то ни было, ДЕЛАЙ ПРАВИЛЬНО, А КАК НИБУДЬ ВСЕГДА ПОЛУЧИТСЯ!!! И потом переделывать кто будет? ведь печкой начнут пользоваться когда будет холодно. И когда переделывать? Теоретически смолами и гарью забьет дырочки. Но когда?!
  9. через трубы будет идти воздух нагретый от печи. Т.е. естественная конвекция. Тогда разряженный воздух проходя будет забирать часть из печи, т.к. в печи все же на мой взгляд избыточное давление будет по сравнению с конвекционными трубами. В общем, я бы не стал экспериментировать. Тем более что это печь!!!! Потом то уж точно не переделать, или все вскрывать. Проще уж сразу сделать КАК НАДО!!!
  10. Ха, вот темка то поднялась!!! @qazwer, БАН схлопочете за это. @misha88, вам так же будет счастье. Эта тема уже давно со всех сторон обкусана и пережевана. Не думаю, что в очередной раз стоит эту тему поднимать. НЕ СВАРКА ЭТО!!! Да и резкой так же сложно назвать. Проще отломать кусок или зубилом отрубить. А если варить, то лучше метод взрыва применить, чем "это" использовать. @qazwer, А если не секрет, то зачем к болтам гайки приваривать? Или вы продукт "плазмы" продвигаете?
  11. С закрытой резьбой не видел и не пользовал. А вот с открытой резьбой, есть маленький недостаток, грязь попадает и (или) искры и латунь начинает скрипеть, а после и вовсе заедает. Поэтому приходится смазывать графитовой смазкой. И на 400 А и выше себя лучше показывает чем прищепка. Рано или поздно на прищепке перегревается пружина и становится гвоздем, т.е. потом ни какой контакт не получишь. Хотя это тот же расходник как колодки на машине и поэтому на вечную работу глупо рассчитывать. Только с руководства новую прищепку фиг выпросишь. Видел как некоторые тупо бросают прищепку на лист и от этого она быстрее перегревается и выходит из строя. Потом к кабелю приваривают кусок арматуры и так этот кусок бросают поджимая швеллером или чем еще тяжелым. Поэтому тиски лучше но и культуры применения требуют больше чем прищепка!
  12. Если применять импульсный режим, то энергии в ванне будет меньше. Поэтому если нужен подогрев детали, то лучше без импульса варить. При условии что ванна проваливаться не будет. В импульсе вы получаете более быстрое охлаждение деталей и относительно быстрый нагрев в импульсе, поэтому трещать будет сильнее. П\А, я думаю не вариант. Грязный шов будет и вероятность прохождения УЗК и рентгена очень минимальна. В наших пенатах есть плазменная сварка. Вот ей бы я попробовал, тем более что одна труба с толщиной стенки 5мм. Но без разделки кромок или с минимальной разделкой... Стартовать без разделки. А там будет видно. Если ТИГ применять то перед каждым следующим проходом надо щеткой чистить шов. И то не факт, что внутри не будет "каки". Ну и конечно фотки бы видеть. И еще что происходит при сварке. Качество метала у нас разное, что у одних варится, то у других не варится. Хотя по сертификату одно и тоже (т.е. в пределах ГОСТ). Поэтому после сварки надо видеть шов или как ведет метал при нагреве.
  13. Вот насчет мокрой... я не уверен. Поры образуются и шов как губка получается. Или я не прав?
  14. Тут без тестера не обойтись. Если такой имеется и умеете пользоваться, то проследите цепи питания. Нужно посмотреть на конденсаторах в первичном выпрямителе и вспомогательный блок питания. Похоже, что высохли конденсаторы в вспомогательном блоке питания или непропай где то. Проверить цепи, пропаять что можно пропаять и думаю запустится. Обычно сдохших конденсаторов не встречал.
  15. Это селко. Есть контакт с ЕВМ. Могу дать, но не думаю, что помогут. Ведь компания то крупнаяяяяя... один аппарат до лампочкииии . Если не прав, то буду только рад. Если помогут, то изменится мое мнение. Но пока я думаю, что это 0.1% успеха.
  16. @selco, аппарату 6-лет. О какой гарантии может идти речь?! Тут уж ни чего не сделаешь, бюджетно. Только замена плат и смотреть, что будет. Если пойдут продажники на такое, то купить именно ту которая выявится. Но думаю, что на складе таких плат нет
  17. я понимаю ваш сарказм. И тут не уместен. Докажите обратное. Знаю про ГОСТ и т.п., но тогда не было такого оборудования. Конечно не ответственные изделия, сосуды под давлением и т.п. Но все больше и чаще я П\А применяю. Для некоторых трансформаторным П\А сварить алюминий уже чудо. А по-мне так это не сварка, а сделать гадость. Поэтому не надо все П\А мешать в кучу. Я сейчас говорю именно про ТР220, т.к. знаю чего ожидать и какой результат будет или можно получить. Вот дизельное топливо на тягачах т.е. баки, варены П\А в двойном импульсе, т.к. делают роботами. То же самое можно изобразить и руками сегодня. Конечно будет видно старт\стоп сварки, но это возможно. И куда легче и быстрее чем ТИГ. Или я не прав? Вот как пример: https://www.youtube.com/watch?v=IEB6ZgBJ03s
  18. @evgeniy, я в шоке... других слов нет! Это АХТУНГ!!!
  19. Я одни махом постараюсь ответить на ваши вопросы... после пайки и до гибки прошла гибка на станке. Место зачищенное УШМ до гибки, т.к. станку нужно совсем гладко. а так выглядит готовое изделие В целом и так же на 0.5 оцинковке. Эта сварка была сделана плазмой. На П\А будет результат как на видео итальянов. И еще один момент, оцинкованные кузова давно паяные. Поэтому о прочности паянного соединения надо спрашивать у конструктора. Но как видим, не отваливается. Далее и на мой взгляд не менее интересно. Я лично давно применяю ТР220 для сварки алюминия. И это П\А. На мой взгляд, шов сделать проще, качество не уступает ТИГ АС, т.е. провар есть, шов герметичный и т.п. Для клиента нет разницы. А вот мне так легче и быстрее и меньше поводок. Только надо предварительно на чем то проверить. В ТИГ есть возможность крутить ток, не прогрел еще добавил и так далее. А тут сделаешь кучку и придется счищать опять. Лучше кусок толще взять и на нем несколько раз сверкнуть. И если не с привычки, то еще придется потом зачищать, т.к. ТИГ позволяет после разглаживать шов. Вот головку блока я пока только варил крепежные места, крепления генератора и т.п. Трещины не доводилось. Кроме скутера... тут все было хорошо. На кофе машине варил нагреватель, т.е. там где вода закипает... Тут пришлось ТИГ. Слишком ювелирно было. А вот ручки дверные у авто на раз ТР220 справляется. Так же толстый алюминий хорошо разогревает. Главное не более 10мм. А то и горелке тяжко и аппарат на пределе. Т.е. уже не сделать ХОТ СТАРТ. Выше верхнего порога не накрутишь. Конечно если один встанет, то встанут как бы все. Но три аппарата тоже не очень удачно иметь в сервисе. Т.к. это не только сам аппарат но еще и обычно тележка под него с расходкой или проволоками и т.п. Следовательно не будешь же снимать аппарат и потом ставить другой. Следовательно там где места и так не много (в сервисе) будет еще меньше.
  20. а я уже давно не обращаю внимания, что в лифте написано, на заборах и т.п. Потому для меня ваша информация как открытие новой планеты.
  21. Как говориться: либо ты кого нибудь либо в тебя. Тут так же. За всеми не уследишь. Но когда голова тухнет, то тело уже ведет себя не адекватно. Я только одного не могу понять, почему сам Путин всем должен заниматься?! Я бы уже давно бы ввел, накосячил - на кол и так далее. А то за всей страной одному не уследить. Только в одном месте "порядок" навел, так в другом месте начинают откусывать. Сразу видно кто сколько наворовал - просто проехаться и сделать опись коттеджей. Будем масса интересных фактов. Особенно те, которые рядом с водоемом - зАмки. Но нам не повлиять на это самоуправство. Тоже и с наркотиками, все знают, что тут продают, но не мешают этому. Я лично сам закрутил одну дверь так. что руками не открыть, и сразу пропали у нас. Нашли видимо другое место. Дверь была последним местом, другие плавно так же закрывались. А вот проломишь голову такому невменяемому, так сам же и загремишь надолго. Поэтому находил другие пути.
  22. В пульсе будет чуть легче, т.е. подобрать так, чтобы пульс-> дали присадок -> сплавили. В момент паузы к новому участку. И так далее. Тут немного другой ритм и к нему привыкнуть надо. Результат?! Так собственно как .... веник будете варить. Но опять же моторика нужна. Лично я не из таких. Я люблю не быстро и контролировать ванну. Но у меня нет сдельщины тут. Видел сварщиков, так они реально ШПАРЯТ. Конечно, одно и тоже и каждый день. Рука как бетонный блок, не сдвинуть. Т.е. швы идут как на роботе. Отступление: если действительно ваша скорость мала, то руководство пытается оптимизировать затраты на производство конечного продукта. Поэтому пошли в убыток по качеству. Когда ваше руководство замучают возвратами, что еще гарантия, а бак уже течет, то будут думать как повышать качество. Но при этом конечно вы должны быть первым, т.е. скорость ваша должна быть на высоте. Ну и качество "не сильно" страдать. Ну сам посудите. Ваши швы красивые. Я это так же подтверждаю. Но если вы делаете один бак в день, то по чем он получается? Да просто поделите вашу зарплату на количество дней рабочих и вы получите стоимость бака. А это без материала и лазерного раскроя и аренды и т.п. Лазерный раскрой газа сжирает как самолет керосин. Но если вы поднимаете количество даже на 2 бака в день, то сколько будет бак стоить? Вот вам и математика. А директора тоже кушать хотят и манагеры и ... Конечно не только вам их кормить, они сами так же выполняют свои задачи и поэтому в общей доле. Не учитывая кто и как делит я тут не буду. Поэтому, я думаю, выход один. Как многие тут и говорят - увеличить производительность. Если и тут руководство не устроит, то выход конечно следующий, искать другого раджу. Это жизнь. Главное понять в какую сторону идут, т.е. что хотят получить. А за качество пусть они переживают. Вы то их не переделаете и в голову не вобьете, что качество тоже должно не страдать. Только одни нервы будут в споре. На мой взгляд сварщик должен и быстро варить и очень качественно. Обычно две вещи не совместимы в начале, а потом с опытом оптимизируется. Этим то и ценны сварщики аргонщики. П\А каждый может, даже после ПТУ. А вот ТИГ сваять и чувствовать где провар и на сколько даже после долгих лет не каждому дано.
  23. Дык как все с 9-00 до 18-00. Бывает и ранее, если надо, бывает и позднее, если надо Только предварительно нужно оговорить время и дату. На этой неделе я в сильном загрузе. точно да же сам не пойму когда, а потом уже по факту, как пойдет. Поэтому либо через личку либо
  24. А бывало такое, что вот такие проблемы, х.з. какие ошибки приводили к взрыву электроники. Т.к. иногда срабатывает токовый датчик, а иногда не срабатывает. Поэтому лучше понять, что за ошибка и если не смертельная, то дальше работать.
  25. Одной ручкой, со ступенчатым переключением, регулируете ток сварки грубо, второй - плавно. Количество (скорость подачи) проволоки по факту. Стреляет, поровлоки меньше или тока больше. Мало проволоки, уменьшаете ток или добавляете проволоку. Либо либо регулировать и тогда поймете, что за что отвечает и в какую сторону что крутить. Если все ручки разом, то быстрее с ума сойти, чем понять в какую сторону менять.
×
×
  • Создать...