Перейти к содержанию

copich

Мастер
  • Постов

    6 165
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    79

Весь контент copich

  1. Вот по низкочастотному пульсу. Посмотрите когда он это использует. Какая часть работы выполнена с ним и без него. Хотя можно было и без него, с мастерством этого сварщика тоже выполнить. Но он решил все же использовать. В целом и на нержавейке так же применяю и иногда на черняге, ради собственного удовольствия. Но я не сварщик и мне прикалываться еще доставляет удовольствие. А когда быстро, чтобы больше ... Явно не до развлечений.
  2. Разные производители используют подающие механизмы с некоторых заводов, но они пересекаются. Вот сейчас два аппарата стоят линкольновские, у них ролики такие же как на СЕА, может и на других так же встретить. Так вот я к чему. Главное сделанная надпись, чтобы ее можно прочитать, а не вглядываться. Как бы не была сделана надпись, я по привычке все равно достаю и смотрю, если по ширине канавке сразу не могу определиться. Разные аппараты в руках и поэтому привычка доставать ролики, в крови уже выработалась. Насчет завода. Ну может и в китае сделано. Не могу знать. Но знаю, что есть компании которые торгуют расходкой конкретно с китая. Так вот ролики у них такие же можно купить и наверное дешевле. Но проданные ролики у нас не возвращаются и клиенты ролики не покупают. Т.е. эффекта износа ни под сталь роликов ни под алюминий в ближайшие этак пяток лет не стоит ожидать. Хотя конечно какая нагрузка на аппарат будет. Но пока я такого не слышал, недовольствия от клиентов. А вот кто брал чисто китайские, такие ролики, хватало не надолго. И потом их дополнительно покупали. Попадаются П\А которые уже более 15 лет проработали и все в оригинале. Поэтому ГЛАВНОЕ КАЧЕСТВО! К сожалению не дешево, но ролики в комплекте прошли закалку и дополнительные продаются не сыромятина. Был в моей молодости случай, когда поставили на рынок сырые ролики. Износ был катастрофический. Было письмо производителю и все решилось. Там еще проблема с канавками была (то ли форма то ли размер). С Хелви пока такого не припомню. Я не выгораживаю. А говорю из опыта. Поэтому если будут вопросы, то обязательно производитель будет знать об этом. Это не слова, это реальность. И последнее. По форме, размеру и прочему ролики могут полностью похожи как и по подающему механизму. Но особенность скрывается в деталях: качество исполнения, стабильность, долговечность. И если в фубаг используются качественные ролики и по размеру они идентичные, то почему бы их там и не купить?! Не знаю. Все на ваш страх и риск. Если у нас на складе нет роликов, то в соседнем магазине китайской расходки не покупаем, ждем посылку из Италии. По крайней мере мы знаем к кому направлять претензию!
  3. ручной сварке, может да же и 99%. Аппарат дает стабильность, повторяемость и решение не стандартных задач. А сундук или ОТС самый навороченный, даст различие но не профи. Что одно, что другое для неумехи это фрезерный станок с G-CODE, вроде бы шикарный, а фиг запустишь не обладаю нужными данными.
  4. copich

    Weldex 2018

    все верно. Без них и мерседес будет просто инвалидкой. Но!!! Валерий, при все уважении к опыту и знаниям. Если аппарат имеет ограничения или просто не может выдать того что нужно, то это будет большой палкой в колесе. И как не прыгай, как не старайся, но например из-за ограничения настройки или физических параметров дросселя, выйти на необходимый результат просто не возможно парой. конечно двойной импульс не панацея и не решит все задачи. Да честно говоря это сразу - 50% скорости. Поэтому если шов не видовой, то оно надо, терять в производительности? Ну и если надо видовой шов, то не меняя параметров делая тоже изделие, горелкой делая возвратно поступательные движения с постоянной частотой, мы гарантированно получаем эффект двойного импульса (визуально). Ну и потом это опять же настройки дополнительные и чтобы сделать подбор этих параметров и приладить это к изделию, нужно не 10 см шва, а скажем некоторая партия. Чтобы было все оправдано. И честно, на мой взгляд, двойной импульс он хоть и есть у Хелви и у других , но это маркетинг, в большей степени. Совсем другое дело это проварка корня шва, рут велд или как их там еще называют. Это действительно упрощает работу и задачу. А главное дает 100% результат качества корня шва в МИГ сварке.
  5. Pulse, что в DC что в AC это герцовая частота. Но я бы не сказал, что это чаще используется в АС. Для придания эффекта двойного импульса, чашуйка к чашуйке и все равного размера. Например, частота в 1 Гц, это пауза, ток сварки меняется с периодичностью 1 секунда. Таким образом во время паузы делаете перемещение горелки, во время импульса стабилизируете положение горелки и подаете присадок. И во время паузы перебираете пруток и подводите в состояние готовности ввода в ванну. Сказать что это очень удобно ... Ну если рука набита и работа не разовая, то быстрее сварщик делает без пульса это все. Перебирая присадок в пальцах и делая перемещение горелки. Есть пример как варят алюминиевые лодки. Так же на заводах видел, как с пульсом нержавейку варят. Но еще больше ШИК когда и проволока подается в импульсе если это уже не человек руками варит, а механизированный процесс сварки. Для новичка может это и будет удобнее. Еще пульс можно использовать уже разглаживая полученный шов. Т.е. имитировать работу ну скажем робота, где видовой шов и сделано красиво и аккуратно. Т.е. имея этот функционал на борту аппарата, конечно очень приятная плюшка. А вот насчет замечания 20Гц или 100 Гц. В старой книжке, изучая по сварке, я видел такую фразу: низкая частота переменного тока используется дли сварки алюминия больших толщин, что-то ближе к 10 мм и более. А более высокая частота используется для сварки тонкостенного алюминия. И чем выше частота источника, тем тоньше можно варить без большого умения, например алюминиевые банки. Это очень заметно, например на токе 50 А нагревая одну и туже деталь, менять частоту. На низкой частоте например 1мм алюминия будет плавится и ванна будет, а на высокой частоте только эффект очистки и ванны не будет проявляться и для сварки понадобится повышать сварочный ток. А концентрированная дуга получается где-то уже на 1000 Гц. И только на DC . В АС конечно такого нет. Если бы следовать принципу сжатия дуги, то должно было бы наблюдаться эффект: при увеличении частоты идет быстрее разогрев и сплавление. Ведь дуга же более концентрированная. В DC это четко видно. Когда дуга становится более концентрированной. Частота более 3-5 кГц, на мой взгляд в обычном случае не оправдана. Т.е. не так эффективна и ощутима, скажем больше маркетинговый ход, нежели чем необходимость. Если не прав, поправьте. P.S. насчет говносплавов, тут не все однозначно и в основном зависит от времени нагрева детали и проявления гадости в металле. Поэтому тут может низкая частота и оправдана, т.к. эффект очистки более продолжительный и больше поверхности очищается.
  6. А зачем дополнительный ролик? Жуть какая! Такой де ролик 0.8-1.0 дополнительный. Они из гвоздей сделаны? Нормальных роликов практически на всю жизнь аппарата хватает. Дополнительные нужны только под другой диаметр проволоки. И видео этого бла бла блальщика не надо выкладывать. Такие вещи говорит, как буд-то все идиоты во круг. Аппарат изначально и рассчитан под проволоку 5 кг, а он прямо восхваляет, что туда можно установить 5 кг. И второй момент, это индикатор тока. Одно дело показометр, другое дело реальные значения. Таких блогеро-шмогеров уже как грязи. И все об одном и том же. В плане удобства по всем характеристикам, более удобный аппарат конечно будет гроверс. Конечно, стоит ли тратить деньги, это другой вопрос. Но если выбор стоит между двумя аппаратами, конечно в таком случае я бы отдал голос за гроверс. Но имея уже сундук ... Тут надо думать. Обычно сундуки начинают сыпаться через некоторое время, особенно если сохранность у них не в тепличных условиях, а гараж где то жарко то холодно то влажность бешеная. Для промышленного использования например Compact220 AC\DC уже переваливает за 100 000, элементная база другая и надежность выше и по токовым параметрам .... Но и ценник не 50 000. Так сказать, оборудование заточено под промышленные задачи.
  7. Сразу хочу сказать о главном! Канал тефлоновый необходимо устанавливать в сварочную горелку, чтобы хвостик торчал и подходил почти касаясь подающих роликов. Для этого на кончине необходимо сделать срез под углом. А так же из аппарата вытащить латунную втулку. Он фиксируется резиновым колечком, чтобы при транспортировке не потерять латунную трубку. Так вот, латунную вытаскиваете и сварочная горелка, хвостик тефлонового канала со скосами, подходит после закручивания гайки на сварочной горелке почти вплотную. Т.е. зазор должен быть но минимальный, чтобы ролики не цепляли канал. В таком случае, не будет алюминиевая проволока цепляться за латунную втулку и переход в тефлоновый канал будет без переходов, прямо с роликов в канал. Так же на сварочной горелке откручиваете газовый рассекатель. Он стоит под черную сталь. Вместо него вкручиваете из комплекта такой же рассекатель но под резьбу М8 и соответственно наконечники применяете с резьбой М8. Для черной стали и нержавеющей, проделываете процедуру в обратном направлении. Откручиваете с М8 и закручиваете с М6. Под всю мелочь в комплекте есть коробочка с фиксацией крышки. Где удобно будет держать всю мелочь. Голубой коннектор для ТИГ горелки нужен если планируете использовать ТИГ сварку в дальнейшем. И для этого можно купить любую горелку ТИГ и используя из комплекта аппарата газовый штуцер и коннектор, присоединяете ее без проблем. Горелка ТИГ с кнопкой нужна, в аппарате есть клапан. С вентилем горелка тут не подойдет. с некоторого времени, промышленные аппараты не комплектуются вилками. Даже если аппарат на 220 Вольт.Это обусловлено тем, что некоторые заводы устанавливают розетки промышленного назначения. Как пример. Не реклама. Просто поисковик и первая ссылка: https://yandex.ru/images/search?pos=0&img_url=https%3A%2F%2Feway.elevel.ru%2Fupload%2Fraec%2F63fb%2F1a14%2F0bc9%2Fcf14b2e148067eb7c8c9032a505de279.jpg&text=розетка%20промышленная%20220В&rpt=simage&lr=213
  8. не на корпус аппарата, а на заземление. Если вилка без заземления, то на корпус аппарата точно не надо цеплять. Если разрядник искрит, то заменить горелку. Если поможет то искать причину в горелке. Ну а других проблем и не должно быть. Если разрядник достаточно шустро искрит. Если искра в час по чайной ложке, то разрядник все же не исправен и не дает необходимого потенциала для произведения разряда на горелке.
  9. в режиме ММА есть напряжение на выходных клеммах? Нет? Проблема в плате управления или в силовых элементах (КЗ). Заодно проверить выходной выпрямитель, прозвонить как обычный диод, на выключенном источнике.
  10. а это тут причем? На сколько понимаю к проблеме выше указанной это не имеет отношения. Скорее всего это связано с газом. Хотя могу и ошибаться. Но очень на это похоже, что я прав.
  11. Тогда более качественное но например б\у. Если не брать в расчет спец изготовление и спец элементная база как у дорогих некоторых брендов встречается и если это не "этажерка" три этажа плат. Остальные более или менее ремонтировать равнозначно. Схематика почти единая, а детали имеют не большое отличие. как вариант. По крайней мере помощь можно получить при проблемах, в отличии от остальных, когда посылают по заколдованному кругу и без выхода в положительном решении.Только купи и если не повезло и либо не работает либо какие возникшие моменты, то посылать будут от одного к другому.
  12. лично для вас, в работе точно вы не заметите. IGBT хороши где ток более 200А , все что до, практически едино. тут нужна переменка и стабильная дуга, следовательно смотрите на аппараты, которые держут ток в АС режиме на минимальных значениях. Ну пример как 10А. Из бюджетных я не встречал, чтобы еще меньше было, например 3-5 А. Стартовый, ток то же должен быть не большой, а может и по возможности с регулировкой. В остальном вам пользователи подскажут. Я только со стороны ремонта к ним имею отношение.
  13. ну тут вам ни кто не поможет, кроме вас самих. Пайка куда проще чем сварка. Поэтому хотите паять, паяйте. Ни каких особенностей в вашем случае нет. Если припой флюсованый, то все будет получаться легче. Если припой не флюсованый, то нужно дополнительно флюс наносить. А еще что у вас не получается, видимо нет достаточного нагрева, вот припой и не растекается. Так же, деталь погружать в пламя надо. Относительно близко подносить, но не в плотную. Ну а по мне, это все стандартно
  14. как раз сварка даст еще лучше результат если потом отполировать. По цвету не будет разницы. Припой все же видно. Ну и отполировать и если нормлуь нержавейка, то вечно все блестит! А отвалится, опять подварить не проблема. Хотя конечно бюджетнее будет в данном случае пайка, если разовая задача. А греть, как уже написали, просто греть деталь. Особой разницы по температуре не будет. Эффекта восстановления или окисления пламя не дает в данном случае. Раскисление, флюс будет делать, а припой скреплять
  15. Смесь или не смесь. У каждого своя особенность как использования так и работы. Все нюансы не разобрать. НО! Главное дело не в отваливании. Главное это как красиво сварить и не зачищать. Конечно баки, самогонки и т.п. варить легче и эстетичнее только с помощью АРГОНА из доступного, лазер, плазму, не беру в расчет. А вот рамы конструкции варить аргоном ... Ну сколько этого аргона вылетит, сколько времени будет затрачено, что ни когда не окупит работу. Т.е. либо задирать много по цене либо все в убыток. НО!!! Еще не мало важно, конечно нерж варить и импульсный аппарат нужен (я про П\А). Ну это все что по уму. А отступления можно делать всегда и думать по ситуации. Но сделать в смеси 98\2 и импульсным П\А, то практически можно без зачистки. Т.е. быстро и качественно. А главное в итоге красиво и дешево, что и требует клиент. А качество... он не фига не понимает. Так вот. Если советовать, то надо знать выкладку и понимать направление деятельности и что будет массовым, а что второстепенным. От сюда и выбор смеси и оборудования и оснастки и .... Да же помещение, нужно понимать, что даст и какое даст прирост в деятельности, а какое только тянуть вниз. P.S. я к чему. Что смесь, что не смесь, если оборудование полное барахло и не понимаешь, как его настроить и выжать из него, то смесь все задаче не решит и даже не поможет. Ведь смесь можно такую купить .... Кислоту то подсовывают не качественную, а смесь еще быстрее купить утильную. И потом думай ... Аппарат труп или мозги не соображают?! А дело было в смеси
  16. да уж .... сомнительная экономия. Да и потом это прямой расчет.А сколько он выработает, делая это быстрее и качественнее? Сколько он заказов сделает за это время? Так что, экономию считать надо не в лоб - разница стоимости газа. А еще учитывая экономические выкладки по количеству разбрызгивания и утрате проволоки на брызги и время на выполнение задачи и на последующие зачистные круги и .... Ну дальше сами пойдет. У ТР220 даже есть программы под это для нержи. И у других производителей так же бывают.
  17. А что такое сплошная самозащитная? Разве из нее может газ выделяться и обеспечивать защиту? Ну или как шлак организуется? Та что мне попадалась в руки, она была самозащитная, но не сплошная. Электрод наизнанку.
  18. вот с этого и надо было начинать Александр, спасибо за разъяснение. Труба это не обычное дело. Там и другие стали и требования и конечно на ветру и в ... не совсем приятных для технике и человека условиях. Поэтому я еще понимаю ее оправданность. Хотя насчет скорости сварки ... Не знаю. СУМНЕВАЮСЬ . Но сказал, не знаю, поэтому вести спор - утопия. Но такая проволока явно не для гаража и машины. И конечно саомзащитная, для трубы, я так понимаю идет совсем другого диаметра. Видимо там и порошка куда более, что обеспечивает большую защиту. НЕ ЗНАЮ. Только догадки. Из того, что мне в руки попадалось: и менял полярность и так и этак и с моими знаниями, ни чего хорошего не получилось. Поэтому слышать о самозащитной проволоке просто не хочу. Реально проще ММА достать, и из доступности хороших электродов, куда лучше делать шов, хоть и не так быстро как в П\А. Но для меня, я точно уяснил. Что самозащитной, доступной пока нет. Но если нужна с флюсом или добавками для наплавки, то это уже совсем другое и опять же для особых задач. И последнее. Для корабля или для трубы ... Ну там деньги совершенно другие. И иногда просто реально надо специальные свойства получать после сварки на специальных сталях. А иногда идет отмыв "бабла" . Когда доказывают, что именно этим, чтобы не было конкурентов и обязательно приобретение за бешенные деньги проходило без лишних вопросов. Но это уже совсем другое и не в этой теме обсуждать. ну тут явно рекламой попахивает. Из видео фраза: "шовчики ровные" ... Мое ухо коробит. О чем еще все не думают. Что к этой проволоке еще БОЛЬШЕ требований по хранению. Обычно омедненку окисленную используют, а тут ... Гигроскопичный порошок и не цельная проволока свальцованная в трубочку, явно будет не герметичная. Это еще одна из ОСОБЫХ тонкостей, о которой надо не забывать, а точнее как "отче наш", помнить и принимать соответствующие действия для сохранения проволоки для дальнейшего использования.
  19. Ну началось. Я уже давно надписи на заборе не читаю. Новые технологии могут из пальца высосаны и 80-х годов. Я хочу увидеть конкретику. В чем особенность в этих источниках, что позволяет эксклюзивно выполнять задачу сварки порошковой проволокой? Для этих задач подходит и любой китаец. Линкольн конечно уважаю, который американский, как эти источники. Сделаны добротно и сделаны с запасом по прочности и стабильные в работе. И для сварки под флюсом один из уважаемых на предприятиях. Но тут задача, сварка самозащитной проволокой. И не понимаю, зачем слона применять и стрелять из царь пушки по блохе. Ведь такая мощь... P.S. похоже на демонстрацию технологии SST2, и сварку корня шва одним проходом и потом заливка разделки. Или не понимаю и реально самозащитную проволоку применяют? Для чего ее применять? Обычно со спец свойством, например придать специальные прочностные характеристики или сделать наплавку. Не понимая особенностей, обычный пользователь, думает сделать себе жизнь легче и не используя газ, сделать то же самое, что с газом. Я тоже в свое время так думал. Думал, вай как я ща сварю ... В итоге, только газ только сварка в среде газа.
  20. Конечно адекватность нужна. Это понятно, что работа один раз за 10 рублей, а ключ за 10 000 .... Ну ясно что не отбить ни когда. Все же планировать надо, применимость и универсальность. Но смесь газа (смеситель), все же не великие тыщи стоит. А упрощает в разы работу! Так же как два раза в году заменить колеса (лето-зима и обратно), обычным ключом или каждый день крутить и для этого купить гайковерт и быстрее делать и быстрее получать прибыль. Сыну 20 будет. Конечно учеба! Но он решил пойти по тяжелому пути... Армию пока выбрал. Сейчас уже по другому стал говорить! Жизнь заставляет менять юношеский пофигизм.
  21. это так. В данном случае. НО!!! Есть и другое. Есть то чем радую друзей и родственников. И то что и как делаю... Смеситель выход! Как и трактор с плугом. А прилаживать старое на новое, как палка копалка на поле. Я сам постоянно в поиске оптимального решения. Но если мне надо ключ купить за 1000 рублей и им один раз воспользоваться, то я куплю или в аренду возьму. НО!!! Я сделаю правильно, а не сорву все грани во круг. И не будут мне потом в спину тыкать. И не стыдно за то как выполню. И то чем я буду в будущем обладать, то я за это буду быстрее делать. Это моя сила в конкуренции. Может не сразу, но я буду интересен более на рынке, чем другие. Может смеситель, но это конкуренция на рынке! Это лучше! Это правильно! Мне приятно есть вкусно, а не жрать и бежать. Я ценю. И когда вижу кривые руки и подход кривой. Я промолчу, но не обращусь туда в будущем. Просто не могу себе позволить иначе. Ну так воспитан. И к сыну так же отношусь и требую! Ведь может и правильно, ходить и плеваться, сморкаться и рыгать. Но я так не думаю. И против такого. Но смотрю как другие детей воспитывают ... Им это норма. Вот и возникает вопрос? А что правильно? А как правильно?
  22. смешные вы не московские люди Ладно. Если серьезно. То я и чернягу обычным П\А в чистом аргоне варил. И шов получается загляденье и чистить ни чего не надо. НО!!! Не будем придумывать и сомневаться. Для черняги, смесь все же на мой взгляд удобнее. Да, кислота дешевле. Но в смеси легче и быстрее получить мягче дугу и без брызг. Хотя если повозиться и можно и кислоте мягкую дугу получить. Я это не оспариваю. Я о скорости выполнения работы и получения результата. Насчет чистого аргона. Делали исследование, так черняга стала более хрупкой по шву. А вот нерж варить ... Тут совсем все не так сладко. Получить качественный шов с золотым оттенком, это еще те танцы с бубном. Но при правильном газе это все же реально! И Москва это или не Москва, не важно. Надо правильно делать везде, где бы не находился! Это мое правило!
  23. вот такой стоит: http://www.vishay.com/docs/93412/vs-100mt060wdf.pdf Значит не подойдет... Жаль.
  24. да тут мне кажется уже должно быть без вопросов Для нержи 98\2 для черняги 80\20 Не понимаю использования кислоты. Даже если аппарат без импульса, то и в смеси куда веселее получается. Да, чуть дороже ... Но сколько времени сохраняется на отсутствие последующей нудной зачистки.
×
×
  • Создать...