Перейти к содержанию

sherwood

Участник
  • Постов

    834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент sherwood

  1. И я про это: Отношение продолжительности импульса (pulse) к продолжительности базового токаЕдиница измерения %Диапазон настройки 5 - 95Самое главное что получилось. Про разрушение электрода, может конечно он тонковат (1.6мм) для сваривания 3мм листа. Так как свариваю с педалью то не вижу какой ток. На днях попробую 2.4мм.
  2. Это - отношение продолжительности импульса (pulse) к продолжительности базового тока. Это - Настройка баланса, как правило, используется для устранения окиси металлов (таких, как алюминий, магний и его сплавы) во время сварки на переменном токе. Единица измерения %Диапазон настройки -5 \+5 Как то так.
  3. Сегодня попробовал идею как на моем аппарате у которого нет регулировок частоты на АС токе. Как и планировал, включил импульсный режим, поставил баланс в 95% (это максимально на моем аппарате), верхний ток максимальный 200А (педалью регулирую), нижний 30А. Подскажите при импульсном режиме если регулируешь педалью нижний ток я так понимаю не регулируется? Теперь частоту можно отрегулировать до 200 герц. Попробовал на разных, в общем не заметно что это импульсный режим, сварка проходит как на обычном режиме только герц больше, ну и соответсвенно зона зачистки уменьшилась и проплавление стало глубже. Правда баланс так и не удалось уменьшить, как стоит на -3 так и пришлось оставить, если делать -2 или -1 или 0 то электрод разрушается. Но может это уже не важно, зону зачистки можно и вот таким не хитрым способом убрать.
  4. Вот с этого места по подробнее можно? Зазор держу минимальный иногда при добавлении присадки шов поднимается и касается электрода. Думаю с зазором его расстоянием проблем нет. Шарик на электроде 2 трети от размера электрода и блестящий и ровный. Осталось только попробовать электрод 3.2мм, не давно наткнулся на такую рекомендацию типа такой электрод выдерживает большие нагрузки и по этому можно баланс загнать в минус (в моем случае). Вроде больше ни чего не знаю как уменьшить ширину зачистки. Есть еще вариант, это частоту тока поставить больше, так дуга плотнее и тем самым вроде должна зона зачистки стать меньше, но мой аппарат не поддерживает изменение частоты в обычном режиме, если только поставить импульсный режим, там можно.
  5. Кто бы мог подумать что на таком аппарате я смог понять как регулируется на моем аппарате баланс переменного тока. Я правильно понимаю верхняя левая крутилка это оно? У меня не крутилка а табло и на нем от +5 до -5. Самое оптимальное для электрода это +3. При такой настройке шарик долго не разваливается, если сделать =0 то уже после пары швов разрушается не говоря уже о минусе. Хотя по зачистке вокруг шва хотелось бы ее сделать уже.
  6. Я то как раз это и понимаю и написал постом выше, что не все могут себе купить то что хочется. Вопрос был не в этом а в том, что я по мнению с кем ведется спор поступил глупо, можно было собрать дешевле. Я понял, мой принцип - Если спор длится больше 5 минут, то обе стороны не правы.
  7. Нет это не тоже самое. Следуя Вашей логике все автомобили одинаковые, они выполняют свою функцию перевозят людей из пункта А в пункт Б. Повторяю свой вопрос - Вы молоток зачем покупали в магазине? Напильником не умеете работать? Вы на своей волне? Вам хочется переплачивать за то же самое, что можно сделать самому? Правильных ответов тут не много это - Зачем мне тратить время на изготовление молотка если я его могу купить. Ну или у Вам хобби делать все своими руками. Все остальное что Вы придумаете будет просто враньем.
  8. "На скорости 80 км/ч о бетонный блок в автомобиле Ока все трупы как и в Мерседесе, а если нет разницы зачем платить больше". Мой пост был не про агитацию покупать заводские БВО, я всего лишь рассказал что мне просто повезло с экономить время на изготовлении точно такого же БВО. Так же прекрасно понимаю что не все себе могут позволить что то купить. Так уж случилось, что живем мы в стране в которой большие деньги не заработаешь их можно только украсть, а заработать можно только геморой. А писать о том, что я поступил "глупо" и можно все собрать на коленке за "три копейки" - ну как то глупо. Так же можно разговор перевернуть и в обратную сторону - какого хера Вы тут собираете все сами, что бабла нет купить что ли? Сейчас все можно купить, что бы Вы себе не придумали оно уже сделано заводами и лежит в магазине иди и покупай. То ли дело в СССР не было ни чего, штанги с гантелями сами точили из болванок и тракторных катков. Но я так не скажу, мозги еще на месте потому что.
  9. Если Вы так ответили на мой пост, думаю Вы меня не поймете. У Вас наверняка в гараже есть карандаш, Вы зачем его покупали? Можно без платно найти уголек и им чертить, закончил еще нашли и чертите. Подумаешь немного не точно чертит, риска больно жирная и кривая, зато он достался без платно. Вы зачем покупали рулетку в гараж? Возьмите на время у соседа, на деревянной рейке сделайте разметку и потом используйте как линейку. Подумаешь немного врет и можно приложить только к прямым изделиям, но зато она досталась без платно. Вы молоток зачем покупали? Я такие в 1987г, в СПТУ-49 напильником точил и зубила и циркули и т.д. Нашли где нить болванку, черенок в лесу срезали и вот Вам инструмент. Подумаешь ручка рассыхается и если проворонишь то головка молотка может в лоб отлететь, зато без платно. Зачем покупать дорогой импортный молоток у которого чуть ли не пожизненная гарантия - это дорого. Зачем покупать Американский инструмент Снапон или Немецкий Хазет с пожизненной гарантией, подумаешь ключ отломился и содрал кулак до кости - зато без платно. Да, с помощью денег можно многие проекты реализовать, но деньги как цель в жизни это страшно, для меня такие люди пустые внутри. Для меня собрать такой БВО не составляет труда, там и делать то ни чего не надо, все детали готовые бери и прикручивай, возможно по большей счету и не стал тратить на это время. Вот сварить сварочный стол и кронштейн для мото-блока (который тоже можно купить), тут для меня использовался новый инструмент - сварка, которая имеет свои побочные дефекты как деформация металла после сварки.
  10. Я тоже думал собрать самопальный БВО. Посмотрел много видео, поискал насосы которые стоят в промышленных БВО, подсчитал во сколько это выльется и уже было собрался заказывать материал, но какая то сила меня дернула еще раз зайти на сайт и посмотреть цены на эти БВО, и на Май была скидка на пару БВО, которые стоили и сейчас стоят в районе 38т.р. каждый. С акцией он стал стоить 23т.р. и после моего заказа через час не стало и второго. Думал какая то не кондиция но после проверки все исправно работает. По моим прикидкам если бы я собирал сам (не из говна и палок) то примерно тысяч на 5 было бы дешевле. Думаю мне просто повезло.
  11. Возможно стоит учесть место измерения. После редуктора где стоит ротаметр давление одно, а на конце шланга где горелка и измерение проводиться приставным ротаметром давление будет другим.
  12. Я скорее всего для большого тока буду поворотную голову накручивать 17-ю и все. И на досуге подумаю как притереть поверхности головы и горелки друг к другу. Просто прижать их друг к другу это технически не правильно, нужно что бы все это вращалось на винте который держит голову.
  13. Вот и мне все пришло. Шланг пакет с горелкой WP-20F. Попробовал ей на 170А, голова практически не греется, это и понятно трубка охлаждения идет вокруг головы, но она значительно уступает в плане возможности куда-то подлезть NR-18. Да и изгибать голову это скорее всего не надежно, металл имеет свойство уставать и ломаться. И если с воздушной горелкой WP-9F не так будет печально, лопнула голова ну все, то с водяной тут же под давлением начнет течь жидкость, пока добежишь выключить все зальет ОЖ. По поводу нагрева NR-18, да голова греется, так как сама голова не имеет водяного охлаждения, а только соприкасается с деталью которая имеет охлаждение. То есть охлаждение идет посредством прижатия горячего металла к холодному. Сделал два шва 10см на алюминии 3мм ток 170А и голова горячая, можно удержать пальцы секунды три и дальше горячо. Лазерный термометр сломался (врет) не знаю сколько температура, но если можно дотронуться и пару секунд держать думаю градусов 60 будет. Конечно это намного лучше чем такая же горелка но с воздушным охлаждением, на той думаю комфортно работать ампер до 90 не больше, если не меньше. Кронштейн для мотоблок сделал, покрашу на днях и выложу фотки.
  14. Пришла такая горелка, что не пойму зачем на трубках подача аргона и обратка ОЖ гайки с насечками? Там же трубки под шланг и хомут.
  15. Странно, вроде в документации написано 200А и 100% КПД. Да я понимаю что жар идет больше в замкнутом пространстве как у тебя (в трубе), может быть, проверим когда придет. Но я тоже не лыком шит и тоже тебя разочарую, у меня есть головка 26-ая для такой горелки, то есть отворачиваем 9-ку и приворачиваем 26-ую, ручка остается и поворотный механизм, только голова будет 26-ая. Вот про это не подумал, что плоскость может не плотно прилегать. Надо у себя посмотреть, и возможно попробовать положить туда пасты для компьютерного процессора. Она конечно со временем засыхает, ну или поискать что то похожее, теплопроводная смазка может быть. При таких объемах конечно надо думать о чем то другом кроме 9-ки, но у меня нет таких объёмов, все больше что то маленькое и аккуратное.
  16. Понял, а я не пойму, вроде написал что плоскость обработал на гриндере, все под угол и т.д. А тут еще обработай.
  17. Да это я все понимаю, на какой ток рассчитана та или иная горелка. Я свариваю воздушной 9-кой на пределе ее возможности но не долго, шов 70мм и далее даю остыть. Это же далеко от заявленного предела. Я как только купил аппарат там была 26, тот еще удав, но тренировался с ней, потом решился купил без кнопки с Алика, она намного меньше, легче и удобнее "удава", думал вот она счастье, но потом решил попробовать 9-ку не решался лолго думал ну будет она чуток поменьше ну и что, но когда она пришла wp-9 я понял что вот это то что нужно. Думал что ее с ее пределом в 125А как написано в паспорте мне ее хватит так как швы коротенькие и не много. Но поварив немного понял что даже. на таких коротких и не долгих швах она быстро кончится. Теперь у меня есть БВО и скоро придет NR-20 (c головой как у 9-ки). Думаю что выбор горелок для меня закончен, останется еще сопла длинные прикупить. Вот как раз в этом кронштейне они бы пригодились, но и NR-9 пока справляется. Не пойму что хочешь сказать. Она сейчас обработана в плоскость на гриндере, под лекальной линейкой нет просвета.
  18. Это я знаю, что 17 расхода подходит к 26. Просто на ручке у той горелки написано 17, а голова от 9-ки. Ну, да. У меня нет другой работы, можно встать и стоя что то сваривать, педаль тоже использую. Думаю пока на леса лазить не буду, в паутину трубопровода тоже, пока научусь так. Обработать в каком плане? Она в данный момент на гриндере обработана в плоскость. Правда лента керамика 36, не очень мелко, но думаю нормально.
  19. Да, я напутал, заказывал вот такую - https://aliexpress.ru/item/4000140184339.html?srcSns=sns_More&businessType=ProductDetail&spreadType=socialShare на красной ручке написано NR-17 а головка от wp-9. Я не знаю как ее называть 9 или 17, наверное 9.Ей и свариваю в данный момент, очень удобная, мне даже лучше понравилась чем wp-9F. NR-20 только придет. 17-ой на 160 не использовал, это на педали максимальный ток стоит 160А, у меня всегда так стоит, что бы к аппарату не бегать лишний раз. Когда сваривал в пол не нажимал, сколько было не знаю, надавил через пару секунд две стенки тавра схлопнулись, оставил педаль в таком положении подал присадки и пошёл сваривать, под конец немного убрал тока, так как вижу метал уже нагрелся. Так что по совету людей с этого и не только форума приучился так работать с педалью. И так, вытащил кронштейн из тисков, убрал швы на гриндере и проверил уголком - ушло на 0.5мм. Думаю не плохо для первого раза. Ушло во внутрь думаю из-за последних внутренних швов, они как раз по технологии и должны были сложить стенки. Надо было болтами не ровно их вытравлять, а чуть раздвинуть и тогда при сварки их загнуло бы во внутрь. Но 0.5мм не так страшно тем более в одной плоскости, теме же болтами распер чуть больше наружу и пластины встали параллельно.
  20. Не, ну не до такой же степени я дуб. Я уже посмотрел что и как, барашек на валу не проворачивается, сам шток крутится в обе стороны но не чего не происходит. Спс, но судя по видио там квадрат который и вращает еще что то дальше в кране, а так как у меня шток вращается получается что либо квадрат обломился либо он слизался. Скорее всего нет смысла туда лезть, если только ради интереса и что то из рубрики - Как это устроено. Ну или попытаться перед откручивали редуктора закрыть баллон.
  21. "Тяжелые времена рождают сильных людей, сильные люди делают времена легкими, легкие времена порождают слабых людей, слабые люди делают времена тяжелыми". Ответную деталь буду наверное через неделю сваривать. Когда приедет водяная горелка, воздушка ну совсем не тянет, уже пару цанги запорол. Нагрелись, стали мягкими, чуть подтянешь электрод и все цанга как пластилин. Да и кран на баллоне сломался, открыл а закрываться не хочет, просто крутится в обе стороны и все. Хорошо что не травит. Да и газа осталось атмосфер 30, пора менять. Хорошо бы хороший попался.
  22. Наложил я два таких шва с обоих сторон и по краям по 5мм. Какой ток не знаю, на педали стоит 160А, в пол не жал, но после таких пару швов и 4 точек, воздушная NR-20 нагрелась рукой до головки не дотронуться. Перед этим надо было перевернуть, вынул из тисков и посмотрел угольником, швы не дали ровно приложить, но на глаз думаю в 90 градусов попал. Завтра разберу всю конструкцию и буду обтачивать, посмотрим что с геометрией. P.S. Что бы уж совсем "позлить" Глобул, скажу - посмотрите на шов, он начинается строго от края 35мм и заканчивается не доходя 35мм, они симметричны с обоих сторон и относительно центрального отверстия. Но разве это не красиво?
  23. Это понятно, но прижатие в тисках это тоже преднатяг. Уже создан вектор силы хоть и заготовка создает обратный вектор, но тем не менее. Понятно что это только теория, на практике наверное очень часто не получится создать преднатяг в нужном направлении, а если промахнешься и будешь давить не много не туда, то результат будет не предсказуем. В общем все понятно, если нужно что то приемлемой точности для меня надо задумываться о фрезерном станке. Спасибо всем, все свободны.
×
×
  • Создать...