sherwood

У Вас наверное хороший аппарат до этого был в этом плане. У меня 2.4 присадка в момент поджига осциллятора оплавляется мм на 5 и присадка становится похожа на чупа-чупс. Представляете что происходит с присадкой скажем на 1.6мм хотя и ее наверное много для банки. Что мне делать с этим чупа-чупсом на токе предназначенном для сварки тонкого алюминия?. Приноровился подкладываю мм 2 узкую пластину, прижимаю ее присадкой, поджигаю на ней дугу, аккуратно перевожу дугу на деталь, потом присадкой отодвигаю эту пластинку и начинаю процесс сварки на 20А. Те еще танцы с бубном. Может просто убрать время спада?

п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей»; п. 27 Правил продажи товаров дистанционным способом Спад спадом, я пока не знаю для чего он нужен ниже 10А, если минимальный ток 10А. Но вот старт 5А мне бы пригодился. И как бы при покупки на это нужно обращать внимание и проверять. Я лично на это смотрю, так как это важный показатель. Так же обязательно проверю в Cebora регулируется у нее ток поджига осциллятора как в инструкции. Ну и другие показатели не требующие специального оборудования как например посмотреть форму волны переменного тока под нагрузкой, одного осциллографа тут мало.

Тут правильное слово - по умолчанию. НО, Вы могли до этого что то там настраивать и изменить умолчание. Не знаю как там устроена логика у аппарата, может при выключении он сбрасывает все в дефолт, но Вы также могли что то сваривать на ХА с какими то настройками, потом делать еще что то, а потом Вам потребовался просто АС, вот тут то Вам и придется посмотреть что там настроено. Ну конечно по большому счету это все мелочи. Лучше бы они поправили визуализацию настройки переменного тока.

Вот отсюда по подробнее. Какие 10А? В документах 5А. И это нарушение прав потребителя, введение в заблуждение покупателя. Это легко проверить, даже если они на табло покажет что 5А. И я это обязательно проверю. В режиме ХА не только баланс. Если Вам ни чего не надо Вы выбираете АС, а если надо то ХА. Потому что выбрав ХА (если не будет простого АС) Вам надо пробежаться по настройкам, что бы проверить что там накручено. А выбрав простой АС не надо ни зачем следить, включили, ток поставили и работаете.

Спасибо, я уже понял, просто по другому это и не должно было быть. На мониторе у аппарата это выглядит не правильно. Когда крутится регулировка например добавить + волну на 20% она поднимается вверх, а нижняя на эти же 20% должная приблизится к 0, а она также отдаляется от 0-ля на 20%. Визуально если знаешь синусоиду тока это просто увеличение силы тока, но если не смотреть на картинку а посчитать математически то если например к 50 прибавить 20 (это мы на 20 увеличили так сказать проценты) то получится 70, а отрицательная полу волна -50+20=-30. То есть мы при одном и том же токе можем сделать что одна волна будет иметь большую силу тока по отношению к другой. Ну а балансом переменного тока мы регулируем время действия одной полу волны относительно другой.

На Английский переключите, он короткий, язык информатики. Там не сложно. Верхняя (положительная) полу волна регулируется отдельно от нижней (отрицательной) полу волны? Вот это важно.

Да, цифры красивые. Конечно она органичнее чем Grovers, бортик под пятку, на Groverse переодически в рабочей обуви не чувствуешь как у тебя стоит нога на педали, толи ты уже мысом давишь на низ педали толи пяткой на верх. Так же не очень устойчивая если надо подвинуть ногой в сторону то надо аккуратнее, чуть повыше нажал и она опрокинулось. Но это всего лишь штамповка из листового металла и это технически не может столько стоить. Возможно сам механизм педали более плавный у Cebora и более чувствительнее чем в Grovers. Ну и конечно не стоит забывать маркетинг, если пользуется спросом то и цена будет соответствующей. Вот еще что, не знаю как на других педалях не с чем сравнить но на своей не очень понимаю на сколько я примерно сбавил ток, отпустил чуть и как то не вижу по ванне сбавил я ток или нет, еще отпускаешь и вроде уже много. Не знаю но пришла мысль что если были бы какие то тактильные ощущения в виде например щелчков. Например один щелчок это 5А. Тогда наверное было бы попроще. Но это возможно от моей не опытности, дальше возможно буду более точно определять по ванне на сколько упал ток.

Я не сомневаюсь что регулировка работает и заметно. Если бы это не работало, думаю уже интернет общественность подняла шум и репутация данной компании немного пошатнулась бы. Просто график который аппарат отображает не соответствует законом электромеханики. По поводу педали разговаривал с тобой, посмотрел ихнюю схему и распиновку да вроде ни чего нет такого что бы другая педаль с переменным резистором в 5кОм не заработала. Надо разобрать свою Grovers-кую и посмотреть что там стоит.

Это зачем мне? То есть Вы не владея данным прибором и что то там замерев не понимая что и как пытаетесь сделать какие то выводы? Интересно. Сила тока которую показывает аппарат и которую он выдает при сварке можно замерить обычными клещами. В этом нет ни какой тайны и для этого не надо спрашивать разработчиков. А вот какая идет при этом волна переменного тока это осциллографом и использовать шунт. Валера, а можешь тогда сказать относительно картинки которую я выше постом оставил, по настройки данного режима при регулировки, стрелки которые вверх и вниз одновременно либо расходятся от горизонтального нуля либо сходятся к нему? Либо при настройки например положительная полу волна увеличивается а отрицательная пропорционально уменьшается, ну и на оборот.

Вот, это уже похоже на правду изменить высоту (амплитуду) отдельной полу вольны (положительной или отрицательной). Посмотрев видео блогеров как они регулируют эту настройку увидел что при ее регулировки обе полу волны либо увеличиваются либо уменьшаются. Потом я прочитал инструкцию на сайте cebora.ru к этому аппарату (фото ниже, настройка обведена красным кругом) и вижу, что регулировать можно отдельно полу волны (как ты и написал). Но стало тогда не понятно на видео у блогеров они работают вместе а в инструкции должны отдельно. Позвонил этим продавцам (очень часто бывает продавцы продают товар и путем в нем не разбираются) на что мне ответили что регулируются обе волны вместе либо обе вверх либо обе вниз, ну то есть как на видео у блогеров по этому аппарату. Я ему уже не стал задавать вопрос о том что если обе волны поднять или опустить то это ни что иное как изменение силы тока. Может конечно блогеру не так настраивают, может hvr63 нас просветит и снимет короткое видео.

Я про то что на осциллограмме у Вас диаграмма не переменного и не постоянного тока. А что Вы ей измеряли наводки какие или еще что откуда же я знаю. Силу тока Вы как собираетесь измерять, щупы осциллографа ставить в разрез кабеля горелки или массы, или у Вас шунт есть? Клещи не лучше, они предназначены как раз для таких измерений и без особого труда это делают. Каждый инструмент должен работать там для чего он предназначен. А вообще Вы подали идею, надо действительно попробовать посмотреть формы волн при изменении настроек. Поставлю себе в дела. На картинке видно, но я же не вижу как у Вас что там подключено и что Вы в этот момент делаете, вот и вопросы от этого. Значит в момент сварки напряжение остается неизменны не зависимо от регулировки. Понятно. Придет аппарат буду тогда сам измерять, уж очень интересно что это за настройка. Валера, я читал эти настройки, но толи они переводят это не правильно толи еще что но: Вот что я и хотел сказать. Ладно придет аппарат попробую что нибудь выяснить, а то форум превращается не в сварочный а какой то электротехнический.

На осциллограмме не переменный ток и даже не постоянный. И это напряжение в момент сварки? А клещи у Вас случаем есть? Можете ток замерить при сварке и меняется ли он при изменение параметров.

Не видно показаний, не четкие фотки, да и потом где переменный ток?

Если посмотреть на график переменного тока: то мы видим, что амплитуда и есть амперы, и меняя ее величину мы меняем силу тока. Я подумал, раз зазор между электродом и деталью должен быть как можно меньше и держаться должен в пределах 1-3мм и это нужно для того что бы напряжение на дуге было где то читал 12-14В но это не точно, а при изменении зазора меняется напряжение и меняется дуга и телосложение в деталь, то думается мне что они этим параметром меняют вольтаж на дуге. Сварщик продолжает держать привычный ему зазор скажем в 1мм, но вольтаж на дуге у него уже другой, ну и тем самым меняется телосложение в деталь. Других объяснений пока не могу придумать.

Не встречал описаниях такого, максимум это разные волны, а вот чтобы высоту уменьшить, которая так сказать и является амперами не видел. Думаю для начала и хватит обычных клещей, просто замерить ток соответствует выставленному, а потом покрутить настройки и посмотреть меняются ли амперы или нет.

Может кто подсказать из владельцев Cebora WIN TIG AC/DC 180M. В нем есть режим AC XP который отвечает за проплавление (как написано в руководстве). Он позволяет регулировать высоту амплитуды переменного тока, типа альтернатива режимам других аппаратов треугольная волна, треугольная, синусойда. Вот у меня вопрос, помня электротехнику величина волны это как ни что иное сила тока переменного тока и регулируя этот режим мы не меняем силу тока на дуге? Ну выставили мы значение это скажем в 30, а силу тока 100 и типа у нас что то должно как то меньше проплавлять, но не фикция это ли, в том плане что аппарат нам показывает 100 а на самом деле он например выдает 80 и тем самым мы как бы видим действия этого режима что он меньше дает тепло-вложения. Кто нить замерял клещами какой ток идет и меняется ли он при регулировки высоты в режиме ХP?

А есть у кого нить видео как сваривается плохой силумин? В инете нахожу но там процесс такой же как и на обычном алюминии, зажигается дуга и образуется ванна, потом присадка. Магний вроде тоже видно ванну.

Чего нет, того нет. Что бы сделать ванну нужно где то разжечь дугу. На присадки если нельзя то значит на детали, но как только зажигаю дугу деталь чернеет и пузырится, хотя ток и не большой. Но если логически подумать то если деталь такая грязная и ее хоть как то получится заляпать то шов будет весь в кратерах и пузырях а это не есть хорошо. Возможно у меня и получилось бы как то на поверхности детали расплавить присадку но так же ее не только надо расплавить но и как то смешать с расплавленным металлом детали а он весь грязный что у нас будет с ванной?

Пробовал но мой аппарат в момент поджига выдает примерно 60А (замерил клещами), хотя ток старта стоит 10А. Видать поджечь дугу HF ему нужно больше току. Интересно это во многих аппаратах так? В этот момент присадка 2.4мм просто отгорает и становится шариком на конце прутка.

Вы сваривали такой металл? Думаю дело не в снятии металл вокруг, после каждой попытки я фрезой зачищал металл, он был белым как чисты алюминий. Как только я зажигал на нем дугу (в этом месте нет трещины) метал вокруг начина выгорать и появлялись рытвины. Я даже ванны добиться не смог, так как если добавить тока или подождать дольше то прожог бы эту деталь.

Попробовал заварить какую то часть от скутера, но не получилось. По объяснению более опытного сварщика понял что мне это не заварить. Похоже на порошковый силумин. Сделал канавку в трещине: Далее зажигаю дугу и с самого начала все вокруг покрывается чернотой (сажа) наверное, после продолжения не видно что поверхность начинает зачищаться после чего должна появляться ванна, а сразу же как бы так сказать метал не плавится а как то выгорает и не точно туда куда направляешь дугу а как то хаотично вокруг. Появляются поры и ямки. Добавления присадки не помогает, так как ее еще не успеваешь нагреть а деталь уже вся в рытвинах. Если все таки получается как то прилепить кусок присадки то после зачистки фрезой под ней одни поры. Простыми словами метал не успевает плавится а просто выгорает. Когда сваривал свой первый поддон там было как то проще, начинаешь греть и видишь что из тонкой трещины лезит чернота-масло, остановился зачистил и снова греешь нет черноты греешь дальше до появления ванны ну и дальше присадка и вперед. А тут чернота лезит ото всюду.

Жаль фото нет. Без фото как то....

Мне предложили 1кг., за 5тр.

Понятно с толщиной, значит 2мм. Тут можно писать цену?

Уже не плохо, по полам в пол цены я бы наверное уже взял. Осталось понять какой диаметр. Я планировал 1,2мм.