sherwood

Далеко и не видно. Что это?

Добрый ты человек. Ладно, значит не хотите подсказывать новичку.

Я то же об этом думал, вроде один импульс, а потом перерыв и метал должен немного остыть. Но что то как то боязно на изделии пробовать, а если загнет, его же потом не выправишь. Вся работа и материал на смарку, кроме опыта.

Возьму на заметку. Выход какой?

Вот это для меня открытие, как бы вроде на всех углах твердят что он нужен для тонких металлов и снизить тепловложение в деталь. То есть если я туже деталь буду на примерно 140А и 1Гц импульс сваривать то тепловложения будут больше? Интересно. Какой выход, сваривать прихватками в четырех углах и все?

И так собрался сварить верстачок с складными ножками для сварки. Стационарный пока некуда ставить, нужно будет убирать. Делать буду из профильной трубы 40х20х2 и ножки 50х50х2.5, из такого тонкого потому что надо будет убирать, если толще материал, то не подниму один. Попробовал сварить крест накрест тестовую заготовку профиля, сначала прихватил в 4 местах потом с двух сторон прошел шов с присадкой на 115А. Профиль загнуло в обоих направлениях. В принципе ожидаемо. Хотя вроде ток большой, сварка проходит достаточно быстро, но все равно повело. Вопрос, а нужно ли в моем случае проваривать сплошником две стороны, может достаточно поставить 4 прихватки с присадкой и все? Мне же на нем не кувалдой что то выпрямлять, не гнуть какие трубы профили, верстак сам этого не выдержит. Или надо пробовать заварить импульсом два шва?

Это не только у них, капитализм (прочитайте К.Маркса) не способствует развитию множеству компании, в итоги должна остаться одна. Частникам все труднее и труднее конкурировать с такими компаниями как Деловые линии, СДЭК и им подобные. Так же посмотрите что происходит и с продуктами, раньше было обилие палаток, маленьких магазинчиков, теперь их вытеснили Дикси, Магниты и им подобные. А сейчас идет еще более крупный конкурент который задавит скорее всего Дикси и им подобных.

И еще вопросик, можно как то проверить маску на предмет соответствия затемнения, то есть не скорость срабатывания а само затемнение. Пару первых дней новая маска так сказать радовала меня, и вот пару последних дней что то на мой взгляд она как то ярко все показывает, может это на алюминии. До этого сваривал чернуху там дуга не такая яркая как на алюминии, ток почти одинаковый. Пробовал в момен сварки регулировку до упора крутить в 13 DIN, становится темнее но все равно как то ярко. Вижу примерно в 15см свою руку в которой горелка и это на максималки. Конечно видно все хорошо и даже очень, все в деталях. Волнует вопрос не испорчу ли я глаза, вдруг она сломалась и светит ярко.

Вот такое с двух сторон: Возможно это дефект литья, но выглядит как будто весь потрескался. Когда прогревал газовой горелкой вроде грязи из них не шло. Там где были действительно трещины, грязь сразу показывалась.

Привет. Так выглядят трещины: снаружи итог: внутри итог: так намазал мелом и проверил на керосин, протечек нет:

Я Вас понял, спасибо, пойду как я лучше фильм какой посмотрю, а потом поддон на протечку проверю (из темы для начинающих). А то Вы тут какими то словами кидаетесь. Может они даже матерные, а я потом ляпну где их в публичном месте и что?

Имеется ввиду не продавить на другую сторону? Тоже об этом подумал, сплошным швом думаю не красиво будет, если вообще у меня получится. Да, надо попробовать на кошках потренироваться точки ставить.

Если назвался учителем изволь правильно излагать материал. Или - Интернет это виртуальная жизнь, кто то берет такси и едет в библиотеку, а кто то в публичный дом. Надо что то про нержавейку спросить, а то забанят Есть кастрюля у которой отвалились ручки, вернее они были не металлические и со временем отгорели. Имеется желание приварить нержавеющие. Подскажите какой присадкой лучше воспользоваться?

Даже так? хммм...

Ну, на вкус и цвет, все фломастеры одинаковы.

Стараюсь за глаза ни кого не обсуждать. Но человек выкладывает видео под названием - урок. Специально для людей которые собираются научится этому делу. Допускать такие ошибки в разговоре не допустимо. Ученики они ведь как губка, все впитывают. Что касаемо швов то это другая тема, если бы она выкладывала видео как - Посмотрите как я умею, то да красиво, молодец. Но ученики как и я смотрят это видео и получают не верную инфу, а потом не могут разобраться, следуют советам как на видео и у них ни чего не получается. Нельзя так братцы, нельзя.

Заваривать (с перекрытием шва) с обоих сторон?

Фото наверное не нужно, думаю профи с таким сталкивались. Обнаружил на данном поддоне много мелких трещин как паутина, на участке примерно 20см на 20см, на боковине с обоих сторон. Герметичность поддона буду наверное сегодня проверять и это тоже проверю. Думаю там нет сквозных трещин но выглядит как то не очень. Как думаете будет такой "ходить",

Чем больше погружаюсь в эту тему, тем больше блогеров видио которых смотрел и пытался чему то научится превращаются в не тех за кого себя выдают. Как то в видео про сварку алюминия было сказано что ее аппарат (а он у нее сами понимаете не в придорожном магазинчике куплен) не делает почему то шарик на электроде и почему она не знает. Но на сколько мне стало известно из полученных знаний, шарик делает не аппарат а законы физики (электроны еще не кто не завернул в обратную сторону) и чем дольше делаешь на аппарате зачистку тем больше шарик и далее электрод вовсе оплавляется/разрушается. В каком то видео сказано зачистку можно большую не ставить так как у нас линза и потока газа хватит для зачистки и это про сварку алюминия. Жесть.

Понятно. Спасибо всем. На неделе постараюсь заварить все и проверить на герметичность.

Да, и шов у меня по большей части матовый. Это значит я его перегрел? Чем это черевато? Когда сваривал вроде ванна была как стеклышко а когда остыла стала матовой. Понимаю что словами этого не объяснить но может есть какие видимые критерии по которым можно понять что уже пора двигать электрод дальше. Или может я присадки мало добавляю и из-за этого ванна перегревается. Я присадку только макал, а наверное надо запихивать ее в ванну.

Понятно, спасибо. А что по поводу канавки с обратной стороны? Теоретически должно быть лучше, когда ее нет то надо очень точно если можно так сказать следить за проплавлением обоих частей детали, чуть одну меньше проплавил и вот с обратной стороны валик переметнулся только на одну деталь. А если есть канавная, то металл в этом месте намного тоньше и он то точно переплавится на обоих концах трещины.

Понятно. У меня такого было (полоска по середине) на чернухе, только не с обратной стороны а с стороны шва. С обратной стороны у меня почти всегда валики, а иногда даже лучше чем с стороны шва.

До сварки видимая трещина снаружи была намного больше чем изнутри. Когда прошёлся снаружи кое-где продавил, а кое где шов вылез на одну сторону. Сейчас вспомнил одно видео уже не помню кого, он говорил что бы с обратной стороны получился хороший ровный валик то надо было по трещине сделать такую же канавку как и снаружи, тогда проплавление было бы ровным с обоих сторон трещины.

Я когда сваривал снаружи то не продавил его с обратным валиком. Первый шов, что Вы хотите. Взял и изнутри прошёлся с присадкой по шву. Шов изнутри (видимая трещина) намного меньше шва видимого снаружи.