-
Постов
800 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент sherwood
-
Вертикальный винт мертво стоит не регулируется? В том плане если нет, то при изменении угла заточки электрод будет поворачиваться и риски не будут строго по вдоль. А если на диске место заточки не большое, как у меня примерно 8мм, то электрод вообще не попадет на плоскость диска. У себя я сделал вертикальный винт регулируемый, то есть поворачивается вокруг оси и еще со смещением. Можно под любым углом точить и электрод всегда будет находится перпендикулярно оси диска. Даже притупление можно сделать под 90 градусов. Есть считаю проблема это отверстие под электрод, как не крути но без люфта не обойтись а это не очень хорошо при заточки. Выхожу из положения прижимая пальцем электрод к одной стенки.
-
Это щас ты на каком языке написал? Вроде буквы Русские но ни хера не пойму. И это все мне в пол первого ночи? Ты хочешь что бы я завтра на работу проспал. Спасибо тебе Валера, а я еще ездил на электричке к тебе в Дубну когда одноклассника из Афгана к Вам в часть выводили. И так же ездил прыгать с парашюта где то у Вас там рядом аэродром ну и тренируются прыгуны.
-
На 0.25 не как не пойму вроде и от острия а вроде и на него, нужно еще медленнее. Ну ладно, Вам виднее. Оставим ювелирку, что Вы там под микроскопом свариваете все равно не вооруженным глазом не видно, можете хоть кривой шов наложить ни кто не увидит у кого то на сережках этого. Шучу, а то подумаете что я серьездно. Это не так. Вольфрам же можно согнуть, да можно если нагреть. Кромка у нас очень острая - очень, а значит тонкая. А если тонкая - она очень быстро нагревается - быстро. У некоторый блогеров видел как они на гриндерах, на болгарках точат от острия и как у них образуется загиб острия, они его потом зачищают но он все таки есть. Будет время заточу электрод 1.0 мм на острие и попробую снять под микроскопом что кончик не отламывается и все с ним хорошо. Если бы обороты сделать еще меньше было бы вообще здорово, руками точить куда "виднее". Эта заточка для салфетки, нужна "пила" на кромке, а иначе будет скользить.
-
Валер, перефразируй предложение, а то одна его часть противоречит другой. Если установка ребер зло, то зачем их ставить, а если все таки их поставил то ослабил конструкцию. Что то тут не так. Мое зрение когда я смотрю по сторонам на разные конструкции говорит мне о другом, ребер много где. Может просто не все их умеют готовить.
-
В легковом транспорте туда еще и радиаторы устанавливают. Менял на своем авто, правда пластиковая и съемная. Но после прихваток надо было снять и обварить как надо. Хотя о чем я, это так повсеместно. Хорошо если после такого ремонта клиент придет к нормальному специалисту и ему сделают как надо и обе стороны останутся довольны, но ведь клиент может подумать после повторной поломки что херли ее опять сваривать только деньги тратить и купить другую новую или Б/У.
-
На первом же видео и начиная по мену с первой минуты, посмотрите как он затачивает, образов крутится на острие и далее грани точит на острие. На втором видео это что инструмент какой или что? Понимаете я не в теме. Ювелирной не занимался, не знаю какие требования там. Но заточить нож могу который в ребро будет резать салфетку и нож который в ребро будет резать газету или чек из кассы. И это две разные заточки, одним лезвием не сделать это. Для лезвия важно, когда абразив выходит из под кромки, а кромка очень тонкая как фольга образно говоря, то ей проще завернуться наверх (это называется заусенец, его на палец я чувствую), а вот когда абразив идет на кромку а кромка стоит под углом, а иначе и нельзя нам же нужен угол заточки, то кромке некуда деваться как только сточится (это если рука мастера нежна и он не сильно нажимает) или завернуться между лезвием и абразивом ну и в последствии быть срезанной абразивом. Не знаю как в ювелирке, но в заточке режущего инструмента ножи, стамески, парикмахерские проф ножницы, ножницы швеи тоже проф и все что этому подобно - это очень важно. А у Вас есть опыт который может сказать что например электрод заточенный 1000грит абразивом менее устойчив в Вашей работе по отношению к электроду заточенному камнем в 4000 грит? 4000 грит на кромке ножа будет смотреться как зеркало. Если посмотреть хотя бы с увеличением в 10 раз то можно видеть риски.
-
Про рамку и как ее заварили до тебя, и ведь работают такие сварщики и получают заказы и деньги. Ну видишь что не получается и не можешь, зачисть то что "насрал" и отдай клиенту, пусть к более опытному едет.
-
Так то да, если правило для заточки острых кромок ножей которые могут резать в ребро бумажную салфетку в один слой применять для заточки например сапожных игл, то да этими правилами можно пренебречь. Это как в сварке, думаю не ошибусь если скажу что если нужно сварить какие то толстые пластинки для какой нибудь тачки в огород то наверное можно пренебречь правилом что алюминий сваривают на переменном токе и сварить на постоянном, но если нужно сварить что то более ответственное то я так думаю Вы будете сваривать на переменном токе, то есть соблюдать правило. Как то так. А что есть ощутимая разница полированного электрода по сравнению так сказать заточенным электродом на камне в 1000 грит? Вы как сварщик реально видите на дуге разницу? Это не ирония, я же не сварщик мне для самообразования.
-
Глянул. На разок пойдет, так сказать не зря потраченное время. Понятно, что когда закон очень маленький, а деньги большие, то .....
-
Потому что не зафиксирован камень, маломальское движение все равно есть. Возможно для электрода и сойдет, но я как то привык выполнять правила, которые не позволяют совершать ошибки. Спасибо, понятно как у Вас устроено, я на болгарке примерно то же самое, в болте отверстие под диаметр электрода, выставил угол какой надо и дальше так сказать дело техники.
-
А бормашина как то зафиксирована? P.S. Колющий и режущий инструмент затачивают на режущую кромку.
-
Примерно понял. Но все таки в планах сделать как у промышленной, но это не скоро так сказать не первая необходимость, есть куда более интереснее проекты. А там глядишь и 1.0мм в руках научусь затачивать. Хотя я и сейчас ровно затачиваю, просто приходится так сказать поднапрячься.
-
Очень интересно, но ничего не понял. Электрод руками вращаете или шуруповертом-дрелью? Я руками, электрод зажатый в цанге.
-
На больших оборотах быстро металл снимает, особенно когда точишь 1.0мм. Ограничителя нет как на промышленной заточки, там хочешь не хочешь больше не снимешь. А тут не успел убрать и снял на один бок. Да и потом на чашке написаны обороты, там на сколько я помню куда меньше чем 2900. Ну не суть. У меня такая - https://shop.dewalt.ru/elektroinstrument/uglovye-shlifovalnie-mashiny-bolgarki/ushm-115-125-mm/uglovaya-shlifmashina-125-mm-dewalt-dwe4257-ks.html В паспорте вроде от 2800-10000, но на глаз крутится куда медленнее чем наждак. Кто то где то врет.
-
Значит они все таки существуют? Эти как их, зеленые человечки.
-
Воспользуюсь стадным чувством и тоже выложу. Доделал наконец то свой точильный уголок: Ну и моя приспособа для заточки электродов: Правда я ей не особо пользуюсь, вроде как в руках уже научился ровно точить на этой чашке. Хотел сделать из наждака но у него обороты 2900, а это многовато для заточки такого мелкого материала. Да и на чашке где то написаны обороты. Если найду решение как регулировать обороты на наждаке то обязательно переделаю, занимать болгарку под это такое себе.
-
Да ошибся, водяная 9-ка это 20-ка. Но какие бы входы выходы у нее не были голова то все равно как у 20-ки. Ручка другая это понятно. Ну раз профи говорят что все нормально, значит я спокоен.
-
Это же 9-ка хоть и с водяным выдержит 300А?
-
Сие из чего следует? Это риторический вопрос, ответив на который мы и ответим на мой пост выше, что по другому и предположить нельзя, потому как это выходит за границы нашего понимания. Не мой пример но он хорошо показывает что если мы не знаем как это устроено то и предположить не можем как оно выглядит и работает. И так цепочка, точка - это без размерный объект который не имеет размеров (если не брать во внимание что на листе бумаги поставленная точка все таки имеет какой размер), дальше линия - это одномерный объект который состоит из двух без размерных объектов (точка). Дальше, квадрат - это двухмерный объект который состоит из 4-ех одномерных объектов (которые состоят из без размерных объектов). Дальше, куб - это трех мерный объект который состоит из 6-ти двухмерных объектов (квадратов, которые читаем выше....). А теперь продолжая построение геометрических фигур исходя из этой цепочки, что такое 4-рех мерный объект, это объект состоящий из 8-ми трех мерных объектов (кубов). Не берем во внимание теорию ученых что мы живем в 4-рех мерном мире и в котором 4-тое измерение это время. Так вот мы не можем и представить не то что нарисовать или еще как то сделать такой объект, потому что это выходит за границы нашего понимания. От туда же пример, представьте что мы живем в двух мерном мире, Вы у себя на столе раскладываете листы бумаги, так как мир двух мерный Вы кладете их рядом друг с другом. И вот стол у Вас закончился а листы еще есть, Вам нужно больше места, Вы даже предположить не можете что листы можно складывать один на другой, потому что это выходит за границы Вашего понимания, это уже другой мир - 3-рех мерный.
-
Это я понимаю, если сваривать вообще не заточенным электродом, пробовал. Но вопрос был не об этом. Меня интересовало нужен ли шарик при сварки алюминия. Например те же банки, я затачивал электрод градусов под 60, что бы дуга была более сконцентрирована в одном месте и метал не нагревался далеко от места там где происходит сварка, как например если заточить электрод градусов 15. Подобрав приемлемые для меня настройки можно сказать что ни какой шарик у меня не образовывался, по крайней мере не вооружённым глазом не было видно. Скорее всего я догадался после Вашей наводки, шарик это зло, потому что дуга будет гулять по нему, но если метал грязный например нам все равно приходится добавлять баланса а это значить будет больше плюса на электроде и тем самым он будет разрушаться и превращаться в шарик. Наверное это от конкретного места сварки зависит, если не требуется очень сконцентрированная дуга, то можно и пренебречь образовавшимся шариком, а если нужна а зачистка тоже нужна, то просто по чаще менять-затачивать электрод. Наверное так.
-
Можно добавить еще, что самое интересное даже предположить как может быть по другому нельзя. Это выходит за границы нашего понимания.
-
Нельзя научится тому что так сказать не дано. Вузы выпускают тысячи инженеров, а тех кто по настоящему что то изобрел можно по пальцам пересчитать образно говоря. Что то я не знаю кучу фамилий которые изобрели ракету и отправили людей в космос или расщепили атом. Для того что бы быть изобретателем надо иметь инженерный склад ума, этому в вузе не научат и развить это нельзя. Вот простой пример, думаю по нему можно легко понять о чем я. Вы (многие и в том числе читающие этот форум) хорошо владеете Русским (например) языком, но далеко не все могут написать стихотворение, книгу и т.д., и сравнится с великими поэтами, и вузе этому не научат для этого нужен определенный склад ума, так вот не сложно выучит язык программирования это тоже язык как и другой язык на котором люди разговаривают, только на этом языке человек разговаривает с машиной, но если у Вас (не лично Вас) нет математического склада ума (его не разовьют в вузе) то программистом Вам (не лично Вам) не стать. Да Вы (не лине Вы) можете брать с инета какие то программки дорабатывать их, писать что то не сложное (самому без рыбы из инета) но хорошим программистов не стать. Людей которые действительно пишут-писали программы не так много, их по пальцам образно можно пересчитать.
-
Посмотрел это видео - Перевод не совсем удачный так и не понял нужно что бы шарик был на конце электрода или лучше притупить электрод и настроить аппарат что бы шарик не образовывался? Или каждый вариант для разных целей, тогда какой для каких?