Victor Kotyara

Форма импульса у данной модели Ориона- экспонента (но по ощущениям больше похоже на косой прямоугольник, что ли), поэтому силу тока определить можно примерно на глаз) Хотя при определенных настройках можно сформировать почти полный прямоугольник за счет наброса ВЧ-модуляции. По расчетам пиковый ток до 700А. Логика реализации некоторых моментов чисто американская, наверное))) Что-то нравится и даже очень, ряд моментов совсем не нравятся. Прошивка не самая свежая, но уже из новых. Вообще дружелюбный интерфейс, хотя многое нигде не описано- но я разобрался, толково в целом. По лазеру одна рутинная ювелирка предполагается, потому интересные фото не предполагаются, хотя сваривал углеродистую сталь для нужд предприятия- удалось подавить трещинообразование. Там камера есть- может запишу чего-нибудь, если запись активирована. На нем все несколько иначе в работе- много особенностей работы с лучом и мощностью луча.

Помимо микроимпульсной дуговой приступил к освоению лазерной сварки, чего давно желал)

Чего-то тут не чисто, какая-то подковерная возня. Или одеяло кто-то тянет. На истину не претендую, так, по наитию...

Пришлось податься в найм, вот, работаю на такой мэриканской машинке на 250Дж: Свариваю в основном серебряные колечки, иногда золотишко.

Сорок пятый раз пошло пережевывание одного и того же))) Кто понимает природу "пшиков", а тем более понимает, чем еще пользительна вторая ступень- лучше не спорьте. Все равно пойдут байки про дорогие редукторы, торгашню и погоду на Марсе. Отстройтесь и работайте спокойно. Не будет никакого броска.

Это зарядка для айфона самсунг, а может для FM радио.

@andrewv, что же- ждем. Это уже как вечерний сериал или газета))) Длительность второго тока оставили на 21мс?

@andrewv, при смене настроек диаметра электрода значения Slope также не изменяются в меню, насколько я понял? На больших значениях диаметра щелчек более заметный, вроде как длиннее. Ждем токовый трансформатор) Получается две задачи: 1) Настроить поджиг "мягче", чтоб не было "пердежа"при срыве. 2) Настроить вероятно второй ток, чтоб не происходило срывов горения дуги, что в свою очередь минимизирует влияние первого тока.

@sherwood, как минимум- выясним.

@andrewv, это лучше к нашим ремонтникам. Я брал для датчиков- он в пластиковом корпусе, раскрывается пополам. Кабель проходит внутри катушки. Нихром использовал из-за отсутствия резисторов- заморачиваться поиском не стал, а соорудил из того, что было под рукой. Собирал по схемам в интернетах. Для записи сигнала использовал программу Reaper для звукозаписи. Там имеется временная шкала и "увилечительное стекло"- возможность растянуть записанный сигнал по горизонтали, чтоб прочитать импульс и снять тайминги.

@andrewv, нарастание вроде как к lift относится, чтоб электрод не разрушить и включениями ванну не на фаршировать. Все, что касается высокочастотного поджига- указано, как HF, может быть.

@andrewv, трансформатор тока сам одевается на кабель- он раскрывающийся. Нихромом я подбирал сопротивление между выводами катушки, если мне не изменяет память. Параллельно аудиовходу ноутбука. Волосяная молния вряд ли дуга- скорее работа осциллятора. Вопрос был в другом- не меняя ток менять настройку диаметра электрода. Если поставить те же 40А и 20А и выбрать электрод 2,4мм, то как это будет выглядеть по сравнению с 0.5мм+40А+20А

Все управляется процессором в реальном времени. Одна фаза цикла перетекает в другую по программе. Диапазон настроек заложен очень большой, что говорит в пользу этого. В тех случаях, где все упиралось бы в синхронизацию подстройкой- величины измерялись бы микросекундами в узком диапазоне.

@sherwood, вот, похоже на то. Идет первый мощный импульс- он оплавляет кончик электрода и обеспечивает привязку сварочной точки на свариваемой детали. Он очень короткий, вероятно в пределах 1-3мс. При смене настроек диаметра меняется его длительность. За ним идет уже "мягкий ток"- он имеет большую длительность и меньшую величину. Это уже рабочий старт, который и является началом устойчивого горения дуги. При переходном процессе на переменном токе этот же ток вероятно выступает в роли "стабилизатора горения дуги". Если он не справляется- раз за разом инициируется первый ток, который и прожег трубку в ситуации, которая была описана ранее, что согласуется и с последним опытом, в котором длительность второго тока была увеличена до 21мс Мдя, уже роман какой-то получается)))

@selco, Валерий, оно так должно быть "по-идее") Здесь мы видим, что есть некие настройки с фиксированными значениями двух типов поджига, на которые не влияют настройки диаметра электрода. Так что там по Lift- меню настройки стартовых токов выглядит так же? Посмотрите завтра? И на постоянке тоже.

Это я понял. Интересует другое- ток неизменный, а меняется только диаметр. Он зажег дугу, когда повысил ток до 120А при тех же установках диаметра. Если диаметр меняется только на переменке- значит 99%, что это длительность первого импульса для начала формирования шарика. Возможно и еще что. Да, подключить осциллограф было бы кстати. Я свой аппарат когда изучал- купил маленький трансформатор тока, кусок нихромовой проволоки, чтоб он правильно работал при замерах и подключил в линейный вход на ноутбуке. Программа для звукозаписи отлично все пишет- и форму импульса, и длительность, и полярность))) Диапазон токов только маловат. А так многое прояснил для себя.

@sherwood, допускаю, что меняется импульс осциллятора, возможно и длительность первого импульса, раз она не прописана в настройках. За что отвечает диаметр электрода можно выяснить скрутив в ноль настройки двух токов поджига, включая длительность второго. И позажигать дугу на постоянном токе на хорошей нержавеечке, меняя при этом настройки диаметра электрода. @hvr63, возможно это ток и длительность переходного импульса на переменке. Еще вопрос- обсуждаемые настройки при переключении на lift выглядят так же?

@andrewv, в данном случае все будет несколько упираться в тонкий металл. Если не держаться у нижней планки возможностей- вполне можно отстроиться. @andrewv, если токи не меняем- при смене диаметра в настройках разница при поджиге есть? В чем проявляется, если есть. То есть ощущается, что меняется ток или меняется длительность первого импульса?

@sherwood, а меняются ли эти настройки при смене диаметра электрода?

@sherwood, тогда необходимо подобрать средние параметры, чтоб не было проблем на других металлах. А возможность сохранять настройки в отдельную ячейку памяти имеется? Сохранятся ли туда и эти настройки, вместе с базовыми?

@andrewv, ну и отлично) По идее эти параметры должны быть вписаны в синергетику- под разные сплавы свои. Тогда и прожигов не будет, и срывов. При выборе сплава эти параметры изменяются?

@andrewv, к сожалению графика и алгоритма работы первого и второго тока у нас нет. Первый можно будет попробовать оставить и отключить. Да, думаю, что "пердеж" происходит при переключении на второй ток, потому раз за разом подается первый. Шанс есть, полагаю.

@andrewv, попробуйте время импульса второго тока горячего старта увеличить с 7мс до 21мс. Первый можно в ноль выставить, второй попробовать подвигать от 50А до 85А

Берем тот кусок, на котором проблема вплывала чаще всего. Я потому в кавычках и написал- "проблемная". То есть сохраняем линзу, длину и диаметр сопла, расход газа. Не факт, что на 60Гц что-то покажет, но я бы попробовал. В меню есть пункт "Сброс" или что-то такое? Для чистоты эксперимента я бы попробовал.

@sherwood, ну так взять козлящий сплав, горелку с "проблемными" линзой и соплом и проверит для сравнения на том же токе, пусть и на 60Гц