Victor Kotyara

@Pallas_Cat, а кто его знает, какая еще мотивация снижать выходное на трансе? Разве что какая-то тонкая кулибинская настройка под какие-то специфические задачи была реализована (что крайне маловероятно). Или работал аппарат в сети, где стабильно 220 было задрано очень, и его так усмиряли) Кстати какой там транс стоит- это еще разобраться нужно. 220 написано не на трансе, а на корпусной детали и явно кустарно. Может он и не родной вовсе.

Самые жестокие сигареты- Прима КПД. Никотина в них ноль, накуриться не представляется возможно. Но и много выкурить их нельзя- дым такой, что только крыс из подвала выкуривать))) В итоге дымишь, пока тебе не поплохеет, но курить все-равно хотелось...

@Pallas_Cat, значит наоборот- перевели на 380

@Calma, так поговаривали, что хаты обносили, пока все семейство в параллельном мире)

@supoplex, они и методом порошковой металлургии изготавливаются. Разные бывают.

@Schlosser, чем рабочая часть.

@Schlosser, так хвостовики изготовлены из стали попроще, если не ошибаюсь.

@Pallas_Cat, может таким образом перевели его на 220В по питанию?

Не знаю, кто там и чего загибает. Какие-то ужасы рассказываете на ночь. Хотя блогеры они такие, да. У меня ничего не греется и не загибается. Затачиваю "в отрыв"- прижал-провернул-отвел. Перегретый электрод в моей работе не помощник. Да на здоровье))) Длина конуса- 5 диаметров электрода. Особенно потом погладите его "против шерсти" на вулканитовом или резиновом абразивном круге, а самое главное- на диске из наждачки на 800-1000 (подкладку под диск можно))) Вы поймите простую вещь- алмазный диск на бормашине имеет толщину, как жесть в консервной банке. Жесткость- соответствующая. Диски из вулканита не столь сильно прогибаются, но тоже по жесткости очень далеки от наждака или алюминиевой "чашки". Связка для абразива также довольно непрочная, ибо должна не забиваться металлом, а высвобождать свежий абразив. Отсюда и риски завала кромок на обрабатываемом инструменте. Резиновые диски и наждачная бумага вообще отдельный разговор- малейший перекос или повышенное давление и острие или режущая кромка тут же "нырнет" в основу. В лучшем случае- слижет ребро или острие. В худшем- вырвет затачиваемый инструмент из рук, возможно с последствиями. Добавьте то, что и заточное и затачиваемый инструмент находятся в руках, иногда что-то одно имеет какую-то опору. В видео с закрепщиками видно, как один позиционирует руки одну об другую, а в качестве опоры для инструмента использует ноготь большого пальца. Это как искусство, и вполне обоснованное. Вспомните, как производится правка опасной бритвы. И вопросы отпадут. Никакой "пилки"- гладкая кромка. С волоса не соскользнет, он чешуйчатый. Под микроскопом и то и другое хорошо видно.

Включите замедленный просмотр. Ютуб это позволяет. Особенно внимательно посмотрите на выбег ротора. Да при желании подобных видео можно найти в большем количестве. Я постарался сжато, ибо и так уходим в оффтоп. Нет здесь никаких заворачивающихся кромок. Работа идет по карбид-вольфраму и очень твердым сплавам. И у вольфрамового электрода нет никаких заусенцев, при чем тут ножи, вилки и ножницы? Я выполняю швы шириной меньше шарика из шариковой ручки, о чем Вы говорите, какие заусенцы))) По поводу 4000 грит- не знаю, скорее всего особой разницы уже не будет. Я между электродами без следов рисок и с некоторыми следами от предыдущего абразива особой разницы не заметил. Для меня важно, чтоб при 6-10х не было искажений геометрии- особенно бочкообразности конуса. Заточенная часть имела зеркальный блеск без пятен, пропусков и глубоких рисок. И конечно же- при этом увеличении электрод должен быть острым. У меня друг точит так, что ножом можно строгать волос. И это с двойным углом кромки. Я все эти моменты прекрасно знаю. Здесь совершенно другой процесс и специфика. Резец по металлу для ручной гравировки или закрепки камней. С зеркальным резом.

На видео закрепщики драгоценных камней с мировым именем. Не сапожные иглы точат. И я в ювелирке года так с 2004, если не ошибаюсь. И с ножеделами дела имею, с хорошими ножеделами) В жизни иногда не так бывает, как книжка пишет: Не будет у вас кромки или острия в таких условиях при заточке с набеганием абразива. Ну не та специфика, не та. Что касается полировки электрода- я варю одиночными импульсами с сильной перегрузкой по току и с жесткими, специфическими условиями поджига дуги. Полировка значительно продлевает устойчивость электрода против разрушения и стабильность поджига. В моем случае поджиг происходит для каждой сварной точки.

@sherwood, пойдет, более чем) Более того- электрод после правится на вулканитовом диске, а после- на тонкой наждачной бумаге. Они у меня полированные практически- специфика работы обязывает. Из каждого правила есть исключения. Жене иглы для скримшоу вообще затачиваю вручную на столе по наждачке, и перпендикулярно оси. Все не по науке))) А она у меня профи, и иголочки мои на другие вжисть не променяет. Бусинки для браслета типа Пандора.

@sherwood, бормашина в руках, там незачем фиксировать- рука набита) По направлению- здесь так не пройдет. Угол у меня 10-15 градусов. При встречном вращении часто заламывает кончик.

Извините за корявую картинку, как то так)

@sherwood, электрод руками вращаю, короткий просто в цангу при этом зажимаю.

@Calma, я про Чебурашку такой слышал, но чуть не так: Приходит Чебурашка в аптеку. - У вас хлеб есть? - Нет, это же аптека. На второй, третий день- все повторяется. Ну аптекарь и купил пару буханок хлеба. Заходит опять Чебурашка и спрашивает. - У вас пиво есть? - Нет, но у нас есть хлеб. - Тю, хлеб уже в каждой аптеке есть.

1 мм точу алмазным диском при помощи бормашины. Все усовершенствование- к столу прикручена дощечка, а в ней отверстие под углом для электрода. Особенно помогает с короткими электродами, которые в цангу по типу часовой отвертки зажимаю. Угол заточки уже самой бормашиной выдерживаю- подношу под дощечку под нужным наклоном.

@Roks23, кессон это видоизмененный колокол, специализированный, так? Давление воды уравновешено давлением воздуха. В вашем первом видео ведется сухая сварка в кессоне, а не "сварка без колокола на небольшой глубине". Я за ясность и против запутанности, так сказать) О погружении и работе- https://studopedia.info/4-375.html Что касается жилья в барокамере- да, почитал, действительно живут так люди) Кому интересно- https://www.korabel.ru/dictionary/detail/1038.html , https://tftwiki.ru/wiki/Saturation_diving

Как же без колокола, если они в кессоне работают? Сварка ведется на сухую. В объявлении скорее всего о таком и указано- "для сварочных работ в сухом глубоководном боксе" Сухая сварка[править | править код] Сухая сварка проводится в сухой глубоководной камере или в мобильном сухом боксе при повышенном давлении в камере с заполнением газовой смесью. Большинство процессов дуговой сварки, таких как ручная дуговая сварка (РДС), порошковая дуговая сварка, сварка неплавящимся электродом (аргонодуговая), дуговая сварка в защитных газах (MIG-сварка), плазменная сварка могут проходить при повышенном давлении.[5] При этом чаще применяется сварка неплавящимся электродом. Изменения в процессе сварки при повышенном давлении связаны с процессами в дуге. Повышенное давление в камере оказывает влияет на химический состав наплавленного металла за счет уменьшения диаметра катодного и анодного пятна дуги по причине сжатия столба дуги. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0#%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0 И конечно же- никто две недели в таких условиях не проведет.

@chdv1971, поправляйтесь.

@chdv1971, да, конечно понятны. Не буду скрывать, что сам довольно сильно привязан к комфорту. Особенно холод не люблю. Ответственную работу предпочитаю делать будучи слегка голодным- и голова лучше соображает и производительность выше. Но после предпочитаю хорошо покушать. Но удары по жизни принимаю безропотно. Раз так- значит так. Сейчас, отмечая второй День рождения, смотрю на многие вещи, которыми еще месяц назад был недоволен, совершенно иначе. Наслаждаюсь ими, впрочем осознавая, что со временем ропот и недовольство в той или иной мере вернется. Надеюсь, что не в полной мере.

Повторюсь- история у всех своя. Оценка событий- соответственно тоже. Работникам и инженерам заводов следовало делать свою работу- производить танки и подводные лодки, или выбрать "горячая еда, чай, шоколад"?

@chdv1971, история, по моему скромному убеждению, наукой не является. У каждого она своя- в науке так не бывает. Я не получил ответ на вопрос- нужно было в 40-х годах прошлого века "клепать" танки и подводные лодки? Или полуголодный труд рабочих и "тупых" советских инженеров был лишен смысла и нужно было школы строить и больницы? И при чем советские преподаватели и инженеры к тому, что ворье набило себе гаражи результатами их труда, а остальная часть населения ничего не получила? Боюсь, что жизни не хватит) Не будет этого ввиду природы человека. Вот количество способов для самоуничтожения становится все больше, и самоуничтожение происходит более незаметно. Гуманнее, так сказать.

А смысл? Что было сделано- не воротишь, независимо от того, хорошо это с нашей точки зрения или плохо. Словоблудие. Но напишу просто несколько примеров: Создать приграничный буфер, получить доступ к морю, или торговым путям. Ослабить противника, отрезать от моря, создать ему неудобства для маневров в приграничной зоне. Получить жизненно необходимые ресурсы. Заключать разные союзы с последующим разделом имущества очередной, канувшей в Лету, империи, чтоб не оказаться на месте той, что проиграла. И по другому никак. Да много еще чего, весомых причин более, чем достаточно. Не забываем и тех, кто сам обращался к русским царям с просьбой взять под свое крыло. Та же Украина и Богдан Хмельницкий в качестве примера. А территории, которые получены по итогам войны, как те же Курилы- сидели бы японцы на попе ровно, то и было бы у них все на месте. Хотя- не факт. Царям, политикам, генералам и т.д. виднее было. Я- не они, и рад этому. Не одним. Миро варится свое. Не пойму одного- посыла всех этих постов. Что же делать? Ползти в сторону кладбища или нет? Сдаваться очередным фашистам или нет? Можно более конструктивно, вместо "все просрали, все плохо, напрасные жертвы, дурачье, нужно было не так" и т.д.

Красивая теория. Значит нельзя было по другому.