serga01net

Пищат обычно дроссели. Потом трансы. Потом керамические кондеры. Но причиной могут быть совсем другие элементы из обвязки - диоды, резисторы, конденсаторы. Меняются их номиналы, возникают паразитные гармоники, слышимые для человечьего уха, которые мы и воспринимаем в виде писка, визга или свиста. У Форсажа-160(АД) на плате трансформаторов имеется ажна три дросселя и пара трансформаторов. Скорее всего, кто-то из них так злобно и свистел. Я не думаю, что Форсаж-200 сильно отличается от 160 (правда, весит он аж 16 кг... ) ГРПЗ использует львиную долю импорта в комплектухе. Важнейшие элементы - транзисторы, чип-транзисторы, диоды и кое-что еще - только импорт (часто- через третьи руки ). Отсюда такие конские цены.

Похож на аву нашего psi http://websvarka.ru/talk/uploads/profile/photo-thumb-5636.jpg?_r=1454038134

@morgmail, Ну нам-то от того не легче: Мы ж так и не поняли, что за деталь надо было поменять и кто перестал свистеть (так орать могут только транс или дроссель)? Если это секрет, то ладно, не надо оглашать. Все равно Форсаж брать не буду. (Нафига мне такие страшные писки-визги (слушал в видео) за такие вполне себе взрослые деньги)...

@валера1963, с вами не соскучишься...

Иногда бывает свистит керамический кондер. Ну если это реально напрягает, "починить" свист могут довольно просто.

Чел челу - брат - это утопия. Конкуренция - это двигатель прогресса и технологий. Никто не хочет жить как раньше (когда чел челу был братом ), все хотят как сейчас, но чтоб не было конкуренции, а так не бывает. Можно попаразитировать какое-то время на нефти, но недолго, и это время у нас прошло. Чтоб не конкурировать за деньги, можно устроить "капитализм для друзей" и карманные суды. Но такая экономика (без конкуренции) не проживет долго, даже если будет грабить без конца всех работяг вокруг. Потом, какой нам китаец- "брат"? Че смеяться? С ним надо конкурировать, иначе он нас сожрет в итоге. Закон джунглей, фигли... Поэтому, товарищи сварщики, повышайте неустанно свое боевое сварочное мастерство, конкурируйте друг с другом и китаезом.

Ну, дык... Зато теперь миллиардеров долларовых развелось... Принцип сообщающихся сосудов работает.

ну не святым же духом он свистит. есть, значит. Ищите лучше.Пусть откроет аппарат и найдет источник свиста.

А она что, на Форсаже 200 может быть отключена? А что, это разве неисправность? Дроссель свистит, поди? Залейте его эпоксидкой чуток, чтоб склеился или просто любым лаком/клеем. Опять перестанет свистеть. (Только что, греется он, поди, дроссель ентот, не по-децки. Да пофиг).

@илья алтухов, В общем и целом - все верно. Ваш еще легко отделался... "Что за народ в москве пошел?! Все руки в метро оттоптали!" Лисапеда не было.

Ха... Некоторые даже интересоваться бы не стали - сколько...

Че так дорого-то? 200 р бутылка - это перебор по любым меркам. Грабят нашего чела....

тоже у сестры отобрал.

Непонятно, как это повлияет на набор? Я правда в пиве теперь не разбираюсь совсем. (Раньше, когда алкоголил, любимое пиво было 8.5 об.% Балтика Крепкое или как оно там называлось (Балтика № 8, №9?), ну или водку пивом запивать ) Из доступных-то пив.кОзел - это не чешское пиво?

Может, у вас просто манометр был неисправный (неповеренный )? По (старому советско-российскому) ГОСТу он должен быть либо 150+/-5 ати, либо 200+/-10. Теперь покажите мне того продавца кислорода, кто станет заправлять в баллон 8 кубов вместо 6 (при наличии конкурентов)? Я уже давно не встречал в баллонах ничего при давлении больше 150 ати (ни азота, ни кислорода, ни гелия, ни аргона). У нас все покупают, и ни разу ничего не было более 150 ати. (Менее - это пожалуйста! А уж как могут врать манометры на редукторах... )

ESAB совершенно четко сказал, что важно не количество примесей, а количество кислорода. Если оно приближается к 100, то это лучше всего. Меня самого поначалу забавляла эта ситуация, но как-то так. Будем считать, что так. Просто в россии, как всегда, плевать хотели на ГОСТы и стандарты (бумажкам от которых вы так безоглядно доверяете ), и режете вы формально 99.7%, а на деле там намного меньше. Когда переходят на мед кислород, разницу замечают. Если никто не сочиняет, а то как-то разные люди рассказывают совершенно одинаковые истории: Насколько я понял, больницы у нас только и имеют нормальный кислород для резки, и там его надо брать. Народ, качайте статью ESABa по кислородной резке "Ну, совершенно бесплатно!" (С) Там картинки есть полезные. Описано много чего (кроме кислорода), что влияет на качество и процесс реза. Чего можно резать, как настраивать резку и т.д. Гугл поможет перевести интересные фрагменты. Несмотря на кажущуюся простоту процесса, резчик должен обладать приличной квалификацией. Лучше щас читать на английском, чтоб потом не пришлось на китайском.

@Георгий 11, А чего там на тарелке лежит? Оно же полусырое на вид? Пиво полезно, если немного. Если много - уже не полезно. Курить вообще вредно. А мы считаем это почти югом. Думал, уже поспевают помидоры. Да они там у вас уже белые. Вот-вот поспеют. (Наши еще вообще темно-темно-зеленые... Пока поспеют, их успеет заморозить).

@Илария, А помидоры свои уже поспели? (Саратов- это типа юг и уже свое выросло?)

ESAB по этому поводу имеет такое мнение: Кислородная резка - сложный процесс, зависящий от множества факторов. В числе прочего, их мнение по кислороду такое: Вкратце это звучит так - минимально допустимая чистота кислорода для резки 99.5%, при этом качественная резка достигается при более чистом кислороде. Чем чище- тем лучше. Если пользовать кислород чистотой от <99.5-95.0%, качество и скорость реза понизятся. Хотя чистота кислорода редко бывает причиной плохого качества реза, рекомендуется проверять причину заменой кислорода от другого поставщика. Людям, кому интересно почитать все, что касается кислородной резки качайте файл (к сожалению, только на англ.): oxy-fuel-cutting-quality.pdf Учитывая мнение ЕСАБа, должен признать свою неправоту. Но если бы источники кислорода сплошь соответствовали ГОСТу, проблем не возникало бы. Если верить ЕСАБу, лучше для резки ТЕХНИЧЕСКИЙ кислород 1 сорта. Точка. Значит, ваш кислород (который "кончился"), не соответствовал ГОСТу. В нем не было ни 99.7, ни даже 99.5%. А в больничном - было. Просто так совпало. Может, в этом причина того, что людям больше нравился "медкислород"? (Тех кислород не соответствовал никаким нормам. А за качество медкислорода, как тут выразились, "могли и бошку открутить"....)

@Isperyanc, кончилась халява

Если гарантия, то как вы можете различить (при резке) один кислород от другого, если у них:99.7% (технический, первый сорт), 99.5 (технический второй сорт), 99.5 (медицинский кислород)? Если верить вашим резчикам, то ДедМазай противоречит им, цитируя науку: Вы разберитесь там сначала, кто у вас прав - наука, или "практические резчики"? Мое мнение - вы не поймете разницы и не различите одно от другого.

@psi, Пошла эта ваша "наука" (извините) куда подальше со своими выводами. Смотри-ка ты, заметят они разницу в содержании кислорода 99 и 97 %. Те умники, что накатали этот бред про необходимость "чистейшего кислорода для резки 99.8%" сами способны отличить один кислород 99% от другого кислорода в 97%? А как они писали тогда свои заключения? Вы в курсе, как это сделать (не обращаясь к резчикам, которые "все чуют"?). Нафига нам тогда приборы, если и по резке видно, где какой кислород? (Резак настроить не могут, а 0.5% разницы кислорода в кислороде они увидят, как же... ) Ладно бы, если б сказали, что "примесь азота в кислороде реагирует с железом, образуя нитриды и мешая резке" - еще можно было бы понять (но на самом деле и этого не происходит). Не все, что "пишет наука" - правда - имейте это в виду. Это совсем другая песня. Примесь кислорода в аргоне имеет огромное влияние на качество. Тут не то что 1%, 0,05% важно.

@Isperyanc, Надо понимать, что отрезные. Я уже не обращаю внимания на рекламки и мнения народа. Все равно не угадаешь. Единственно, попробовал раз CUTOP, оказалось, что не так уж и устойчив он. Поначалу был эффект, но после небольшого износа он истратился с той же стремительностью, что и обычная Луга. (Ну дык, он и стоил, как Луга ). Теперь отозвались о 3М Cubitron II. Почитал рекламку от 3М и захотел проверить. Но без фанатизма. Отрезные круги дорогие, раз в 5-6 дороже Луги (если верить Инету). Насколько они будут эффективнее, посмотрим при случае. А так хвалят то Бош, то Хилти, то Хитачи - иди оно все лесом. Берется 10 кругов Луги и на том все кончается.

Ничего он вам не скажет, это миф. Его субъективные впечатления к делу не пришьешь. Заметить разницу можно, если кислород в баллоне не чистый, а процентов 60-70-80% в смеси с азотом. Эффективность резки упадет.О каком шлаке вы говорите (в случае якобы "плохого" кислорода)? Если кислород разбавлен- да, резать будет хуже, но заметить разницу при 98 и 95% кислорода- невозможно. Другое дело, как у чела настроена подача кислорода в резак - вот тут и рождаются мифы. Железо сгорает до окиси (назовем его Fe3O4) и выдувается в таком виде (как сказал @Георгий 11) . Либо плохо выдувается. Только и всего.

Шутит. Форсажа дуги практически нет, поэтому аппарат неуправляем (с такой-то формой ВАХ). Он плохо варит малым током тонкими электродами 2 мм, и только хорошим током - основными (для 3 мм УОНИ меньше 90 реальных А лучше не пытаться). Тянуть дугу можно, но это мало чего дает. Отсутствующий ФД компенсирован с лихвой огромным хотстартом. Ну точно, сконструированный для ТИГ аппарат отправили варить ММА.