В 20 году, работая на заводе, имел счастье крутить настройки фрониусов совместно с иными специалистами. Что то запомнилось. Варили, правда, не жестянку.
Предобрейший денёк товарищи сварщики и прочие владельцы сварочных аппаратов!
В настоящее время жестянку варю точками с перекрытием. Обычным простым полуавтоматом. Получается не быстро и не всегда красиво.
Улучшит ли процесс применение полуавтомата с двойным пульсом?
И у Вас есть. Старая щётка шлифмашины или иного коллекторного мотора - это и есть графит.
Можно и утверждать. по мнению старых сварщиков, которым есть что сравнивать, машинный преобразователь даёт лучший ток для ТИГ дуги, нежели современные инверторы.
Не проблема- поджигать надо на кусочке графита, на клин заточенного,а затем перетаскивать дугу на изделие.
Тут уже смотреть надо. Мне всё больше попадались аппараты без таких наворотов.
Нет никакой проблемы. надо использовать имеющееся оборудование, если оно есть.
Вы о чём?
Это как?
А теперь вопрос - Варили ли аргонно-дуговой сваркой в СССР? на каком оборудовании?
Если работа разовая - можно обойтись аппаратом для сварки покрытым электродом - MMA. К нему прикупить горелку с вентилем, баллон с аргоном и редуктором. вот только ловкость рук нужна - поджигать дугу касанием.
Правильно! Но - есть нюансы. Иные конструкции требовали Отжига-отпуска в заневоленном виде.
Стол Вы показали правильный. Работал я с таким. Жалко его засирать брызгами.
Напряжения, создаваемые прихватками, больше, нежели силы, создаваемые магнитными уголками. Посему и деформации. Для устранения - жёстко фиксировать изделие на столе или в иной приспособе.