Вопрос надо ставить иначе - насколько мощная сеть, куда он подключаться будет. В промышленности - это одно, там немерянно мощности, в быту - совсем иное, и , сколь бы мощный аппарат Вы не подключили, ограничивает сеть. Так зачем платить больше?
Таки да. Фреза забивается люминием и вместо резания происходит трение, со всеми вытекающими... На малых оборотах аналогично.
В тьмутаракаки какой легче найти ненужную корпусину силуминовую массивную, нежели прокат или шину. Всё получится. А чтоб грязи не было - готовить поверхность надо - этому тоже учиться надо. Чтоб прогреть - току побольше. На массивной железяке проще учиться - не надо напрягаться по поводу перегрева - провала. Можно с режимами поиграться, да и наглядней. И вообще - тяжело в учении - легко в блю!
таки ежели массивную деталь мучать - току надо поболее. Соответственно и электрод потолще - чтоб на дольше хватило.
Искать. Обмылить все стыки. И внутри аппарата - тоже. Ещё газовый клапан в аппарате проверить - может не держать.
Обезжиривание - эфективно окислительным пламенем резака. потом - мехоническая зачистка.
Я, в примерно такой же ситуации, таки напыжился и купил незадорого сундук на 350 ампер. И хорошо! 2 источника лучше чем 1. Если какой сдох - есть резерв. И всегда лучше сделать самому и не зависить от посторонних производителей.
Каша у Вас в голове. Что Вы варить собрались проволокой 1,0 на даче? Какие возможности это Вам даёт?
Осваивайте процесс на проволоке 0,8. Если что то толстое надо будет сварить - варите в несколько проходов - качественнее будет. Наберётесь опыта - там уже сами будете понимать, что и как варить.
За такие деньги без проблем приобретается оборудование. Но - вложение такой суммы безсмыссленно и не окупится.
Был приобретен сундук нужных параметров за 30 000 рублей. Не без глюков, но глюки эти зарабатыванию денег не мешают.
Осмелюсь заметить - обычно на дачах сеть электрическая не лучшим образом пригодна для подключения сварочного полуавтомата.
Проволока 1,0 требует более мощной сети, нежели проволока 0,8.
Посему совет - поставьте проволоку 0,8 и настройте режим сварки вручную, без синергетики.
Адекватное руководство обычно прислушивается к обоснованному мнению исполнителя. Может Вам стоит поговорить, а еще лучше - написать бумагу и передать по инстанции?
любопытно было бы ознакомится с физико-химическим описанием процесса "баха" баллона. Разрыв баллона с пропаном от превышения давления внутри описывать не надо.
Всё это конечно правильно, НО! - работая на заводе встречался с резаками у которых был не отрегулирован инжектор. Приходилось настраивать. Работали эти резаки на метане из трубы. При неработающем инжекторе все поползновения разжечь - ниочём.
Здравия желаю, товарищи газорезчики!
Ломаете копья напрасно. В старосоветское время резали больше с помощью ацетилена. Это сейчас ацетилена уже не видать - а тогда в основном он был. И инструкции писались под ацетилен. А ацетилен обладал неприятным свойством - мог разлагаться в чистом виде с большим выделением тепла сам по себе без доступа кислорода. Что весьма опасно. Да и взрываться ацетилен любил про концентрации кислорода от 2 до 98 % кислорода в смеси с большой охотой. С пропаном попроще - при отсутствии кислорода он не горит и не взрывается . Потому и прощает отступления от старых инструкций без особых последствий.
Нет у нас проблемы с электричеством. Всё опутано ЛЭП разного напряжения и мощности. провода есть у каждой хаты. Генераторы тоже есть практически у каждого, необходимой конфигурации. И штампы с прессформами лепили чуть ли не в каждой подворотне, благо оборудования и специалистов хватало.