NikOtiN

А собственно что нужно беречь, глаза или дыхание? Я примерно так же варю уткнувшись в сварочную ванну, иногда, когда особенно вкусно варится, хочется даже лизнуть!

@Кустарь, Мужик 6-го разряда!

Еще мне нравится на грифе рифленая поверхность в месте хвата рук, токарь может легко сделать ее накаткой.

Можете описать механику повреждений позвоночника при жиме лежа или становой тяге с жестким грифом и упругим? Мне чисто приятнее держать в руках гриф, который не совершает каких-то микроколебаний или вибраций при выполнении упражнений.

Я бы послушал !

Прямо сейчас кадровики при приеме на работу смотрят на старые "корочки" и запись в трудовую делают по наименованию профессии по ЕТКС, это может продолжаться и год и два.

Прямо сейчас переходный период с наименования профессии по ЕТКС на наименование по Профстандарту.

Про травмы и про зарплаты, думаю они найдут общий язык

@Чемпион210, А почему такая странная и грубая зачистка трубы? Вы отрезным кругом чистили? И в тех РД, что я видел, требовали зачищать по 20мм от стыка, а у вас похоже по 120мм

А поясните для тех, кто не в теме, что за результаты из лаборатории? Вы сдавали аттестацию на допуск к каким-то работам?

А можно я пофлужу тоже, раз тут такой праздник ? На сайте министерства просвещения выложили проект законопроекта, по которому с 2021 года прекращается подготовка по нескольким направлениям и специальностям среднего профессионального образования, из машиностроительных в списке есть : Станочник; Слесарь;Фрезеровщик-универсал;Токарь-универсал;Станочник;Сварщиков пока что решили не трогать, наверное мы стране еще нужны! Приказ 3 прекращение приема с 2021 г. (-1).docx

Обычный потребитель вряд ли будет снимать таким образом мощность более 5квт, для бытовых потребностей более не нужно. Полагаю что потери в ЛЭП напряжением 110 киловольт многократно больше, на их фоне заметить кражу 5кВт представляется чем-то нереальным. Все это осложняется тем, что протяженность ЛЭП может быть сотни километров и даже в случае установлении факта кражи, скурпулезно обследовать местность под ЛЭП на такой протяженности затруднительно.

@Кустарь, Думаю на медный кабель он потратил сумму, которой хватило бы на оплату электроэнергии в течении 1000 лет. А как его вычислили?

Да я не против, еслиб только это работало. А реально выходит что чинить имеет смысл только детали от боинга.

Ясно, просто такие люнеты стоят порядка 4т.

@ANRI, Позвольте спросить, во сколько вы оценили свою работу?

Просто если что-то видел и что-то знаю - не стесняясь пишу об этом, стараясь обосновывать свое мнение.

@Schlosser, Если неподвижный люнет - то на станину, конкретно со станком ИТ-1М не знаком, люнет с первого взгляда не опазнаю

@Точмаш 23, А почему бы и нет, вы сами как-то писали что нужно всегда и при любой возможности учиться.

@Точмаш 23, Во-первых такой вал не обработать на данном станке ИТ-1М, нужен ДИП500 или что-то вроде. Во-вторых такие валы гораздо больше изгибаются под собственным весом, чем под действием сил резания. Когда вал под своим весом опирается на люнет, люнет опирается на свои лапы, которые опираются на каретку станка - все это достаточно крупные массивные детали. А, как я понял по фото, отломано ухо узла поворота раскрывающейся вверх части люнета.

@Александр ПАНЧ 11, Я правильно понимаю, что вы работаете в организации производящей ПАНЧ 11 ? Можете уточнить, чем отличается проволока ПАНЧ 11 по ТУ 1842-118-00195430-2002 и ТУ 48-12-593-85 ?

Могу угадать с одной попытки- уронили на пол.

Там нет никаких сверхнагрузок. К примеру при продольном точении на стандартных режимах прутка d-40 мм на токарном станке без поддержки люнетом, пруток "уплывает" в размере на 0.5мм, не более. Я одним пальцем могу этот пруток отогнуть на столько же. Вы хотите сказать что я одним пальцем смогу сломать люнет, сваренный ПАНЧ 11 ?

Насколько идеально в цифрах? Не идеально, но с достаточно малым допуском к поскостности будет если после изготовления шлифануть на станке. Или пришабрить по поверочной плите.

По моему скромному мнению, учиться на деталях клиента - это вредно для бизнеса.