Глобул

Ну а мы как-то так испытываем: https://youtu.be/eJoGfxgjPJU?t=2m42s 500-сильный трактор, вязкая почва, загоняем рыхлитель в землю по самые уши и тягаем по полю. Хотя точнее сказать сквозь поле -- 9 лап буравят землю на 70 см. в глубину.

Они и принимаются во благо народа.Только тут весь вопрос во благо какого народа они принимаются. Мы жеж живём при капитализме? Так? Значит правящим классом являются капиталисты, как раз вот те кто создаёт рабочие места. Вот ради них и существует государство, как инструмент подавления и принуждения к исполнению этих законов. Затвердите себе простые истины: Общество делится на эксплуатируемый и правящий классы. Государство это инструмент подавления эксплуатируемого класса и принуждения его к исполнению законов написанных правящим классом, имеющим на это естественную монополию. Президент является выразителем воли правящего класса, и инструментом легитимизации этой воли, а не верховным правителем.3. То есть транслируя свою волю через всенародно избранного президента, они делают её народной волей. Заодно и козлом отпущения остаётся президент со своим правительством. Помните в позапрошлом веке народовольцы пытались убить царя в России чтобы жизнь народа в корне изменить? Смешные правда? 2. Власть передавшая право наказывать своих граждан другим организациям мгновенно теряет легитимность. И при этом выражая волю правящего класса не может подавлять его и принуждать к исполнению законов. 1. Тут мне кажется всё предельно ясно

Система непрерывного бесплатного образования с нуля до первой научной степени, первая в мире и по времени и по качеству. Социальная защищённость. Да и много чего хорошего можно перечислить от воспитания детей и взрослых, до высоких технологий.

После этого станет только хуже, и все это прекрасно знают. Менять одного капиталиста на другого уже пробовали многие и не один раз. Крайний случай вот -- в соседнем государстве которое перестало существовать совсем, осталось одно название территории. И у нас при содействии светоча демократии будет ровно то же самое, если мы устроим то же самое.

Извините, но вас сильно опередили.Этот товарищ был сыном чиновника который дослужился до потомственного дворянства, и этим обеспечил себе, и своим детям безбедную жизнь. Он дал детям высшее образование, но дети Ильи Николаевича Ульянова почему то выбрали путь революционной борьбы. И вот младший, Вовка, писал потом в своих книгах, что главным является наличие революционной ситуации. Без неё ничего бы не было. Пять тысяч голодных бунтов произошло в России за период с 1905 по 1908 год. Пять тысяч! Вот это революционная ситуация, а не брюзжание в соцсетях.

Читаю ваш пост, аки свой прям. Слог неимоверно похож. Человек всегда сравнивает что-то с чем-то. Свою жизнь, с другой жизнью, например, и находит таки себе разочарование. Но вот ключевой момент в этом процессе -- находит. То есть что делает человек сравнивая социальную защищённость рабочего при социализме и капитализме? Вот что он этим себе делает? Ищет оправдание своих неудач? Или пытается показаться себе лучше за счёт того что там сволочи? Или он правда пойдёт реформировать что-то? Нет? Тогда для чего эти сравнения? Имея самые начальные азы психологии в голове ты понимаешь что делает человек. Он ищет (неважно что), и он находит. Причём что ищет, то и находит. Что ищет -- то и находит. И что же тогда? Мы же хотим обсудить процессы которые напрямую нас касаются, правильно? Ну и как это сделать не имея данных о мотивах нашего правительства? Кто кого там пытается утопить в гамне с помощью увеличения пенсионного возраста? Кому и сколько денег от этого перепадёт? Чья это многоходовочка ваабще? Америкосов создающих почву для бунта, или наши олигархи вдруг захотели чтоб у них старики работали? Им это выгодно? Сплошные вопросы, и ни одного обоснованного ответа.

Емнип она там мешает заезду?

Насколько я понял он для разных по прочности конструкционных сталей будет один и тот же? Это моя тема. Я потом подчищу.

@mehanik1102, вот именно для этого и нужно.

@Kondor416, у тебя сопло 15-е штоли? Всмысле диаметр выходного отверстия 15 мм? Если так, то да -- расход должен быть около 15 литров. Если будешь варить на заниженном расходе, то об этом надо помнить, и не "грубить" в плане положения горелки относительно ванны -- не давать острых углов, также не варить на улице, не приближаться к максимальным токам.

Что в планах? По цеху.

@ЛехаКолыма,вот я вчера лопатил тырнет по этому вопросу, и понял что модуль упругости у конструкционных сталей на 0.5% отличается от простых сталей. А сильно отличается у чугуна.

Эээ... м... А что такое по твоему коэффициент удлинения? По моему, ну как я вычитал, это на сколько процентов металл растянется, (при превышении предела текучести) перед тем как порвётся. И на жёсткость этот коэффициент не должен влиять никак.

Вышел спор у меня с шефом. Он считает что сталь с тем же пределом текучести но с меньшим коэффициентом удлинения даст более жёсткую конструкцию... Аргументирует тем, что мосты строят из 16Г2С а не из 09Г2С.

Та бох с вами, откуда. Я плотно столкнулся по работе сразу с топовыми аппаратами, а оверман мне (моему брату) выбирали здесь. Между оверманами и выбирали, поскольку толковый инвертор имеется, а TiG не настолько нужен чтоб вбухивать в него денег -- есть приложение для наших скудных финансов куда более насущные. Почему взяли двухсотый? Потому что у него здоровья больше чем у 180-го, а не потому что прям вот 200 ампер нада. Почему аврора? Потому что нормальный гроверс по финансам не тянем, а тот гроверс который тянем -- он та же аврора (это мне тут разъяснили). И получается что удобный дилер авроры у меня под боком есть (50 км), а дилер гроверса у меня неудобный (в три раза дальше ещё и в большом городе). Вот и все муки выбора. @eremenko_one, наверное это и вас касается. Ссылку на блог можете поставить себе в подпись и рекламировать себя здесь каждым своим сообщением. Во всяком случае с интересом посмотрим. Я уверен что это пользы не принесёт. Помощь сообщества куда более компетентна хотя бы своей бдительностью и дружбой напрямую с производителем. @midtower, вас тоже касается -- я не раз говорил -- объяснять по новой придётся каждому индивидуально. Такова природа человека -- он не будет уверен в своём выборе, пока лично ему не скажут то, что уже не раз сказано в этой теме. И мы будем это делать снова и снова.

Он идиот? Или нас таковыми считает?И что он заявил? Что это цены можно поднимать ещё? Или что правительство там ни при чём?

@Mikhailsvarka, Рискованно -- резка идёт очень быстро, то есть любое неверное движение рукой будет повторено в металле. Если вы адресуете первый вопрос лично мне, то я вам отвечу: "Я не смогу". Зависит от типа сопла, а не от аппарата. Остального не знаю. Тоже без понятия, надо говорить с теми у кого именно это оборудование. У @Wаsек, по моему, что-то подобное есть.

при соблюдении технологии и режимов сварки.А иначе ему надо систему охлаждения выдумывать. А так как у вас даже фланцевый вентиль туда по длине влазиет впритык, то о приварных уже и речи быть не может -- они как правило длиннее. Можно конечно укоротить, но тогда риск спалить кран будет выше в разы. Мы обычно приварные ставили Ду 25 - 40 чисто сбросные, а в системе ни разу такого не попадалось. Ввод-вывод в теплопункт/котельную обычно шаровые, внутри почти всё на поворотных заслонках, и приварные шаровые на сброс в атмосферу. Крымск - маленькая котельная Тахтамукай, теплообменный пункт. Это пара объектов которые мне повезло хорошо обфоткать. Остальное либо не перебрано, либо фоткать нечем было.

У него не хватает регулятора длины дуги, то есть синергетика там подстройке не подлежит, и это отпугивает очень сильно. Если этот регулятор появится в последующих моделях, то буду голосовать за аппарат двумя руками, а пока лидером в нижней ценовой является оверман с полным отсутствием синергетики. Мы с братом недавно купили 200-ый оверман -- прекрасная вещь. И это говорю я -- человек который на работе работает на Selco, или как миниму на Helvi.

Што? Расшифруйте мне это на русский, а то я даже предположить не могу о чём сказано.

Репетируй движение горелкой по будущему шву вхолостую перед сваркой.

Незнаю. У меня в Яндекс-браузере много файлов работает, а в остальных нет.

Чем сверлил?

Навалом. Выполняйте по пунктам: Паронитовые прокладки густо смазать графитовой смазкой.На время прихваток и сварки вместо верхней прокладки использовать сплошной круг из того же паронита чтобы капельки металла не сыпались в кран. Если прихватите на двух болтах то остальные могут не попасть по смещению отверстий. Надо хотя бы вставить все болты. Это обязательно. Если труба в которую вы врезаете кран жёстко заневолена и не имеет никакой подвижности, то обязательно затянуть четыре болта с каждой стороны, а потом прихватывать и варить, иначе соединение не стянется, то есть после сварки прокладки не удастся нормально сдавить и они будут течь. Если хотя бы один конец трубы имеет свободу, то лучше варить без прокладок, но надо внимательно просмотреть что плоскости фланцев ровно легли друг на друга. Там кажется что оно полюбому будет ровно, но на самом деле перекосить их можно запросто. Поливать надо если вы будете варить непосредственно фланец. А в вашем случае не надо ничего -- жарьте смело, только заглушите сверху, и смажьте графиткой паронит По окончанию сварочных работ установить ВСЕ болты и равномерно затянуть. Шайбы должны стоять с обеих сторон, и со стороны шляпки болта, и со стороны гайки. Нас за эти шайбы технадзор в г. Крымске отлюбил. Насчёт граверов не знаю нужны или нет. Вроде как на насосах нужны а в остальном просто шайбы. На следующий день протянуть болты снова, иначе может потечь. Возможна ситуация когда соединение всё равно будет подтекать, а болты будут тянуться и тянуться. Значит это прикольные китайские болты из пластилина, нам такие попадались.

Самое интересное, что это не закономерность. Я в своей практике нарывался на суровый технадзор, который требовал сделать всё правильно. И беседовал с ними "за жизь" бывало.Говорят что нанять организацию которая всё правильно сделает дорого до жути, но самое страшное, что эти организации частенько сами определяют сроки, и начало исполнения работ. Вобчем неудобные они со всех сторон. А квалифицированных шабаёв прослойка очень узенькая, найти их и нанять тоже стоит затратить время и усилия, но это сделать можно. Тут ключевое слово "сделать". Люди которые работают на своём месте, они находят квалифицированных и относительно недорогих исполнителей. А те, которые считают что в "этой стране" ничем кроме набивания кармана заниматься не стоит, исполняют в итоге "Зимние вишни"... далее в политике.