selco

@Точмаш 23, Да работа проделана большая . Вот что почитал про порошковую металлургию и в конце статьи есть упоминание о "масле" и ли парафине , пропитывают детальки для консервации (без нее похоже они распадутся под воздействием окружающей среды опять на порошок) правда говориться о пористых . Но я предполагаю что и мне кои попались тоже пористость имеют но глазом не увидеть надо микроскоп или еще что. http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/135072/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5

Второй раз с такой деталькой выделяющий "масло" встречаюсь. Первый раз года 3 назад приносили от снегоуборочного мотоблока фланец на котором сидит вентилятор , лопнул пополам и при сварке начал "плакать" и похоже это "масло" сидит в самой детали с ее прессовки, так как фланец работал не в масле а на открытом воздухе да и мотоблок новый, да к стати "масло" это не горит и вони практически не издает , промоешь уайспиритом и вроде сухая начинаешь варить и "заплакала" и так можно до бесконечности. В общем тогда засрал фланец кое как CuSI3 но его хватило на 15мин работы , в общем выточили из стали. Итог если попалась такая " плакса" но не пытайтесь и не тратьте время не поможет не выжигание не порошковое напыление , в общем какой то связующий химикат при прессовке применяют и при нагреве он как "масло" выделяется из металла.

Не не винт должен иметь некоторую свободу . Видел такие импорт и похоже с них скопировали , так вот винт имел на них некоторую свободу , а иначе упор будет гнуть его да и сам на правильное место не садиться.

@krech, Но прежде надо шовчик осторожно подвести под плоскость , а если начать тереть прямо со швом то что получается с одной стороны ГБЦ трется плоскость а с противоположной мясо шва и пока оно изотрется и пойдет плоскость равняться то ГБЦ уже будет иметь "косяк".

Ой ой как не правильно , и голова косая будет , так как шовчик вас один шлифовать не получиться. Мда , что же за сервис такой на дворе 21 век , ну что нить придумали бы поточнее.

Да не, достаточно иначе ослабнет сам чугун и штифты будут бесполезны то есть они вырвут ослабший чугун и всего то делов. В каждом деле нужна умеренность и переусердствование бывает тоже не хорошо. Вот сегодня притащили с грузовика со сцепления сошку и похоже палец с конуса выбивали и раскололи . На вид скол чугун он и есть чугун и искра темная и немного ее. Зачистил и стал прихватки ставить , шипит копоть и кое как поставил и смотрю потекло маслянистая жидкость с чугуняки , ну и понял супер пупер порошковые технологии , не успокоился и разделал одну трещину для интереса и попробовал Панч и поперло "масло" да так много . В общем отвез ее в грузцентр и они новую стали заказывать.

Чугун разный бывает и помните в 19 веке железная дорога называлась "чугункой" и похоже таковой и была , ну а если по серьезному то вот пример вилки переключения передач от машины там синхронизатор и прочее что ударные нагрузки уменьшает но вот мото техника с ее кулачковыми зацеплениями такие ударные нагрузки держит а она тоже из чугуния в основном .

Лифт ей поставь не ломай. Лифт сейчас можно прикупить он даже есть на детских игрушках. У внука робот был (которого он уже конечно раздолбал , а дед за него почти 10к.р. отдал) так вот там маленькие "лифты" стояли но как настоящие (например как у моего кайрона на крышке багажника) и главное работали как положено.

Виктор, свари просто в импульсе и не особо чистую Ал деталь (не особо чистую ну это чтобы поры так сказать запланировать , если деталь по уму приготовлена то пор и не должно быть) и тоже проделай в двойном и потом распили и посчитай поры там и там и все встанет на свои места и чешуя уйдет на второй план.

Почитал, интересно конечно оказывается импульс и не нужен и тем паче двойной да и смесь в опал попала. Тиг тигом но бывают и такие ремонтные места что без ПА не как , и импульс в помощь а двойной в двойне. Импульс а особо двойной придумали не только для "чешуи" (иначе выходит , все дураки) это он родимый убивает пористость в любом металле в том числе и на Ал сплаве который купался в масле и ремонтить можно, надо только правильно приготовить. Агитировать не кого не собираюсь все взрослые, ну а свое и что мне нужно, знаю. P.S.И здесь товарищ прав на все 100 что делает так и не как иначе , ибо он истративший более поллимона на ПА по вышеизложенному полный ......... http://www.chipmaker.ru/topic/13280/page__view__findpost__p__3387902 http://www.intertehno.ru/articles/c4/31/

Отверстия запрещены , но выход можно найти . На аппарате есть четыре лапы (ножки) вот их и можно использовать под "ручку" например сделать легенький каркас и на крепления ножек прикрутить, он будет как каркас от ударов и прочего ну и ручку держать будет.

Во я так и думал что такова технология , хотя по чугунию мне еще учиться и учиться. Но ты озвучил и другую и это хорошо и намотал на ус .

@Точмаш 23, Виктор все понятно шпильки и связь , а вот присадка какова так как получается с одной стороны чугун правда уже вперемешку со стальными шпильками , и с дугой чистая сталь . Вот сежу гадаю Панч или со шпильками уже можно и без Панч обойтись.

Здесь может помогут https://yandex.ru/maps/213/moscow/?z=14&ll=37.504664%2C55.811479&l=map&origin=jsapi_2_1_44&from=api-maps&mode=search&text=%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82&sll=37.525950%2C55.806887&sspn=0.081711%2C0.026296&ol=biz&oid=1043871025&sctx=CAAAAAEAj%2BfQdaPDQkDfQHkGqudLQBy%2F%2Bf%2F%2F6nQ%2FzXWVG8vsWj8FAAAAAAECAwUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABjJAQABzv9%2FPwAAAAAAAAAA http://metsnabcentrm.ru/krug-g-k

Виктор , ты чего это про двойной . Сам знаешь что нужон и без него уже не сможешь. Что касается других , то привычки у всех разные и некоторым вообще не какого пульса не надо по их убеждению и его не чем не исправить . А другие и не пробовали но очень хочется и только проблема в финансах.

А у меня бабка делала не знаю как их обозвать но наверное пироги . В ржаное тесто мясо ну наверное и еще чего мы пацаны были и не вникали и в русскую печь , ну это просто сказка.

Выходной но мы с 500й пару часов поработали . Двигатель от компрессора . Ну и внутренние швы оставил " Зеленому" а то он заскучал , с ним за 10мин завтра добьем.

Конечно мало , но мы два трубили и лыжные кроссы у нас обычно 15км были с полным комплектом и за всю службу два кросса по 50км , вот это да нагрузочка по полной . Володь разве плохо? , да нет в принципе и не плохо но сейчас больше поблажек и послаблений. У нас чего только стоил комендант Пскова , в патруль идешь и на 80% считай что ты на губе гарнизонной на пять суток. Сажал и гражданских и военных даже полканов. ​Был в Пскове ресторан Шайбой звали круглый и на подставке , так вот комендант с патрулем в нем частый гость был и забирал всех кто ему не понравиться , а по окончанию службы патруля и патруль в камеры почти в полном составе , плохо службу несли.

Это точно , да и раньше тоже так и было. Но вот изменения есть , мы парашюты сами укладывали а теперь укладчицы. https://www.youtube.com/watch?v=8KCDCcXHoP4

Пол года Гаижунай Литва и полтора 76Я , но самое главное время самое интересное и насыщенное событиями с десантированием экипажей в БМД и появлением ИЛ76 и конечно еще командовал дядя ВАСЯ и солдат в обиду не давал всяким палканам и т.д.

Володя все бывает, но здесь похоже смонтировано , так как оператор потерял купол еще наполненный и показал уже закрученный. Но кадры скорее всего реальные и правдоподобные и паренек молодец и действовал как учили не спеша то есть дал основному куполу сложится до конца и после этого только запаска , если бы раньше открыл то два купола могли бы запутаться и тогда уже все . Я служил и не одного происшествия при мне не было, кроме как БМД на 2метра в песок ушла , однокупольный вариант и штанга вроде 11метров которая касанием земли включает тормозные двигатели но что то не сработало. Но в целом система работала и БМД десантировали так и не однократно и даже с экипажем , преимущество быстрое падение и зенитки или еще что практически без полезны. О с Ила самое оно и в четыре потока , мне два разка пришлось прыгнуть с него , кайф еще тот у него скорость выше чем у АН2 в два раза и когда вылетаешь тебя вытяжной за шиворот держит и летишь не вниз а горизонтально земле , тяжелые по весу вылетают первыми и далее по "рангу".

Олег , Штурман не теми дорогами гоняет , на то он и Штурман.

Можно , вари на здоровье .

Ну я так понимаю что источник дает только мощь и боле не чего , а главное панель U8 и она решает все и однотипно что в 4000 или в 5000 , конечно возраст может влиять и U8 современная думаю совершеннее U8 семилетней давности.

Почти 40к.р. , а в аппарате не какой изюминки нет и через пару лет и за 10к.р. его не продать. Но это даже не главное , а главное что он могет, и предвижу что могет он не многое , тогда и не стоит тратить на него 40к.р. Мой совет потерпеть годок (я так и делал) и копить деньги до 100к.р. и вот на них уже можно купить аппарат с "изюминкой" даже с импульсом . Правда в нынешнем мире есть риск , через год может 100к.р. уже не будут стоить не чего и тогда сейчас изыскать средства и как то выкрутиться .