MityMouse

@Ramilz72, У электриков видел: просто берёте 2 крючка и закидываете между фазами на столб (в частном секторе за милую душу пойдёт). Работает. Только большой ток сама сеть уже не вытянет. Выбьет на подстанции предохранители, и всем миром по вашу душу населённый пункт соберётся.

@waha, Ремонтировал как-то в Красноярске алюминиевые БЕЦЕМ-овские цементовозы. Как раз крепление опорной плиты к хоботу спереди. При сильных вибрациях на алюминии рвёт этот шов постоянно. Заваривали шов, а потом ставили рёбра усиления. Как бегали после этого не знаю, но по указанию главного конструктора - усиливали. Сам бы не смотря ни на какие выгоды по весу алюминиевой бочки её бы не брал. Так же частенько бывают трещины в месте стыка задней опоры, конуса и полудонца. Там вырезали окна в задней опоре, засверливали и разделывали трещины, заваривали, затем с помощью кувалды и какой-то матери гнули накладки-бандажи, наваривали и подгоняли куски задней опоры на место. Если найду фотки - выложу.

У меня тож было дело сообщения в личной беседе задваивались сегодня.

@Nos, Лучше оставить резак, вдруг чего не порезать а погреть придётся?

@flo, Объясните принципиальную разницу: зачем калить заранее? Перед работой прокалите, а потом берите и варите. Печь и выключить можно. Остывать печь долго будет, да и просто так в сухом месте после прокалки уж день то пролежат ни чего им не сделается. На следующий день перед работой опять прокалите.

@NURA, Вышел новый технический регламент: ТР ТС 032 2013 o-biezopasnosti-oborudovaniia-rabotaiushchiegho-pod-izbytochnym-davlieniiem.pdf посмотрите стр 3 п. 2.д. На паровые водогрейные котлы стандарт распространяется. Чтобы апеллировать к меньшему давлению или температуре нужен проект на котёл, где всё будет рассчитано. Никакие заводские горелки не спасут.

@Юнат, Если подходить грубо, то да, так оно и есть. У меня на предприятии весь газ - смесь 18% СО2 на 82% Ar. Аппараты - EWM Phoenix 421 и Fronius TPS 5000. Варить без брызг получается на фрониусе при новых расходниках в определённом диапазоне режимов. На Фениксах такое тоже возможно на высоких токах, а на малых - не очень хорошо получается (хотя тоже - возможно). Можно так же выставиться и на простых аппаратах (без импульса), но результат будет удовлетворительным в узком диапазоне параметров режимов.

@flo, А зачем печи быть герметичной? Там температуру градусов 300 дашь, влага вся и испарится. А потом нужно просто её нагретой держать (не на все 300 градусов даже, а просто больше 100, чтобы влага испарялась).

@Юнат, Просто не нужно питать иллюзий что брызг не будет совсем. Их будет меньше, но они будут. Убрать их ещё больше можно применив импульсный режим на П/а.

@Sakhalin_Cat, Фланчики из секторов не варите?

@Гаир, Если честно, с такими знаниями как у Вас лучше в работу оборудования самому не лезть. Наймите специалистов. Там настройки много будет. А без знания Вашего оборудования по интернету нормально посоветовать что-то немогу.

@Гаир, Деформации нет, потому, что у вас труба, она - жёсткая. Добавляйте присадку, возможно придётся поиграть размерами канавки, но наладить должно получиться (главное диаметр и скорость подачи проволоки правильно подобрать). А по второму стану не знаю чего и посоветовать. Отрегулировать режимы сварки и поджим кромок валками только если.

@Гаир, Если просто добавить присадочную проволоку, то при "гуляющем" зазоре всё равно будите прожигать. Нужна подкладка с маленькой канавкой для принудительного формирования обратного валика + присадка. Но в таком случае шов станет больше по габаритам (чтобы нивелировать отклонения зазора нужно сделать большую чем сейчас есть сварочную ванну). При таком подходе избавляемся от проблем с зазором, но получаем проблемы с увеличивающимися деформациями (чем больше шов, тем больше усадка, а соответственно и деформации конструкции). Такое тонковьё как правите?

@Гаир, Сварку ведёте на подкладке или на весу?

@Svarshik_odinohka, Пожалуйста не нужно возводить напраслину на людей, в работе которых вы ни чего не понимаете. На взгляд опытного специалиста ваши рассуждения выглядят по-дилетантски. Проверить свои знания можно очень просто: чем с точки зрения сварки отличаются стали: 12Х18Н10Т И 12Х18Н10?

Можно, пенал нужен если к печи не набегаешься.

Много работал с EWM - действительно классные профессиональные аппараты. Хорошо терпят просадку напряжения. Неприхотливы. Про Kemppi не знаю. Производство - Германия!

@Eskabaru, Ну вот, оказывается мы сравниваем столы со стульями. Всё-таки диплом и сертификат - вещи разные. У нас тоже с Бауманским дипломом можно где угодно по сварке работать. Только в сильно специальных местах потребуют сертификат НАКС получить.

- для податчика сварочной проволоки.

@San4eloz, Это я у вас хочу спросить что вы мне хотите предложить. Я вроде-бы в данном случае клиент. И мне честно-говоря всёравно как у вас в конторе внутренний документооборот устроен. Лишь бы документы выдавали правильно по закону заполненные.

ESAB, ESAB, электродами МНЧ-2 нормально себе варится. Только смотря какие требования к соединению. Может медно-никелевые ему и применять нельзя.

@San4eloz, Наверное не систему всё-же менять, а просто грамотно подобрать инструменты для сертификационных контор. Только я бы вам не советовал заниматься этим сейчас. Скоро НАКС к системе аттестации таможенного союза пришивать будут. Опять чёртову уйму нормативки переписывать. Порядок и правила аттестации могут измениться.

Да ни зачем, просто у фирм баллоны универсальные, поэтому и в этих баллонах трубки есть. Вот и интересуюсь.

@Чемпион210, Ещё недавно для получения сертификата НАКС требовалось гражданство РФ (сейчас на таможеный союз переориентация идёт, но по-моему гражданство пока ещё нужно). Так же для получения НАКСа нужен минимум 4 разряд, подтверждённый документально (или корочки на 4 разряд или в трудовой должно быть написано, что работал по 4 разряду минимум год). За объекты при аттестации (КО, ГО и т. д.) нужно доплачивать, а вот за пункты - нет, хоть все заяви. Так же нужно знать, что будите варить (сталь, нержа) и чем (полуавтомат, аргон, РД).

@Сусанин, Баллоны можно просто в аренду брать.