-
Постов
3 126 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные Anton VL
-
-
@Котя, там газ и ток одним разъемом
http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_01_2018/post-11533-0-72266300-1515440281.jpeg
-
1
-
-
-
У тебя дым из-за горения алюминия на вольфраме.
я пересмотрел видос. в начале хорошо макнул. и проблемы скорее всего из-за того, что в начале слишком длинную дугу держал.
наверное по этому многие на видосах по этому вопросу и отступ от края делают. сложно первую прихватку поставить.
после того как электрод хлопнул, чуть тока убавил (ампер до 50-55 примерно) и всё вообще гладко пошло. в принципе даже на видео видно, что шов уже стал.
на тестовых образцах сначала пробовал на 50А, но провара не было по факту. хотелось что-то похожее на более-менее нормальную сварку показать. вышло как вышло. переснимать не стал, пусть народ видит что фигня это всё
@Миротворец, Антон только учится, сварка его хобби, хоть и серьезно подошел к вопросу, практики очень мало, так что простим ему макание!
я если что нормально к критике отношусь. по этому сразу cпросил не фигней ли я страдаю
-
5
-
-
@Миротворец, на твоём дым тоже видно. по звуку и вспышкам точно такая же нестабильная дуга.
хотя беготня эта относительная - делаешь дугу короче и не так заметно. возможно ты просто более короткую дугу держал.
то, что у тебя руки более "прямые" и так ясно, даже отрицать не буду
-
1
-
-
@Миротворец, в начале возможно тычок был, там вообще дуга гуляла как хотела, по этому допускаю. потом тычков точно не было. "подкоптило" - когда электрод выплюнуло, ходя это конечно можно за тычок считать.
гуляет даже на свежезаточенном электроде во время формирования шарика. могу образец без копоти показать, там та же самая фигня была.
в умных книжках тоже самое читал - пишут про нестабильную дугу и рекомендуют деражть короткую дугу.
-
1
-
-
@Cora, значит одинаковые.
-
@selco, про прямую полярность я ещё в других источниках читал. только там похоже какие-то другие технологии. там просто было про то, что без разбивки оксидной плёнки сварка шла, просто внутри всё спекалось.
-
2
-
-
@psi, я печку отключал на время съемки, шумит сильно. холодно
-
2
-
-
- Популярный пост
- Популярный пост
поэксперементировал со сваркой алюминия постоянным током на обратной полярности. в общем баловство всё это. но если уж совсем припрёт, то тонкое сварить можно.
только с сильно тонким тоже проблемы будут, т.к. дуга очень сильно гуляет.
https://www.youtube.com/watch?v=kePvSyq5lhw
PS: вообще стоит такого плана видео делать, или совсем плохо выходит?
-
14
-
Мужики, давайте по я простому вам скажу -- если вам впадлу разжёвывать каждому новому человеку -- проходите мимо.
наверное просто золотую середину найти нужно. т.е. сделать какую-то тему, где будут даны общие основы по выбору, список "проверенных" марок/моделей и ссылки на темы с обсуждением конкретных моделей.
а если уж после этого вопросы останутся - то объяснять.
-
@Георгий 11, товарищи из Техносварки вроде не страдают продажей фигни. если всё-таки выяснится, что совсем ерунда - то наверное в их же интересах это понять.
-
4
-
-
@Георгий 11, он вроде умеет оценивать оборудование с учётом цены
-
2
-
-
@tehsvar, тест форумчанином - в любом случае своеобразная реклама будет. да и фидбэк от опытного сварщика полезным может оказаться.
-
4
-
-
чтоб визуально видно было
выбор режимов в правом верхнем углу.
http://grovers.ru/upload/iblock/48d/K54A1710-2.jpg
-
6
-
-
@Kondor416, ну достаточно много информации уже и так на форуме есть, её только как-то в кучу собрать нужно и всё.
какие-то масштабные тесты (большого кол-ва аппаратов) по-моему организовать мало реально. для этого нужно как минимум обратно начать дружить с производителями и найти людей, согласных всем этим за "спасибо" заниматься.
Какие проверки заявленных характеристик для начинающего?как минимум чтоб не купить под видом аппарата на 200А, аппарат выдающий 140А и работающий кое-как
-
1
-
-
1. любые тесты - субъективны (кроме объективных проверок соответствия заявленных характеристик реальным).
2. чтобы что-то на тесты давали - нужно дружить с представителями производителей. а с этим на форуме крайне сложно.
самое логичное наверное - сделать какой-то фак + в той же теме сделать каталог с сылками на темы с обсуждением конкретных моделей.
-
перезалил покатушки в 60 fps. в 30 мылило сильно. теперь даже змеюку на дороге хорошо видно
-
5
-
-
@Александр 72, Гроверс тут на форуме лидер по народной любви в этой ценовой категории
только по-моему лучше денег добавить немного и старшего брата (без Е) взять, у него частота переменки регулируется.
-
3
-
-
@Георгий 11, он E версию Гроверса рассматривает, там частота не регулируется.
-
1
-
-
@SergDemin, мне кажется эт не из-за поведения участников конкурса, а из-за того что некоторые товарищи перестарались с закидыванием какашками представителей производителей. и по делу, и без дела - но
никто ж не хочет чтоб его за свои же деньги с какахами смешивали.
-
1
-
-
@Inoxplane, да, эт он и есть. иногда ещё DINSE-35 его называют.
-
@Serj55441, а кто мешает кнопку передвинуть и дальше от сопла горелку держать?
в этом плане тоже больше универсальности, чем с фиксированной кнопкой.
-
1
-
-
@Mikhailsvarka, даже у Кемппи заявлена погрешность в 2%. чего вы от дешёвого Китая то хотите?
по пульсу Константин уже отвечал вроде.
-
@Hlorofos, мне чёт вообще американские горелки больше нравиться стали. европейцы с их заморочками по части "эргономичности" конечно хорошо, но компактная ручка без всяких наворотов в руке лучше лежит и управляться ей удобнее.
-
3
-
Расходка Kemppi TIG. Где купить в розницу в СПБ или замена неоригинал.
в Остальные вопросы
Опубликовано · Изменено пользователем Anton VL
@Котя, а зачем переходник вообще? снимите разъем с горелки и поставьте раздельные на ток и газ.