Перейти к содержанию

Anton VL

Участник
  • Постов

    3 126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Anton VL

  1. @svarnoi69, vpn уже "для пробы" начали блокировать. вопрос скорее в том, на сколько действительно это всё прикрыть захотят.

     

    опера со своим "турбо" уже давно с ркн дружит и на запрещённые сайты не ходит. в других браузерах "ускорялки" вроде тоже как стараются соблюдая законы РФ работать.

     

    @Глобул, гугл не отвалится. они прикрыли возможность телеграму ип менять. собственно после этого всё что не работало - заработало.

  2. @selco, характеристики борфрез поищите. там рекомендованные обороты до 40.000 доходят.

     

    а абразив да, разный бывает. но в основном высокие обороты не любит.

     

    PS: Макитовская ручка тоже без ключей ставится. там принцип такой же, как и у Вашей :)


    http://instek.su/d/346501/d/instek_borfrezy_procut_irlandiya.pdf

    на 5й странице табличку посмотрите. для 6мм фрез по алюминию рекомендуемый диапазон оборотов - 15.000 - 60.000.

     

    40.000 даже мало. ошибся :)

    • Upvote 1
  3. @SergDemin,

    c сайта производителя - Система SJS обеспечивает плавную работу инструмента, снижает уровень вибрации при работе до минимума.

     

     

    пшм на гарантии пока, разбирать не буду. если через полгода ещё интересно будет - напомните :)

    • Upvote 1
  4. обзорчкик пшм Макита, которой много кто тут пользуется. в конце демонстрация работы с фрезами по алюминию.

     

    мейд ин джапан, кому это критично :)

     

    https://www.youtube.com/watch?v=a398i2dWN0U

    • Upvote 6
  5. @Миротворец,может в xxi перемудрили чего. после покупки 9100x вообще забыл об этой проблеме.

    в принципе и на Сентинеле и Авроре Сан9 этой проблемы тоже нет. хотя там чувствительность конечно не так отрепетирована как на 9100, особенно у Авроры.

  6. @irdjhtym, если планируете только 2мм алюминиевый профиль сваривать, то там особо никаких изысков не нужно (особенно если качество сварки как на фото устраивает :) ).

     

    на чипмейкере этот аппарат обсуждался немного, но Вы там вроде в теме уже отметились.

     

    купите - потом тут расскажите :)

    • Upvote 1
  7.  

     

    Советские инженеры не были ни дураками, ни менеджерами, и они строили сварочные аппараты мощностью около 300 ампер. Не догадываетесь зачем?

     

    там причина несколько другая была. да и делались менее мощные аппараты, просто их мало было (как и машины которые по трассе из-за мощности двигателя ездить нормально не могли :) ).

     

    но в целом да, запас по мощности не лишний.

    • Upvote 1
  8.  

     

    это самый негодный тип сварки, и был исключён как предмет изучения для профтех училищ

     

    сейчас учат на электрогазосварщиков. наверное больше зависит от программ обучения конкретного учебного заведения. да и раньше наверное тоже от места зависело. газосварка как-бы до сих пор никуда не делась, просто меньшее распространение имеет.

     

    для примера местный колледж. там есть и то и другое.

    http://www.surpk.ru/abiturientu/97-abiturient/2013-02-21-07-22-13/2013-02-21-07-24-22/1020-2013-02-21-07-35-59

    • Upvote 1
  9. @mehanik1102, ну я про матрицу говорил с учётом того, что она используется для съёмки видео :) как считал что в сложных условиях матрица тоже очень много значения имеет, так и дальше считать буду. ничего не изменится пока кто-нибудь на простом оборудовании не сделает видео на уровне велд.кома. причём я не говорю, что это невозможно. но я такого не видел.

  10. @Anton VL,

    Вот видео не все аппараты снимают одинаково - тут надо на характеристики смотреть и очень хорошо при этом иметь возможность вручную управлять процессом. Что не у всех есть.

     

    мы вроде про видео и разговаривали...

  11. @mehanik1102, ну у соньки есть матрица в которой есть обратная засветка, а есть без обратной засветки. в сложных условиях достаточно большие отличия в качестве снятого.

    называются матрицы одинаково. потом в эту же матрицу добавляют кэша и названия не меняют... так что отличия не только в обработке. что покупают у сони сторонние производители - знают только сами эти производители :)

  12. @mehanik1102, там основная загвоздка в том, что матрицы "формально" одинаковые, а на деле могут быть достаточно большие отличия, которые производители не афишируют.

     

    понятно, что не только в матрице дело, но и матрица тоже сильно на результат влияет.

  13. @mehanik1102, даже у моей rx100 в разных поколениях матрицы слегка отличаются :) хотя размер одинаковый.

     

    я в технические детали не полезу, т.к. особо не разбираюсь. дальше можно будет поговорить, если у кого-то заснять дугу хорошо получится. а так пока только теоретические размышления.

  14. @mehanik1102, я ни разу не видел, чтоб простой техникой такие вещи очень хорошо снимали. всё что снимается простой техникой - на уровне того, что тут форумчане показывали.

     

    т.е. вместо дуги - пятно света.

     

    точнее дело не в формате матрицы, а в её возможностях. в дорогих аппаратах матрицы не только размером отличаются.


    я на свой фотик переходник под 52мм фильтры на ебее заказал. как придёт - буду пробовать.

     

    по крайней мере салюты всякие и фонари ночью снимает лучше, чем фотики которые у меня до этого были.

     

     

    свет уже в гараже поправил, но думаю ещё парочку диодных прожекторов ватт по 30-40 взять, лишними не будут :)

×
×
  • Создать...