Лидеры

Ветродуйка Хускварна, лопнула конструкция крепления двигателя с вентилятором к корпусу.

Тут всё нормально было.Роняешь мощность, или в импульс режим ставишь и всё работает гораааздо дольше.Но скорость сварки падает.И получается одно за счёт другого.

Мне, так-то всё равно...опыт получил, хоть и отрицательный, за бесплатно.А вот желающих жарить лазером на максималках стоит внимательно относиться к рекламным декларациям.Ведь что было? Лазер завелся? Завёлся.Металл аж в 8мм в Т1 и У4 сваривал? Сваривал.Но недолго.Минутку поварит, минутку пищит-остывает.А работа-стоит.По итогу импульсный полуавтомат быстрее оказался, хотя в моменте медленнее.А ПВ -выше.И всё, победа МИГ/МАГ за явным преимуществом, в данном случае.

Из интернета... на некоторые микросхемы даже на китайском просторе нет ни какой информации. На некоторые есть скудно и на китайском языке, и еще хуже только в jpeg формате, где увеличивая размер все потом в пикселях. А когда молчат как рыба об лед. Ну то же бывает. Качественно работающих продавцов из Китая не очень много. Хорошо если есть WeChat, а то и того не дают. А вот кто на рынок лицом смотрит, у тех и WhatsApp, и Skype, и вообще, что тебе угодно. Бывает, все хорошо, отвечают быстро и идут на уступки.... пока проблемы не появились, мол гарантия и т.п., так же сразу замораживаются и пропадают. В общем два дурака на рынке. И быть посреди этих двух бывает очень сложно, чтобы по итогу не оказаться крайним.

Да неважно, как умалчивают....деликатно или нет.Молчат, как рыба об лёд и всё.Перелопатил все доступные мануалы на подобные установки в сети-ничего о ПВ нет.

Здесь суть в том, что производитель установки деликатно умалчивает о величине ПВ .А при работе на полной мощности это критично.Холод, так-то, не помеха особо.Чиллер нагреет, просто ждать надо.Хотя это не есть гуд.Об этом даже в мануале написано, и таблица % спирто-водяной смеси для чиллера есть. Ну а блогер не в теме абсолютно, что для подобного контингента нормально.

канал, кажись, "Сварщик в городе", порывается лазер показать, народу а у него холодно. Аппарат есть, а демонстрировать не может.... Со слов блогера, выяснилось когда уже получил оборудование. Холодные цеха, грязь, не квалифицированный персонал... все это убивает даже не убиваемые трансформаторные П\А. А про лазер тут и думать даже не стоит. Но НЕТ!!! Вот в интернете все красиво и благородно! Пиу-пиу и все так красиво сварено, без настроек параметров и прочего. А защита окружающих... кто над этим задумывается?

Да,тут на днях такой пердимонокль приключился.Захотел один клиент себе лазер на 3кВт, исключительно для сварки.Приехали к нему,оказывается, арбайтать он желает в неотапливаемом цехе,толщины от 6мм, швы по метру и более.В общем, это не тема даже для 3кВт.ПВ низкое при работе на максимальном режиме, как оказалось. Хотя именно по величине ПВ данных в мануале нет.

Бензорез STIHL. Стоимость этой крышки 46тыс.Сварка простейшая,а владельцы испытывают серьезные проблемы,т.к .ремонтники заявляют,что этот сплав не сваривается.Другое дело ценообразование. С нарезанием резьбы всю работу сейчас бы оценил 4-4,5тыс.полновесных российских рублей.

Тут такое - управленец среднего звена сильно зависим. Начальство давит - сроки, план, качество. Но не обеспечивает часто условий для выполнения. А подчиненные не хотят задаром проявлять энтузиазм и героически закрывать своей грудью производственные прорехи. Рабочему всё нипочем - выгнать его трудно, да и причины зачастую нет, а среднему руководителю тяжко, порой невыносимо - и морально и материально.

я бы сказал, что становится очень много разновидностей того или иного и все в единый формат просто не свести. Тот же нынче новый мотор. Вроде бы как под новый ЕВРО чего-то там. Но жрет бензина дофига, а еще масло быстро кушать начинает. Но главное, на пять минут тестов хватило . А дальше - проблемы пользователя. Так и тут. Задача поставлена, задача решена. А какой конечный результат ... либо конкуренция покажет либо ... члено вредительство кого-то накажет. Поэтому нет ни какого резона что-то там декларировать, утверждать и прочее. Выделены деньги, оприходованы и еще есть какой-то результат. Если всех все устраивает, значит достигнут лучший результат. Ни чего смертельного или критического. В целом ни чего нет плохого. А вот появляется новая технология и ее не могут применить, т.к. в бумажке четко указано. Но при этом бумажка создавалась еще в период СССР. Но тогда и технологии были другие. Методы контроля и те были совершенно на другом оборудовании. где результат исследований ждать надо было неделю . Главное, не конкретная бумажка, главное что были эксперименты и сделаны соответствующие выводы и поправки к технологии, а конечный результат должен обеспечить гарантийный период и после не привести к плачевным последствиям.