Лидеры

смотря на что вы рассчитываете... ну и какое оборудование используете. Достаточно повидавший китайский генератор на 3.5кВт, на ММА электроде в районе 80-90 А по регулировке уже довольно сильно прыгает. И чтобы продлить ему жизнь, кидается покрышка, а на нее генератор. Этакая подушка. Поэтому сварка довольно проблематичная, я про старт особенно говорю. И при этом, инвертор 200А и инвертор 150А, с максимально выходным током, разнятся, при условии приблизительно равного выходного тока. И удивительно, 150А ресанта более пластична к такому использованию. А вот СЕА Rainbow 200, не может нормально стартонуть и следовательно сварка не возможна. Если взять генераторы сварочные, которые на выходе имеют напряжение под ММА сварку, то там 6-7кВт. И прошу заметить, так же довольно условно транспортируемые. Поэтому 7.5кВт или 10кВт, тут больше зависеть будет от вашей задачи, т.к. если взять ММА, то 200А не часто-то и нужно. Если взять среднюю статистику, то 3мм электрод, а это 80-120А. Но и свариваемые толщины до 5-6мм., не больше. Как будет работать оборудование на борту которого PFC, лично не проверял. Поэтому за это не могу ни чего конкретного сказать.

Бытовой 200-амк берет 5,2. Десятка оптимально.

Может инициаторы аттестации действительно не в теме и ваш вид сварки под эту самую аттестацию действительно не подходит. Поднимите нормативную базу по этой теме, что-то должно проясниться.

не правильная постановка вопроса. На IGBT проще реализовать больший ток на выходе источника либо ставить много MOSFET транзисторов. Чем больше транзисторов тем ниже надежность конечного изделия и любые пульсации на управлении быстрее выведут из строя изделие. Поэтому надежность падает либо транзисторы должны проходить контроль и отборку перед установкой, максимально сблизить их по параметрам. Даже одна партия не гарантирует достаточно большой разбег параметров. Еще управление транзисторами осуществляет вспомогательная электроника. Она в свою очередь имеет так же разброс по характеристикам еще на стадии маркировки. Т.е. ШИМ 2842 и ШИМ 3842 в целом выполняют одно и то же но вот использование может осуществляться в разных климатических условиях. Так же и разброс параметров, который способна переварить ШИМ отличается. В итоге, чем надежнее в комплексе сама элементная база оборудования, тем больше выдержит издевательств. Плюс еще надо помнить про PFC. Если он есть, то генератору будет проще работать, а точнее системе контроля выходного напряжения. это по причине, что во многих лампах драйвер светодиодами за частую не драйвер, а линейный ограничитель тока по средству конденсаторов. Поэтому такие лампы практически без защиты, что получили то и выдали. А при условии, что расчет конденсаторов на номинал напряжения, а светодиоды практически на максимуме при номинальном напряжении, то повышение напряжения просто выжигает светодиоды. Плюс с учетом удешевления, то и система охлаждения светодиодов с каждым разом хуже. А при повышении температуры выше порога, светодиод резко деградирует. Касательно генератора, то еще давно производители заявляли, что выбор генератора это коэффициент 1.5 не рекомендуется, 1.7 что-то среднее и 2.0 это более или менее лучшее. То же касается и стабилизатора напряжения. Многие вбирают с коэффициентом 1.0 или чуть выше, что ближайшее по характеристикам. Поэтому стабилизаторы часто горят. А часто и оборудование за собой еще забирают в электронный рай.

Так тут и схема то особо не нужна. Блок питания, управление движком и управление напряжением выхода.

ни те ни другие.