Активность

Предистория такая..Аппарат купил пол года назад. Лежал у человека с давних времён в коробке всё новое. Блок управления и протяжное устройство для проволоки. Вобще название у него ROMI 400. Но он мне объяснил что что это тот же Nebula только для внутреннего рынка. Всё было так. На шильдике протяжного устройства написано Nebula SA( хоть и на корусе была надпись ROMI) Работал он хорошо. До момента пока я не решил сохранить настройку, чтобы не настраивать снова. Надо было проварить более тонкий металл. Настроил и проварил. Решил загрузить старые настройки. Зашёл в меню вызова сохранённых настроек. Нажал загрузить и всё. Выскочила ошибка на протяжном устройстве "ERR C.." а на блоке управления пишет "У вас нет прав на использование данной функции, свяжитесь с компанией Nebula.

Шпаргалка есть и у Сварога, только она классическая аналоговая в виде таблицы на внутренней стороне дверцы. Присоединяюсь к мнению товарищей по поводу Сварог n24002n, но посоветовал бы посмотреть и в сторону Сварог n2а5. Там тоже есть шпаргалка, но два цифровых индикатора, всё-таки, добавляют удобства в управлении. Это моё субъективное. Глаза уже не те в крутилки вглядываться.

Легче инвертор для ММА выше упомянутый Сварог n24002n для лесов тоже нормальный вариант. Хотя бы экран не повредить по причине его отсутствия.

Доброго дня! С праздником! Спасибо . Обязательно посмотрю что за аппарат.

Доброго дня! С праздником 1мая! Печально это слышать. Хотя в отзывах в интернете звучали такие моменты. китайцы всегда рулетка.

Доброго дня! С Днем трудящихся! Ну во первых он легче чем 200-й а тягать по лесам 160-й полегче будет, во вторых мне как не специалисту в механизированной дуговой сварке плавящимся электродом, немного сложновато пока разобраться в нюансах настройки, а в этой модели шпаргалка есть, синергетика так называемая, с возможностью корректировки параметров заводской настройки. ну и третье самое немаловажное цена, считаю неразумно новичку брать такие, рассматривал Cebora Pocket Pulse, KEMPPI MinarcMig Adaptive, учитывая их стоимость и условия работы на выездах по ЮФО, часто на высоте и незнакомый коллектив.

Возьмите Сварог 200 реал и баллон со смесью.Этого вполне достаточно.

Привет, не особо понятно, конечно. Но трубу насквозь нельзя. Точнее можно, но через втулку вварную, так делать всё равно же не будете, поэтому и нельзя. Варите уголки (по 100мм сверху и снизу вразбежку) к трубе и через них крепите на здоровье анкерами к стене.

Профи с амбицией называются понторезами.

Простые вещи сложным способом (чтобы сварной шов не протачивать). Труба: нержавейка, 19х1,5. Вставки: черная сталь (вот так захотелось); итоговый цвет - оксидирование промасленное. П.С. Удлинитель линейки для замера колеи автомобиля для сход-развального стенда. Стенду тридцать лет, за это время колея у бибик заметно подросла, штатного расхода линейки уже не хватает.

Всем привет. Собрал плату 2.5.2 при включении зависает на проверке напряжения, куда копать подскажите пожалуйста!

Имею в собственности двухсотку.В последнее время нагружена была по максимуму функционала.Что сказать-китайщЕна, она кетайщена и есть, хоть и от уважаемого коллектива из Питера.Двойной импульс по стали-печальное гуано,попробовав пару раз более не пользую.Тоже и по нержавке.Претензий-ноль, ибо знали , что брали.Чисто для дома.Четырёхроликовая подавалка-пример хороших понтов, потому как ведущий моторчегг -слаб.Не очень внятная логика управы.Алюм-туда-сюда,не супер, но временами подбешивает рандомными глюками.Короче, для дома, гаража, сварщега Полесова-гуд. Для профи с амбициями-отстой, как и весь китай, который на рынке.Россия, эвропка/ пендосы на голову выше.

Когда только появился аппарат динамика 200 эксперт (та же 160-ка просто помощнее), он мне показался очень интересным, в свою цену получить 4-ех роликовую подавалку, одинарный и двойной импульс, возможно установки к300 катушки, на бумаге очень даже неплохо аппарат выглядел и вызывал интерес на выставках как у представителей торгующих организаций, так и у сварщиков. Какой-то статистики по данным аппарат предоставить не смогу, лично мной этих апаратов было отгружено всего 3-4 штуки. Но в целом, у меня есть небеспочвенные личные предубеждения насчет бренда Аврора, а точнее о их не самой сильной стороне в лице сервисных центров. Почему заинтересовал именно этот аппарат? Почему 160-ка, а не 200-ка?

Шо, опять. А спецы молчат, так как устали, мы на всё уж отвечали. Много раз одно и тоже. А кто не пользуется, точнее пользуется, но другим, сказать можно? Дабы получить ответ, на первой странице автором темы, указаны несколько несложных требований к запросам вопрошающих. С уважением.

Доброго времени суток всем! Хочу себе приобрести аппарат для полуавтоматической сварки в защитном газе, назначение изучить тип сварки и для работы на выездах. Присмотрел аппарат АВРОРА Динамика 160 ЭКСПЕРТ. Кто пользуется аппаратом, что можете рассказать поделитесь?.

Я не программист и не представляю как пишутся мощные программу. В моей программе нет баз, я писал в Ecxel в основном на логических функциях, но и прикладная математика присутствуют. Это просто кошмар. Я несколько раз превышал (в два, иногда в три раза) ограничение Ecxel по количеству символов (max 8192) в формуле, приходилось делать сборку из нескольких.

Предварительный подогрев применяют, а иногда и попутный. Я программно задаю глубину проплавления, сварочные параметры устанавливаются автоматически. Это не моя прихоть, просто я вынужден зачастую действовать в условия высокой степени неопределенности - у меня нет возможности отрабатывать сварочные параметры на испытательных образцах, приходится варить с одного раза (максимум есть шанс на второй проход). Про кучу факторов, которые "не учесть". Я попытался. Плохо ли, хорошо ли, не знаю, но на что небогатого ума хватило, я сделал (правда сам теперь с трудом понимаю, что я там начудил). Что касаемо сварки без присадки - сам очень люблю такой способ и варю им всё, где можно и не можно. Я тоже не вижу причин не попробовать масштабировать этот способ на большие толщины. Но... Терзают смутные сомнения. Основная проблема мне видится в металлургие сварного шва и околошовной зоны, так-как эта металлургия перестает быть микро. Но по любому с интересом жду результатов.

Нет мотивации. Это база только под новое приложение. Да-да. А это уж очень узкий круг лиц и соответственно не окупается потраченные ресурсы на создание приложения по наработанной вами Базы. Судя по вышей теме на портале оборудование работает по программа и смысла приносить её в мобильно-носимый гаджет практически нет. Посети правильно Вы отметили самым первым постом в надобности продукта. Спасибо за отзыв и потраченное на него время.

Приезжают кондиционерщики. Спрашиваю-Что за труба ? Гранта,наша кормилица. Кстати,три одинаковых трубки за неделю. Так и Логан кормилец тоже. Невольно вспоминается Л.Куравелв в В.И...профессию - Ах,какое полезное изобретение ...

Бывают такие фитинги с направляющими.

Для чего и кто придумал этот противовес, трубку ломает из-за него у основания. В прошлом году штук 10 варил с обязательным удалением этого груза, иначе рвет трубку выше шва.

... прошу прощения что встреваю в тему ,но есть ограничения по скорости нагрева и остывания ., на практике был случай что от быстрого нагрева трескалась деталь ( не стекло ).

Выше Валерий привел скриншот своей программы, где эти факторы он учитывает. При механизированной подаче можно все это проверить лабораторно, если есть условия. Вам при разработке вашей технологии можно воспользоваться этой программой. Возможно до сих пор доступна к покупке. Стоимость - просто подарок. На отраслевом уровне с учетом общей заинтересованности и бюрократии - вероятность околонулевая. На уровне стандартов предприятий, вполне реализуемо при экспериментальном подтверждении результатов. Ибо не всем нужно строгое соответсвие ГОСТ, если технология обеспечивает получение необходимых требований. Но есть вероятность, что все останется "в застенках". Доступный способ придать весомости новой технологии - написать по ней диссертацию, получив тем самым научную степень. Но, в лучшем случае, года 4 жизни посвятить этому придется. Наверное, даже на бюджет поступить возможно. Если не искать халявы, то сам формат обучения предполагает как постоянное чтение и анализ мирового опыта, так и публикацию своих работ. Правда это уже не советы начинающему аргонщику.