Активность

Снова призовите на помощь геометрию. Есть он-лайн чертилка Unity Web Player | NoteCAD , чтобы без установки ПО на компьютер с задачей справиться.

У ресивера кран для слива конденсата наверняка есть. Если есть возможность, то можно ускорить эту процедуру. Ну и хотя бы фильтр-регулятор перед бор-машинкой кратно снизит количество прорвавшейся влаги, а стоит он недорого и запросто вместе с очередной расходкой может быть приобретен. Эргономика для каждого человека отличается. Надо самому сравнивать. Длинные гипотетически могут быть мощнее, т.к. лопаток на турбину можно больше поставить. Короткая может быть поудобнее в работе, но слабее. Угловая короткая может быть более физиологичной при работе, но из-за компактных размеров не позволит сильно давить на нее, а большая угловая - практически та же УШМ. Все равно пока через свои руки не пропустишь, чужие выводы будут не полными. Так что по возможности их надо перещупать где-то в торговом зале или, что еще лучше, получить их на рабочее место.

Доброго времени суток. Имеется створка ворот с креплением на петли с одной стороны и опорным колесом с другой. Длина створки 280 см. Для колеса из профильной трубы нужно сделать рельс. Размеры трубы 60*60 мм с толщиной стенки 4 мм. Таким образом из трубы нужно получить дугу с радиусом 280 см по оси на 1/4 длины окружности. Хочу вырезать сегменты в форме треугольника, не затрагивая внешнюю грань будущей дуги и затем согнуть. Чтобы нанести контур каждого сегмента надо от края отступить 4 мм (толщину стенки), поставить точку А и провести перпендикуляр к противоположному краю (к точке Б). Длина этого отрезка АБ - 56 мм. Теперь от точки Б откладываем расстояние Х до точки В в одну сторону и до точки Г в другую. Получаем треугольник со сторонами АВГ и высотой АБ. Известно, что углы АБВ и АБГ 90 градусов. Сторона ВГ 2Х мм. Нужно посчитать длину Х (или 2Х) в мм, полученные размеры нанести на трубы, выпилить сегменты по всей длине отрезков АГ и АВ, затем согнуть трубу и сварить по стыкам. Геометрия говорит, что длина трубы должна быть 4400 мм. С этим справился. А вот как посчитать количество сегментов на всю длину, чтобы получить достаточно плавную линию дуги, и расстояние 2Х для отрезков ВГ, чтобы получить дугу заданного радиуса? Если не сложно, помогите советом

Судя по всему рабочая. Лампа видимо мерцает с невидимой глазу частотой переменного тока и светофильтр эти мерцания видит и остается закрытым. А свет фонарика не мерцает из-за того что он от элементов постоянного тока питается, поэтому светофильтр и открывается не видя мерцаний. Для оценки пригодности маски, раз она остается затемненной при свете настольной лампы, включите лампу и посмотрите сквозь светофильтр под разными углами и в разных местах, чтобы оценить равномерность затемнения. Если он весь затемняется, пусть даже немного неравномерно в тех зонах, куда глазами не смотришь, то маску можно оставить. Т.к. при сварке полуавтоматом и электродом она будет работать.

Здраствуйте, форумчане! Вроде бы в эту тему вопрос. Купил себе первую маску-хамелеон FUBAG IR 4-13N M на маркетлейсе ВБ, чтобы что-то при необходимости приварить по хозяйству. Стал вопрос как проверить. Нажал на кнопку "Тест" - включился зеленый индикатор заряда батареи, стекло потемнело на секунду (совпадает со временем задержки) и снова перешло в светлое состояние. Потом для интереса взял светодиодный фонарик и включил его - светофильтр обработал, затемнил, но через секунду перешел в прозрачное состояние (фонарик при этом остается включенным) - естественно, меня ослепило. Я расстроился - брак, что ли? Потом взял настольную лампу со светодиодной лампой примерно на 100 ватт, врубил ее - светофильтр потемнел и остался в затемненном состоянии, как и полагается. Выключил лампу, фильтр осветлился. Вопрос - маска рабочая? Она реагирует по-разному на фонарик и на лампу - это так и должно быть? На сварку-то нормально отработает, не осветлится вдруг?

Тут такое дело, между 100 и 10, выберут 0. Не по причине того, что денег нет и не хотят их тратить, а потому что самый ответственный сотрудник за хозяйственную часть дорабатывает свои необходимые пару лет до пенсии\глобальной усталости и из-за этого некоторые моменты связанные с обслуживанием оборудования, правильным уходом за ним, адекватным монтажом и всем сопутствующим делают часто неверно, неправильно, не должным образом, в том числе, потому что человек ответственный за это вот все, не хочет вникать в различные нюансы, практически ни в чем не разбирается на должном уровне и продавливает принцип "и так сойдет". Подчиненные ему сотрудники не будут спорить, а делают как велено, хотя и знают как правильно. Чтобы получить тот же персональный осушитель + систему впрыска масла к инструменту, мне надо будет пообщаться с несколькими людьми, каждому обьяснить что это и для чего, возможно по несколько раз. Потом самому все это найти, создать заявку на закупку, обосновать ее уже другим людям и ждать месяц когда ее закупят, а потом обивать пороги, чтобы мне это все установили. Мне если честно впадлу этим заниматься, и так довольно много времени потратил, чтобы мне все же закупили удобную гибкую вытяжную систему, которая реально будет работать и эффективно удалять сварочные аэрозоли и пока-что лимит таких сложных и комплексных социальных коммуникаций на какое-то время исчерпан. А всякие понятные инструменты и расходку\материалы мне сразу покупают без лишних вопросов, ну если будет быстрей выходить из строя бормашинка, ну и ладно, хрен с ним, другую купят, для нас это просто расходник. Вообще по воздуху, у нас его тратиться очень много и компрессоров мощных штуки 4 вроде установлено, а может быть и больше. Потребителями не только пневмоинструмент, но и другие установки использующие воздух. Какой-то осушитель вроде установлен, но т.к в цеху установлен еще и ресивер, за ночь в нем видимо скапливается конденсат и утром приходиться полминуты вхолостую держать включенной бормашинку, чтобы она выгнала скопившуюся жидкость, выходит прям неплохой струей, которой можно помыть например ложку Как бы конденсат, это не прям проблема лично для меня. Мое дело разделывать и заваривать, а не топить за правильную инженерно-хоз деятельность. Я так к сожалению так и не успел ничего подобрать себе из бормашинок, ни найти различных поставщиков по фрезам (в g tool фрезы как-то дорого по ценам на первый взгляд) , постараюсь на выходных поискать что-нибудь, потом сюда поделюсь отчетом и отзывом П.С. На работе сейчас выдают прямые с длинной ручкой бормашинки, есть ли какие-то преимущества у прямых с короткой ручкой или у угловых бормашинок? Смотрю сейчас ассортимент на сайте всехи....ов, выбор какой-то ну очень большой, вообще непонятно чем они отличаются кардинально друг от друга...

Вот там адсорбционный так высушит, что рефрижераторный позавидует. Правда подороже и при покупке и при эксплуатации. Но речь совершенно не об этом. При постоянстве расхода больше влаги пролетает сквозь ресивер, вот и вся взаимосвязь, при непостоянстве больше оседает. И речь также не об этом. А о том, что чтобы решить проблему влаги в сжатом воздухе на конкретном рабочем месте вовсе необязательно срочным порядком соглашаться на крупные затраты по обустройству магистральной подготовки воздуха, особенно если система из простенького поршневого компрессора и не имеет постоянного расхода. И более того, если потребители сжатого воздуха не страдают от наличия влаги в нем или затраты на устранение этих последствий настолько незначительны, то также назревает вопрос, насколько необходима эта подготовка по всем канонам? Потратить условные 100 тысяч или 10 для стабилизации работы пресловутой бор-машинки на рабочем месте Славы? При этом влияние человеческого фактора обслуживания будет одинаковым и вероятность отказа этой самой бор-машинки по вине несоответствия воздуха тоже.

Не узнавал. Аппарат такой не часто в ремонте попадается, немного их завезли, потому не было необходимости.

интересно, как одно связано с другим? Если расход воздуха 200 л \мин, то он на протяжении 1 минуты столько же, сколько и при 10 мин. И именно расход определяет эффективность системы, размеры этой системы подготовки воздуха. Время эксплуатации и периодичность обслуживания системы подготовки уже определяются периодом эксплуатации оборудования. И если для гаража может кому-то хватит, то для производства, только промышленного исполнения системы. А добавление, именно ДОБАВЛЕНИЕ, а не основной осушитель, как добавляет эффективности но не заменяет. У него инерция и довольно большая.

Вполне промышленная тема адсорбционных осушителей с силикагелем. Правда там периодическая регенерация происходит. Все рассчитывается. В случае с ручным пневмоинструментом нет такого расхода воздуха, как у плазмотрона, по причине продолжительности работы, поэтому если за силикагелем следить, то проблем быть не должно. Локально на рабочем месте, если не вмешиваться в подготовку воздуха на выходе из компрессора, проще организовать небольшой ресивер + силикагелевый осушитель + фильтр-регулятор. Тут важнее со знанием дела к этому относится. Разовые траты потому что ниже, и на подготовке часто экономят, как и на всем другом в других аспектах. Конечно не все такие, но таких много.

мы в техникуме рисовали все это, занимались этим непотребством. Математика не дает понимания, почему так (она дает быстрый и точный ответ ну или в зависимости от разряда после запятой -> приближение). А вот когда начинаешь складывать используя циркуль, точка за точкой ... Следующий шаг, уже математическая формула с Excel графиком. Т.е. делаем решение задачи и далее проверяем полученный результат одним, двумя методами... В институте было сложнее, мы делали программу на С+, для построения графика, например для затухающих колебаний. Но без базы знаний и понимания как проверить, не получилось бы достоверного результата. Выдал калькулятор цифры, а вот почему такие?

поэтому, такая система ставится непосредственно на корпус станка или на рабочем месте у оператора. Но точно не на расстоянии фиг знает где. это все из разряда кошачьей засыпки ... это толком не работает, особенно при большом расходе. воздуха Нужен нормальный осушитель. Сколько воздушных плазм приходилось ремонтировать из-за погони за дешевизной. Ставят ерунду и еще забывают ее обслуживать, т.к. это производство, а не одну минуту раз в день. Любой фильтр за счет хорошего протока воздуха, продавливает масло и далее в систему гонит. Если винтовой компрессор, то несколько проще, но в основном, ставят поршневые. Я не знаю, сколько работают мембранные, они в последнее время часто стали фигурировать, нет у меня с ними опыта, но обычные поршневые, даже новые, масло в систему очень сильно гонят, а когда изношенные, давление давят за счет того же масла и поэтому их период обслуживания затягивается, т.е. не бегут ремонтировать. И так в итоге, вода, масло в системе можно ведрами сливать.

(220+220)*sin60 (град)=380 (точнее - ближе к 381)))

Вот поэтому и нет ни какого смысла, спор в данном случае глухого со слепым. Если бы было желание понять и разобраться, то вопросов не было бы. Главная мысль, берешь осциллограф ( @tehsvar так и сказал) и смотри, что будет ,220В 6кВ 110кВ ... это только амплитуда сигнала, возьми 12В 3-и фазы и ни кого не покусает ТОК . И если фаза это 1 !!!! ОДНА!!! синусоида, то если у нас нагрузка двух фазная, то должно прийти две синусоиды. Но как получить 2 синусоиды между двумя проводами? Тут и сказке конец, а кто понял - молодец! нет. Это если кратко. См. выше, что я описал с использованием осциллографа, а то так до бесконечности обсуждение будет. Общая, результирующая синусоида будет одна, результат будет - результат сложения двух синусоид, поэтому 220 + 220 не дают 440В. это вообще не понятно к чему... Тут не идет речи о DC . Мы говорим про фазу, которая состоит из синусоиды и которая имеет размах амплитуды 220В. А вот как получается из двух синусоид, одна, вот тут берем миллиметровку, рисуем две синусоиды, после делаем их сложение и получаем одну и о чудо, будет амплитуда стремиться к 380В , не больше, не меньше Напряжение между двумя фазами в трёхфазной сети составляет 380 В, а не 440 В (что было бы при арифметическом сложении напряжений двух фаз), из-за особенностей работы трёхфазной системы. Причины такого распределения напряжений Сдвиг фаз между напряжениями фаз. В трёхфазной системе три синусоидальных напряжения сдвинуты относительно друг друга на 120°. Это означает, что в один момент времени напряжения в фазах не совпадают по фазе, и их нельзя просто сложить арифметически. Геометрическое сложение векторов. Напряжения фаз можно представить в виде векторов, расположенных под углом 120° друг к другу. Геометрическая сумма двух таких векторов, равных фазному напряжению (например, 220 В), даёт линейное напряжение (380 В). Формула расчёта. Линейное напряжение (U_л) в трёхфазной системе рассчитывается по формуле: U_л = √(3) · U_ф, где U_ф — фазное напряжение. При фазном напряжении 220 В линейное составит примерно 380 В. Дополнительные сведения Фазное напряжение — это напряжение между фазой и нейтралью (нулевым проводником). В стандартной трёхфазной системе оно обычно составляет 220 В. Линейное (межфазное) напряжение — напряжение между двумя фазами. Трёхфазные сети принято характеризовать значением линейного напряжения. Для сетей, обслуживающих население, часто указывают оба значения: линейное и фазное (например, 380/220 В). Таким образом, разница в значениях объясняется не арифметическим сложением, а геометрическим характером сложения векторов напряжений с учётом фазового сдвига.

Привет, всем форумчанам. Мы продолжаем продавать свое оборудование с огромной скидкой. Скидка предоставляется на новое, гарантийное оборудование у которого нарушена упаковочная коробка, либо на витринные образцы.

Фрезеровщик- лучший друК сварщика,никогда не оставит без работы хотя токарь тоже друк ещё тот

Сарказм не понимаем? И, к чести vistek - он несильно флудит.

Опыт этого и других форумов показывает, что нет. Я это как модератор другого технического форума утверждаю. Другие начинающие разведут свой бесполезный срач.

Скинем до 45000 руб. По номеру можно писать в МАХ.

Судя по довольной эмм...лицу... позавтракал хорошо!

Когда-нибудь по этим постам будут учиться другие начинающие!

Есть такие НД. И на этом форуме и упоминались и выкладывались. Применяемость этих НД судя по всему требуется не часто, посему они и не на слуху. Я приложил то, что за 1 минуту нашел яндексом. По форуму искать подольше, не стал утруждаться в этом. 4293777305.pdf

Да нет наверное. Просто интересно стало, на эти конструкции ушло треть пачки 5ти килограммовой. Был немного удИвлен. Сжигал как обычно 2-5см окурок. Норматив ка, расчёты понятно, интересно из практики. Я и поинтересовался, может кто на вскидку из опыта сказать. Нет, так нет. А то как то дискомфортно становится, заметил мои посты становятся причиной бесполезного срача. Модераторам - чаще пальцами по кнопке Del, чтобы ереси меньше было, чтоб порядок, на онлайн просторах царил.

Чего народ только не расскажет-напишет, лишь бы не покупать.

Второй вариант- так же 3-х фазное подключение.