Активность

Любитель с полуавтоматом почти наверняка такой ковшик сделает на выброс (если только случайное чудо не приключиться). У деда инфаркт от пережитого. Да ну нафиг, потом с эти всю жизнь жить.

Вы не любили, вам не понять... Дед (сосед по гаражам, совсем не бедный человек) раза 3 приносил ковшик алюминиевый (в бане пользует) - ручка ломается, привари, говорит.... Новый не хочет!

У меня смешнее есть случай. Понадобилось мне у своего токарного масло из КПП удалить, сливной пробки нет, руки между валами в коробку не лезут. Мне показалось что самый простой способ - сделать самому аппарат для вакуумной эвакуации жидкостей. А тут алюминий с латунью полуавтоматом в быту варить... У меня лично TIGом с трудом получается.

еще как . Есть внутреннее чувство, когда что-то не то не возможно принять за положительный результат. Хотя другим может и такое за счастье. ну, тут довольно просто. 99% задач под П\А со сталью (чернь, нерж и то последнее под большим вопросом). Но вот появилась задача... например лестница алюминиевая, одна перекладина лопнула... И для этого покупать целый ТИГ, да еще с АС? Наверное не гуманно к кошельку. Хотя у меня подход, если появилась такая проблема, то стараюсь купить то чем могу и в дальнейшем такие проблемы решать. Поэтому и токарник есть, и не только. Но бывает, что и месяцами что-то простаивает... а может и год лежит на полочке. Но тут наверное у каждого свои возможности и приоритеты. Кто пиво купит, а кто ключик который стоит 10 банок пива, а то и 1000. Я вот на новый год заказал, еще один паяльник жена спрашивает: ЗАЧЕМ? А вот надо . паяльник 5000р. а кто-то сварочник за 15 000 и жмется купить... А кто-то покупает себе в гараж аппарат стоимостью 200 + кр. а к аппарату еще горелку 15 000р плюс проволоки разной, наконечники, ролики и поехало ...

И еще один нюанс с маленькими катушками (100мм). Они маленькие, проволока уже согнута. И когда, даже на обычной 09Г2С варишь, то первые швы еще более или менее, а чем ближе к середине катушки, то проволока начинает танцевать в наконечнике и на выходе до метала. Я сам это испытал на себе. И минимальный диаметр катушки это 200мм и то под конец все те же проблемы. Даже на катушках 300мм, на очень серьезных аппаратах ставится выпрямитель проволоки!!! В ряде задач это не критично, но и катушки не 100мм. А вот сотки ... до 0 точно не попользуешься. Маленькие катушки чисто для теста или совсем разовой задачи. Но если нужно сварить хоть какой-то короб и не как спичечный коробок, то нужно уже 200мм катушку брать. И хранить не во влажном помещении. Плюс, чтобы грязь (пыль) не оседала.

Отвлеку немного уважаемое сообщество. Я человек неопытный, три дня ломаю голову, где в быту нужно кое-как присрать алюминий к алюминию. Вот сижу и тупо смотрю на свой быт и ничего не попадается на глаза. Может у меня быт какой-то ущербный? А может это из-за того, что я сильно избалован понятием "эксплуатационные свойства"? "Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно." (с) - Любой TIG AC/DC сварит чего угодно.

те кто вам высказали свое ФИ, это не просто слова. Просто у них есть понимание, какой шов считается качественным и что в это понятие вкладывается, как надежность и долговечность. Плюс дополнительные вложения времени как привести еще в надлежащий вид. Плюс оборудование. Оборудование, оно такое. Предназначенное для этих действий быстрее и проще получает положительный результат. Но для начала развития, понимания (при наличии свободного времени), можно и экспериментировать. Все равно надо как-то получить капельку опыта. хвостик канала вставляется в аппарат и подрезается под ролики!!! Это уже обсуждалось. Латунная втулка из аппарата удаляется. Место где переходит проволока в горелку, после роликов не должно иметь металлических частей. А так, любой зазор - "борода" из проволоки. Поэтому все подгоняется именно под ваш аппарат. И если вытащить канал, а после обратно вернуть, то уже сложно его выставить как должно быть. Именно поэтому многие говорят: 0.8 проволока зло. Нужно только 1.0 и более толстые использовать. Но дело только в том, что не имеют нужных знаний. P.S. т.е. настроив горелку и не вытаскивая канал, смена горелки приводит к гарантированному результату. А если менять канал, то... мучения гарантированные. банально можно но сложно. Т.е. если ни чего не покупать и не тратиться, то в целом, достичь результата можно. Т.е. если не иметь аппарата с импульсным режимом, то и всякие заморочки в виде каналов и роликов, не сильно влияют на получение положительного результата. Упрощают жизнь, Да. Но и без этого можно жить. уж поверьте. Но когда надо экономить время и нервы, то нужно все правильно делать и использовать. Т.е. для хобби и разовой задачи, дополнительные траты, не более чем банальные траты и маркетинг. аналогично, что чуть выше описал. маркетологи в действии! они всегда рады раскрутить на доп расходы. Поэтому возвращаемся к изначальному вопросу, какая задача стоит? Что вы ожидаете от результата? Чего хотите получить? Именно качественное изделие после сварки или ТЯП-ЛЯП. И это только банальная сварка алюминия. Ведь с латунью и бронзой веселее. Для CuSi сварки\пайки, аппарат должен обладать довольно большой индуктивностью, чтобы капля была как можно более текучей. Следовательно в линейном режиме, далеко не все аппараты способные нормально, стабильно работать с CuSi. Импульсная сварка в П\А этот процесс облегчает. Но на тонком, как кузовщина, импульс ЗЛО. Надо использовать именно линейный, но ... аппарат на малых режимах может обладать не стабильностью, как по самому режиму так и по стабильности подачи. Поэтому именно для пробы пера попробовать именно сам процесс в виде сварки алюминия, можно в целом и без плюшек обойтись. Только надо аккуратно подойти к этому, т.е. убедиться мягкости подачи проволоки, если канал хоть и метал но свежий, то закусывания проволоки минимально. Наконечник чуть больше взять опять же для стали и ролики (прижим) отрегулировать так, чтобы проволоку не сильно деформировало и следовательно меньше давало возможности закусить. И ... процесс будет. Только газ АРГОН и в целом, посмотреть на дугу, на процесс, можно. Т.е. понимание, что такое линейный режим, наступит. Горелку максимально прямо держать, даже лучше если в линию на полу будет лежать. А купив плюшки, так же продолжать нервничать из-за плохой подачи проволоки - легко. Они хоть и плюшки, но ими надо уметь пользоваться. К нам в сервис привозят аппараты, где сварщики и под сталь не могут настроить не то что под алюминий. Дав им плюшки, результат будет прогнозируемо - негативный.

1. Зачем, если предусмотрено конструкторами использование именно таких U-роликов? 2. Зачем? Для мазохизма? 3. А все остальное, мне бесплатно отдали? Вот не знал я!

Почему? Что и как надо собрать, что учесть и предусмотреть?

То есть, мои действия - бесперспективная пустая трата денег и времени?

это уже на форуме не раз обсуждалось. 1. То что шов не лопнул, ну оно и понятно. Обычно так и получается. Т.е. даже тем же ТИГом сварить, шов отдельно, деталь отдельно, если не верно подобрал присадок. Это обычно дело. И это не показатель, что шов был хорошим 2. Они все совершают одну ошибку, что собственно и вы. вам испортили канал. Его только выкидывать, либо использовать под сталь. Канал так не установить без аппарата. Канал подгоняется именно под П\А под данную модель аппарата и ... уже предварительно заправленный канал в горелку. Т.е. вам делали неучи и такие же в виде роликах!!!! Это очень частая ошибка многих. И даже бывалые, посетив нас, узнают что-то новое. 3. Ни кто не говорит, что П\А не возможно варить алюминий и его сплавы, латунь и прочее. Вам говорили, что зная технологию, можно получить не тяп-ляп, а то что нормальный сварщик считает результатом, о котором не стоит переживать ни сразу после сварки ни по истечении времени. для толщин более 3-х мм, вполне. Конечно проблема с началом ни куда не денется, но главное это жарить можно не переживая, что потечет и будет дырка. Ну 2мм. А вот толщины, что в велосипедах, профиль тот же где стенка 0.8-1.5 без импульса... вот тут именно как только вынужденная мера и ни чего нет другого из оборудования и нет ни кого рядом с другим оборудованием. возвращаясь к вынужденным мерам то и покупать ни чего не надо. Уже это сказали. Можно и стальным каналом пользоваться и роликами по стали и наконечниками по стали . Единственная трата - баллон аргона. обычно все это остается за кадром, куча проб и ошибок. Сколько раз приходится откусывать проволоку, когда собирается "борода" в подающем и т.д. Даже у знающего (у которого все настроено и налажено), что да как, "борода" дело не редкое. Я после колечком сворачиваю и в ТИГ использую И это учитывая, что подающий 4-х роликовый. С двух роликовым, да еще не правильно установленным каналом, "борода" будет почти после каждого ТЫК.

В линейном режиме как вынужденная мера сойдет. В случае вашей динамики 1800 придется малость повозиться с настройками. Главные сложности это приваривание проволоки к наконечнику и несплавления в начале шва, если детали не тонкие и поглощают тепло. Отдельно лежащие образцы могут быть и ничего, но применение в реальных условиях может расстроить, например, когда конструкция поглощает тепло и сварочный процесс не может нормально протекать, или когда неравномерность толщин, зазоров и банально материал грязный. В целом не великих денег стоит доукомплектовать полуавтомат под эти дела, так что лучше купить, если есть намерения.

30 к - что-то как-то ....

Катаный алюминий - это круто,значит есть ещё некатаный.Пойду в справочнике посмотрю

Не выдержала душа поэта - пошел и купил второй рукав, заправил его сразу тефлоновой трубкой, наконечником для алюминия, купил проволоку мягкую, для катанного алюминия MIG ER5356 (Almg5) в маленькой упаковке 0,5 кг. Там же, в магазине попросил и мне этот рукав собрали под алюминиевую проволоку. Осталось купить баллон с редуктором и заправить его, да подсоединить к аппарату - короче говоря, еще 30к надо. Ну, уже кое-что.

Фига се - память у тебя!

Аппарат с этого видео стоит 200килорублей, и имеет как синергетические программы составленные итальянскими сварочными инженерами для сварки алюминия, так и импульсный режим, это раз. За эти деньги можно взять трёхфазный тиг с бво и ещё сдача на гаражный полуавтомат с двойным импульсом останется. Канал "сварщик в городе" один из самых рекламно ориентированных и изначально был проектом, чтобы тянуть бабки с рекламы, профи хоть в чем-то, лично мне их очень сложно назвать, по сути это контент для тех у кого ещё аппаратов по большей части нет и в сварке не разбираются, как и например канал "сварщик из Москвы" это два. Из чего-то хоть более менее адекватного и с доступным языком обратите внимание на каналы с ютуба "100 ампер" и "гори дуга". Да они тоже скатились в рекламу, не осуждаю, кушать то всем что-то надо, но по их видео можно хоть чему-то научиться, кроме как быть лепилами. Во втором видео наглядно показано, что получится с первого раза у человека не имеющего опыта в сварке линейными п/а, ну если подобие этих "швов" зачищать заподлицо и прочность не важна, то можно и так, конечно Кстати аппарат с второго видео очень недурственнен, но работы с алюминием, увольте, он не для этого проектировался! Апдейт: частично беру свои слова обратно, про отсутствие опыта в сварке алюминия линейными п/а, досмотрел второе видео до конца за кружкой чая, второе соединение у автора ролика хорошо получилось для аппарата такого уровня.

Никто такого, здесь вам, не говорил (не писал). Почитайте форум, можно и другие, масса материала по сварке алюминия полуавтоматом. Знающие это комментировать вряд ли станут. Потому как видео ни о чём. Если есть желание учиться по подобным видео, то вперёд, здесь спрашивать смысла пока что нет. Позже возможно появится осознание что здесь спрашивать. Я не профи и вообще не сварщик. Но имею некоторый опыт. Посмотрев подобные видосы: О.....! нужен полуавтомат, да со сменой полярности, да с пульсом, а ещё лучше с двойным (это вообще супер), да с четырёхроликовым механизмом, тефлон канал, ю ролик, наконечник по алюминию. Купил, баллон аргона, аппарат, проволоку. И давай варить.... Ага... Как на этих видео так легко сразу, да фигушки. То проволока прилипнет, то бороду намотает, то просто серет, срёт. То вроде начнёт варить, но через пять сек всё, стоп, то борода, то проволока в наконечнике залипнет, то ещё что-нибудь. Спустя недельку мучений, с подготовкой поверхности, регулировками, чтением, просмотрами и т.п. что-то стало лепиться(швами это не назовёшь)5см шва углового получилось. Какие то пластины меж собой соединил. В общем занятие интересное, без опыта, без знаний, если энергию и время девать некуда, то самое оно. И полуавтомат от себя быстро оттолкнул, дыма шибко много и он какой-то особливо ядовитый, даже свежем воздухе, то ещё занятие, а если вы пребывали в онкологии, то ещё себя травить, ну это .... на ваше усмотрение. (имеется ввиду алюминий) По видео, первое этот товарищ как я понял сварщик РДС, раньше по видосам его видел, т.е. у него есть понятие настройки аппарата, сварочная ванна, подготовка материала и т.п. Хотя на мой взгляд это не зачистка, не удаление окисной плены, это так просто.... металл новый, чистый. Второй, это что-то не понятное даже мой неопытный взгляд, труба профиль толщиной миллиметрА 1,5-2, зачем там разделка? Спец сам может настроить аппарат, подготовить материал и это видео точно не для него, а начинающему, ну повторите его действия и попробуйте что получится, потом поделитесь. Сваривать алюминий не известно какой, да ещё одной проволокой, тогда точно мимо этого форума, да к тем видео. По своему опыту сварил (правда ТИГ сваркой две трубки д.20мм. в качестве присадки эл.провод), сварилось да, тут же беру, руками практически не прилагая усилий, прям совсем без усилий, прям легко, легко, ломаю. Взял я другую трубу д.25мм сделал из неё швабру, тоже проводом, материал трубы тоже не известен, ну и она через пару месяцев просто развалилась. Это я к тому, что знания должны быть, иначе можно получить последствия.... Вот это наверное правильно сказано, КИНО.... Художественный фильм, но не обучающее видео. И за комментариями к кинокритикам, но ни как ни к местным спецам. Личное мнение и опыт.

Ну и вот еще такое от другого автора, суть по именно такая же как и в предыдущем: https://rutube.ru/video/cde0241da4dda092ecb35f20e44a734a/?r=wd Прошу знающих осмысленно прокомментировать оба этих кино.

1. Модератор, ну в отведенную неделю я точно не уложусь, потому как две недели в онкологии провалялся, только вчера домой отпустили, на работе завал, в кармане провал. Посему прошу пока не душить тему, а я постараюсь не пустословить в этот период. 2. По мнению тутошнего сообщества, сварка алюминия ПА - пустая трата времени. Но, покуда я там валялся, нашел видео по теме сварки алюминия ПА: https://dzen.ru/video/watch/61ecff9ea4a5a431efbcc3aa?share_to=link Мнение, высказанное его автором, как я понимаю, кардинально отличается от всего, что я тут почитал. Потому, как закуплю необходимое (опять затраты!), так и попробую, что получится - выложу. Посмотрим, зря все это или нет.

Получил аппарат, всё отлично.

Пока итог такой: при установке новой пятикилограммовой катушки вместо килограммовой действительно перетянул прижатие. Ослабил, дело пошло лучше. Но то ли психологически уже настороженность, то ли еще какие то помехи есть, но нет оргазма. Качество проволоки вроде в допустимом диапазоне. Спасибо за рекомендации.

Доброго времени суток. Может кто встречался со сварными передними мостами погрузчика Амкодор?

Хорошо, пусть пока поживёт

ну... станет тихо, скажем неделя - другая, то можно и закрыть. Все же ... многие с чего-то начинают. А тут все же не звери какие-то и может кому-то будет полезно. То что показывают блохеры или вот она светлая идея, уже приходила к другому и вот он... результат ... или его отсутствие... все равно, в курилке. Смысл спешить. Я так, понимаю, на вопросы, уже получены ответы. Теперь бы результат посмотреть