Сообщений в теме: 1861

[ALEX47]

Вад11,300 хватит ампер + ну компрессор 500 

Друзья, делитесь только СОБСТВЕННЫМ опытом! Всех уважаю.

 

Всех приветствую.Из личного  опыта компрессор минимум 500л (по нагнетанию т.е. на выходе) ресивер литров 400.аппарат 500 А не меньше.У меня компрессор 1100л и не скажу что его хватает с излишком ,во время строжки он практически не выключается .Вадим прав для электрода 8 минимум 350 А.

[PecToPaH]

Разделка трещины проушины ковша экскаватора.

Зачищать лучше до полностью чистого металла.

А чтобы не было полузакрытых замков сварку можно вести слева-направо.

[Luza]

Можно и плазмой строгать, специальные сопла с увеличенным отверстием, 

Сообщение отредактировал Luza: 15 Апрель 2017 21:33

[ALEX47]

Можно и плазмой строгать, специальные сопла с увеличенным отверстием

Можно конечно, но затраты на оборудование будут на много больше чем на ВДС.

Сообщение отредактировал Илария: 18 Апрель 2017 10:43

[Luza]

ALEX47,А у меня 1000 А источника нет, а плазма 100 А и компрессор есть,  так что подожду сопла. 

[ALEX47]

ALEX47,А у меня 1000 А источника нет, а плазма 100 А и компрессор есть, так что подожду сопла.

Я могу вас уверить в том что в ручном режиме это не пройдёт, да и расход воздуха будет ого го, да и строжка обычно используется в таких условиях что плазменным резаком там не поорудуешь. Да и какую же сцецодежду иметь нужно?

[saper24]

Будет много фоток.

Сказ о том как обходиться малым при решении замороченных задач.

Подрядился на забор. 40 метров, 16 секций по 2,5 метра + две в запас. Заборчик у дороги, снесут рано или поздно как пить дать.

Высота секций пол метра. Для образца рисунка дали распечатку. Только пожирнее все надо чем там. В итоге, столбики будут 50*50мм, обрамление 20*40мм, заполнение 20*20мм.

 

Начал работу я с апгрейда трубогиба. Так всегда, пока гром не грянет... Стоял он стоял полусделанный, но гнул, тем я и обходился. А тут надо наварганить 72 одинаковых дуги. На глаз всяко было бы трудно.

В итоге ручку вращения заменил на штурвал, добавил линейку для ориентира и присобачил упор ограничительный. Подогнул поудобнее рычаг домкрата. Стало ой как легче. 

Путем пробных прогонов поймал точки сгиба и понеслась душа в рай. Катал напиленные заготовки по две. В итоге получилось укладываться в небольшой разброс по размерам.

 

Дальше нужно было все заготовки привести к одному размеру, так что бы одна целая вписывалась в половину секции. Для этого замастырил простой кондуктор, на котором выставил три ключевых точки. Высоту и полуширину.

 

Если заготовка не становилась свободно, слегка разгибал руками, отклонение было небольшим.

Болгаркой подрезал лишнее и в итоге имел одинаковые по размеру дуги.

 

В рисунке еще присутствуют половинки. Их делал из тех же дуг, перерезая в вершине пополам. Только концы фиксировал струбцинами.

В итоге имеем 54 полных дуги и 36 половинок.

На сегодня все. Теперь могу на К700 без гидроусилителя гонять после трубогиба.

 

[psi]

Вад11, опыт. Резали так порядка трех дней по две смены 12 в день.

[Миротворец]

Резали так порядка трех дней по две смены 12 в день.

И что это был за аппарат? 

[Vovka123]

 

Начал работу я с апгрейда трубогиба. Так всегда, пока гром не грянет... Стоял он стоял полусделанный, но гнул, тем я и обходился. А тут надо наварганить 72 одинаковых дуги. На глаз всяко было бы трудно.

 

 А можно по больше фото трубогиба?! Давно уже хочу себе сваять самодельный, а то при помощи собственных рук, газореза и какой-то матери уже надоело гнуть.

[Вад11]

Вад11, опыт. Резали так порядка трех дней по две смены 12 в день.

Ниже 6мм угля не видел. Это 270-280А. Хочу тоже знать  какой аппарат это выдержал.  На счет диаметров электродов. 8мм более универсальный , им можно аккуратненько по миллиметру поправлять.

[psi]

Миротворец, вду 1000 вроде, но работали через баластник. Он не даст больше 315 ампер. Один правда убили через день(но он был старый)
Вад11, диаметр был 8 и 10. Разрезали муфту в двух местах. Размер длинна 1000, толщина стенки 250.


Вду 500 можно тыщ за 50 найти легко
Luza, плазмой очень дорого и не эффективно. Угольный строгач самый удобный, выгодный и универсальный по материалам. Газ при больших выгоднее. Но не везде удобно.

[Вад11]

Миротворец, вду 1000 вроде, но работали через баластник. Он не даст больше 315 ампер. Один правда убили через день(но он был старый)
Вад11, диаметр был 8 и 10. Разрезали муфту в двух местах. Размер длинна 1000, толщина стенки 250.

Вот все и встало по местам...-))

[saper24]

 А можно по больше фото трубогиба?! Давно уже хочу себе сваять самодельный, а то при помощи собственных рук, газореза и какой-то матери уже надоело гнуть.

Вот тут оно, как родился) http://websvarka.ru/...rukami/?p=48993

 Только сейчас бы я так уже не сделал. Из опыта эксплуатации скажу что лучше иметь трубогиб с внешними валами, например

 

Поскольку на трубогибе закрытого типа гнуть полное кольцо - это такой мазахизм! А бывает что очень надо. Можно сваривать из двух половин, но только сделать две идеально одинаковые половины не просто. И расстояние меж валами делать как можно меньше, это поможет избежать горы отходов.  Причем на открытом трубогибе проще менять насадки на валы под разные типы материала. Это конечно если нужна универсальность.

[Luza]

http://www.uniprofit...nnaya_strozhka/

Сообщение отредактировал Luza: 16 Апрель 2017 16:06

[Фунтик]

Luza, ... ну не знаю , раньше плотно(,ныне по случаю ) обычным резаком (пропан\кислород ) фаску\разделку делал на ура ., а ныне хозяева быстрей удавятся , чем приобретут такое оборудование ,ну если циферки доходов будут многозначными , то допускаю ( без увеличения зар.платы трудящимся  ).

[Luza]

Да я тоже раньше резаком обходился, сейчас надо за кислородом за 160 км гонять, а на работе кризис, им купить не на что. И так все свое на работу ношу, правда далеко не бесплатно, вот такая у меня ситуация.

Сообщение отредактировал Luza: 16 Апрель 2017 16:57

[Фунтик]

И так все свое на работу ношу

... знакомо, и на вопрос -когда на фирму преобредете? , ответ-когда твое добьем   .

[nik633]

Вот тут оно, как родился) http://websvarka.ru/...rukami/?p=48993
Только сейчас бы я так уже не сделал. Из опыта эксплуатации скажу что лучше иметь трубогиб с внешними валами, например
trubogib.jpg

Поскольку на трубогибе закрытого типа гнуть полное кольцо - это такой мазахизм! А бывает что очень надо. Можно сваривать из двух половин, но только сделать две идеально одинаковые половины не просто. И расстояние меж валами делать как можно меньше, это поможет избежать горы отходов. Причем на открытом трубогибе проще менять насадки на валы под разные типы материала. Это конечно если нужна универсальность.

я себе сделал средний вал съемный, конечно не для производства. Пару раз нужно было замкнутый круг сделать. Тема есть в конкурсе " станок с72" http://websvarka.ru/...72/#entry259566

Сообщение отредактировал nik633: 16 Апрель 2017 18:37

[saper24]

я себе сделал средний вал съемный, конечно не для производства. Пару раз нужно было замкнутый круг сделать. Тема есть в конкурсе " станок с72" http://websvarka.ru/...72/#entry259566

Съем вала помогает вытащить изделие, а при прокате участок от сгиба до торца трубы упирается во все подряд не давая завершить цикл. Приходится отжимать за стенку тубогиба. На тонких профилях это не сложно, а вот например 25*25*2 уже проблемно. С одной стороны хвост заводится на свободную сторону, с другой на сторону рычага. Со стороны рычага самый геморрой выходит. 

А когда можно гнуть замкнутое кольцо то с одного профиля можно гнать спираль и отходов будет минимум.

Вот так 

 

Или так

Сообщение отредактировал saper24: 16 Апрель 2017 20:21