Сварка нержавеющей стали полуавтоматом
#101
Отправлено 24 Ноябрь 2011 19:41
Я всегда брал только чистый аргон или СО2.
#102
Отправлено 24 Ноябрь 2011 19:59
<br /><br /><br /><br /><b>Spec</b>, благодарю! <br />Последовательно увеличивая ток сварки удалось более-менее подобрать необходимые параметры. Наконец удалось услышать приятный звук дуги <img src='http://websvarka.ru/...fault/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='
' /> Но и появились дополнительные вопросы.<br />1. при низком токе сварке полуавтомат позволяет выставить очень маленькую скорость подачи проволоки. с повышением тока сварки - скорость проволоки (при одном и том же ее значении на регуляторе скорости подачи) возрастает. Так и должно быть? (ты писал, что , но я удивлен, что зависимость такая сильная).<br />2. дугу с приятным звуком удалось получить только при почти полном контакте наконечника горелки с металлом. при увеличении расстояния до заготовки дуга щелкает и обрывается. Вопрос: на каком расстоянии нужно держать горелку (наконечник с проволокой) от заготовки и как наконечник должен находится относительно сопла: внутри или немного выступать?<br /><br />p.s.: прошу прощения за может быть глупые вопросы, но я начинающий и получить совето больше не от куда.<br />
Это зависит от конструкции ПА. Есть апараты с фиксированой скоростю на всех напряжениях (например, если выставили подачу 2 см. в секунду, то она будет без изменений на всех напряжениях), какраз с таким сейчас работаю, а есть апараты у которых подача зависит от напряжения (обычно в апаратах подешевле, как мой старый напримр), но рагулировать подачу при переключении напряжения приходится все равно. Есть еще апараты с програмами под каждый вид сварочных работ, памятью, автокорекцией и прочими прелестями, но я пока с такими не встречался и пока ими не интересуюсь по мере того что х,,, отработаю.
#103
Отправлено 25 Ноябрь 2011 03:29
П.С. Немного поправили--у П/А меньшее тепловложение чем у РАДС? И если да, то первый вопрос))
Сообщение отредактировал blazen79: 25 Ноябрь 2011 04:04
#104
Отправлено 25 Ноябрь 2011 12:11
дау П/А меньшее тепловложение чем у РАДС?
многие конструкции и изделия из "нержавейки" и свариваются П/А, особенно где не требуется суперэстетики и не критична величина усиления/катетаможно ли утверждать, что П/А самое оно для нержавейки ??
#105
Отправлено 25 Ноябрь 2011 18:45
#106
Отправлено 30 Ноябрь 2011 12:58
Работаю в селе. Зарабатываю на том, что приносят. Подскажите, бывалые, какой газ и проволка а в остальном как нибуть разберусь. Спасибо.
Для черной стали лучше применять смесь 80\20, и проволока для черной стали, можно обмедненную. СО2 - класика от которой медленно но постепенно уходят. Обмедненка дольше хранится без окисления до ржавения.
Для нержи лучше пока ни кто не придумал, смесь 98\2 (98% аргона и 2% углекислоты). Проволока соответственно нержавеющая.
Только, желательно знать марку стали, чтобы и знать нужную марку проволоки. Но это нюансы. На чистом аргоне варить нержу практически не возможно, т.е. очень сложно (брызги, шов не ровный, кромки шва не ровные, как будто нет смачиваемости).
Вот эти дурацкие 2% углекислоты и дают необходимое окисление для качественной сварки.
Начните себя уважать и тогда вас то же будут уважать.
работайте на оборудовании, которое будет доставлять вам радость и тогда работа будет в сладость!
#107
Отправлено 30 Ноябрь 2011 13:04
Почитал теорию и подумал-можно ли утверждать, что П/А самое оно для нержавейки ??
П.С. Немного поправили--у П/А меньшее тепловложение чем у РАДС? И если да, то первый вопрос))
РАДС - ювелирные конструкции (эстетика), да и медленно.
ПА - силовые конструкции (либо много мех обработки) но быстро.
Поэтому в РАДС и используют импульсный режим. Как раз для уменьшения тепловлажения.
В общем не сравниваемые вещи. Один вид сварки под свои изделия заточен,
другой вид сварки совсем под другие изделия.
Начните себя уважать и тогда вас то же будут уважать.
работайте на оборудовании, которое будет доставлять вам радость и тогда работа будет в сладость!
#108
Отправлено 30 Ноябрь 2011 14:07
Вы ничего не перепутали?На чистом аргоне варить нержу практически не возможно, т.е. очень сложно (брызги, шов не ровный, кромки шва не ровные, как будто нет смачиваемости).
Я в свое время варил нержавейку П/А в чистом аргоне и ничего подобного из вышеописанного не было. Может источник не настроен соответствующим образом?
#109
Отправлено 30 Ноябрь 2011 14:43
Нет ни чего не перепутал. Конечно аппарат можно настроить, т.е. не использовать синергетику. Но сам шов кладется совсем по другому нежели в смеси. Если токи маленькие, т.е. толщины 1,0-2,0 листы варим в тавр, то даже применяя проволоку 0.8 получается сильное разбрызгивание. И ванна не равномерно образуется. Я был у клиента, показывал чудеса сварки. Зашел вопрос про нерж и аргон только был, попробовал, а аппарат так не смог настроить (без синергетики не пробывал). После вернулся на фирму и в смеси сварил его образцы. Шов клался как расплавленный пластелин, т.е. на двух поверхностях происходило раскисление и разогрев, проволочка туда вливалась. В итоге шов получился:1 без брызг. 2 гладкий и ровный. Возможно так же очень сильно зависит от содержания никеля и хрома.Вы ничего не перепутали?
Я в свое время варил нержавейку П/А в чистом аргоне и ничего подобного из вышеописанного не было. Может источник не настроен соответствующим образом?
Начните себя уважать и тогда вас то же будут уважать.
работайте на оборудовании, которое будет доставлять вам радость и тогда работа будет в сладость!
#110
Отправлено 01 Декабрь 2011 19:09
С черной сталью проблем нет, занимаюсь больше 10 лет, с алюминием работал -получается но пока не идеально (мало заказов соответственно мало практики, в основном разбитые поддоны)Для черной стали лучше применять смесь 80\20, и проволока для черной стали, можно обмедненную. СО2 - класика от которой медленно но постепенно уходят. Обмедненка дольше хранится без окисления до ржавения.
Для нержи лучше пока ни кто не придумал, смесь 98\2 (98% аргона и 2% углекислоты). Проволока соответственно нержавеющая.
Только, желательно знать марку стали, чтобы и знать нужную марку проволоки. Но это нюансы. На чистом аргоне варить нержу практически не возможно, т.е. очень сложно (брызги, шов не ровный, кромки шва не ровные, как будто нет смачиваемости).
Вот эти дурацкие 2% углекислоты и дают необходимое окисление для качественной сварки.
Вопрос в следующем, откуда взять эти 98\2 или какие либо другие смеси? Спасибо.
#111
Отправлено 01 Декабрь 2011 19:31
там же, где и другие газы, уже готовыеоткуда взять эти 98\2 или какие либо другие смеси?
#113
Отправлено 01 Декабрь 2011 20:07
У нас из асортимента только СО2 1и2 сорт, аргон 1 сорт, азот, кислород промышленый и медецынский, и какаято пищевая смесь.там же, где и другие газы, уже готовые
Как вариант http://svarkom.spb.ru/ugs-1-a3/
Только вспомнил, что видел его гдето на сайте, но что это не знал. Спасибо.
#114
Отправлено 05 Декабрь 2011 08:51
Если для дикого (большого) производства то некоторые обзаводятся смесителями. Хороший смеситель стоит (электронный с газоанализатором)50 000 - 90 000 руб.
Тот что предлогает Питерская компания - ни чего не могу сказать. Ни кто из знакомых не пробовал. Но зная тех кто пользовался дешевыми, могу сказать следующее: сегодня одно качество, завтра другое ибо смесь меняется.
А для себя любимого можно раз в год и болон обновлять. Куда эффективнее. Я знаю, что возят за тыщи километров и кинуть для вас один болон не очень то сильно в цене его удорожит.
Начните себя уважать и тогда вас то же будут уважать.
работайте на оборудовании, которое будет доставлять вам радость и тогда работа будет в сладость!
#115
Отправлено 16 Декабрь 2011 12:32
#116
Отправлено 16 Декабрь 2011 14:56
подскажите плз, я в сварке ноль, имеет ли какие то отличия в сварке зеркальной и обычной нержавейки? нужно сварить выхлоп для автомобиля из нержавейки. Обычным полуавтоматом дешевеньким, сварочную смесь взять не проблемма, живу в москве (кстати, можно же ей потом варить обычный металл?). Кукую проволоку купить? спасибо заранее!
А что вы хотите получить? Т.е. хотите зеркальный выхлоп или матовый? Если не подобрать присадок, то отполировать до состояния не отличимости будет очень сложно. А так если сравнимать одну марку нержи полированную от неполированной - ничем!
ИМХО.
Если качественно сделать выхлоп, т.е. красиво и под полировку, то ИМХО лучше взять АД (аргоно дуговую сварку). Шов получится аккуратнее и для полировки не надо будет больших усилий прикладывать.
Варить нержавейкой черную сталь можно, но смотря что хотите в итоге, т.е. с какими мех свойствами нужно соединение. Тип проволоки как и тип металла, 306 308 3..., 412 и пр и пр и пр... Уж слишком много видов.
Я лично не раж добовлял специально присадок из нержы, т.к. более пластичный шов получается и не так ржавеет

Начните себя уважать и тогда вас то же будут уважать.
работайте на оборудовании, которое будет доставлять вам радость и тогда работа будет в сладость!
#117
Отправлено 16 Декабрь 2011 15:07
#118
Отправлено 17 Декабрь 2011 00:11
Так и возьмите. Для Ваших целей самое оно.в идеале взять недорогой комплект (полуавтомат, балон с газом и проволоку)
#119
Отправлено 17 Декабрь 2011 00:58
а не подскажете тогда какой газ брать (или мож газовую смесь? подойдет она потом для обычного металла?) и какую проволоку? что бы сейчас сварить нержавейку (полированую или матовую не знаю что возьмем...) и потом желательно этим же варить обычный металл...Так и возьмите. Для Ваших целей самое оно.
#120
Отправлено 17 Декабрь 2011 02:12
Похожие темы
Очистка сварных швов нержавеющей стали от чернотыАвтор di4 , 13 Ноя 2013 |
|
|
||
Сварка чугуна полуавтоматомАвтор shhuk , 14 Май 2013 |
|
![]() |
||
Научите пользоваться полуавтоматомАвтор Pasha_Pasha , 19 Янв 2017 |
|
![]() |
||
Пробивка среднеуглеродистой стали 160 мм газом, режимы.Автор Конст , 22 Ноя 2020 |
|
![]() |
||
Приспособления для резки сталиАвтор АНТОН , 13 Май 2012 |
|
![]() |
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей