Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Разница между ПН и ПВ

MAG MMA TIG CUT

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 84

#81 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 4 343
  • Город:Орел

Отправлено 17 Март 2014 22:29

Илария,при покупке просто учитывать этот момент,брать с запасом,хотя у меня для шабашек на 200 А,варю тройкой,пока без проблем.
  • 0




#82 Илария

Илария

    Стрелец

  • Модератор
  • Cообщений: 1 663
  • Город:Саратов

Отправлено 17 Март 2014 22:32

при покупке просто учитывать этот момент,брать с запасом,хотя у меня для шабашек на 200 А,варю тройкой,пока без проблем.

, держаков меньше 200А не видела. Не знала, что у них тоже ПВ имеется, считала всегда, что они с запасом и идут.  

 

Думаю, что вопрос уточнили? Не будем далее отклоняться. 


Сообщение отредактировал Илария: 17 Март 2014 22:34

  • 0

Всё кажется таким понятным, пока не начнёшь кому-нибудь объяснять.
Правила форума


#83 nOOdle

nOOdle
  • Участник
  • Cообщений: 112

Отправлено 18 Март 2014 08:23

V1980, 70-ых. Сегодня ради интереса специально сходил посмотрел на табличку нового поколения: 700А - 60%, 630А - 100%. Мы такой использовали на четыре балластника: 1 - для прихваток сборщикам (80А) и тремя строгали на 240-300А. Конечно не все сразу по 20 минут и на всю катушку, но и источник при -5, +20 С0 ни разу не выключился.

 

Сегодня мне объясняли что при замере "предела включения" оборудование как раз не выключают, но пусть это будет на их совести. Про ПН вообще не могли вспомнить...

attachicon.gifS5024573 - копия.JPG

Получается, что это ПН или же ПВ?

посмотрел паспорт, там стоит ПН со звездочкой. в пояснении говорится, что ПН подающего, зависит от ПН выпрямителя.


  • 0

#84 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 4 343
  • Город:Орел

Отправлено 18 Март 2014 09:16

image.jpg image.jpg
  • 1

#85 vax911

vax911
  • Участник
  • Cообщений: 41

Отправлено 07 Апрель 2014 19:31

      Господа вопрос действительно интерресный. Подогревается главным образом со стороны "эффективных" менагеров в борьбе за потребителя, благо предпологается, что у части потенциальных покупателей может присутсвовать мозг не отягощенный знанием предмета и здравым смыслом.

      С технической стороны подобные данные производителем приводятся, чтобы потребитель мог правильно соорентироваться в части корректного подбора оборудования применительно к своим производственным нуждам и особенностям и не платить лишних денег за ненужный ему запас мощности и надежности с одной стороны и не иметь убытков от внепланового ремонта и простоя оборудования с другой. Отсюда и разные подходы к определению и толкованию этих показателей. Но за неименеем других приходиться пользоваться тем, что есть.

      Разбираться с вопросом пришлось плотно, поскольку по профессии инженер-разработчик сварочных источников. Поскольку техника разрабатывается для нынешних  Российских условий эксплуатации и эти показатели жестко связаны с показателями эксплуатационной надежности, лежащей в основе всех технических решений, в конце концов плюнул на на все эти хитромудрые трактовки и методики как в наших Гостах так и их ТУ и принял для базы следующий стандарт фирмы; ПВ или ПН (для инверторов это действительно практически одно и тоже) это сколько времени сварщик или оператор установки вынужден тратить на перекуры для остывания  по требованию источника  при температуре в цеху 40 гр.С..


  • 1



Похожие темы



Темы с аналогичными тегами: MAG, MMA, TIG, CUT

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх