Перейти к содержанию

Вопросы новичка по п/а сварке, часть 1


Рекомендуемые сообщения

@крышняк, св08г2с, априори превосходит рутиловые электроды. В тех картах даже иногда встречается надпись, - "сварку производить электродами Э50 или св08"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@крышнякhttp://websvarka.ru/talk/topic/4437-pomogite-s-vyborom-poluavtomata/?p=145423  При проверке качал на 8, больше компрессор не позволял. Рабочее - до 6.  Если в углекислоте варить, я бы 1,2 рекомендовал, с порами проблем меньше будет.

@RWS87, да у него вроде предгаза нет, и постгаз короткий, что то около секунды или меньше. Этот вопрос уже где то обсуждали, не критично. У Василия спросите, у него Гроверс.     Ну и совсем без постгаза, это как? 


 

 

Ну постоянное давление на внутренний электроклапан, видимо, не очень хорошо.
Чем нехорошо? Что ему от этого будет? 

 

 

Да и в редукторе непонятно что на "высокой" стороне творится после его закрытия...
 А что там может творится?  Если ничего не откуда не пропускает, так и будет стоять. Если баллон из под сальника травит чуток, выйдет оттуда газ. Потом клапан приоткроется и стравит туда же из шланга. Ничего страшного там точно не происходит :pardon:  :yahoo: Изменено пользователем SergDemin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз Здравствуйте, в настоящее время обучаюсь на курсах П/А  , ниже прошу оценить швы в среде Ar/CO2   горизонтальные и  нижнее положение , проволока омедненная  0,8 1,2 диаметр . Спасибо 

post-16319-0-63001200-1496254379_thumb.jpg

post-16319-0-42067300-1496254385_thumb.jpg

post-16319-0-42179100-1496254400_thumb.jpg

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Своим преподавателям не доверяешь?

Доверяю, но все же хочется слышать разные варианты , хуже не будет .  Да , неправильно написал валики конечно же )))) 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@SergDemin, я как раз купил себе гроверс 200 и предгаз у него есть вроде как. Были заказы, убрал гроверс в сторону, сегодня есть время свободное - поразбираюсь. Изменено пользователем RWS87
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я как раз купил себе гроверс 200 и предгаз у него есть вроде как

 

По крайней мере на Grovers 200 Multimig SYN (в отсеке катушки с проволокой) в мануале показаны регулировки и предгаза, и постгаза.

post-19831-0-57538800-1496301520_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз Здравствуйте, в настоящее время обучаюсь на курсах П/А

 

 ПА бездушная машина, при правильной настройке варит практически сам. Уделяйте больше времени ММА, как говорится, - "Если научился ездить на шестерке, то сможешь и на мерседесе".

Изменено пользователем Vovka123
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 ПА бездушная машина, при правильной настройке варит практически сам. Уделяйте больше времени ММА, как говорится, - "Если научился ездить на шестерке, то сможешь и на мерседесе".

Это спорное утверждение.Видел не мало людей которые приходили на работу только с умением MMA сварки и творили адскую дичь на П\А.

 

Это не самый плохой шов на самом деле(да и изделие не корпус реактора) но все же.

 

 

 

 

post-15570-0-14749900-1496401956_thumb.jpgpost-15570-0-80871400-1496401993_thumb.jpgpost-15570-0-65681800-1496402026_thumb.jpg

 

 

Изменено пользователем PecToPaH
  • Upvote 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 ПА бездушная машина, при правильной настройке варит практически сам.

А в ММА инверторе душа живёт :pleasantry: .  Шутник, Вы, однако .   Надо с Патриархом РПЦ этой мыслью поделиться, а вдруг он не знает?

Техника сварки примерно одинаковая. В ММА шлак мешает,  ПА настроить надо, вот и вся разница.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это спорное утверждение.Видел не мало людей которые приходили на работу только с умением MMA сварки и творили адскую дичь на П\А.

 А если наоборот? :blush: Как ни крути ПА куда легче в освоении.

@SergDemin,

 

Один из инверторов даже в честь божества славянского назвали!=))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это спорное утверждение.Видел не мало людей которые приходили на работу только с умением MMA сварки и творили адскую дичь на П\А.

 

Это не самый плохой шов на самом деле(да и изделие не корпус реактора) но все же.

 

 

 

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170218_013912.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170218_013933.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170218_013945.jpg

 

 

Ты прав на все 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Приобрел наконец себе полуавтомат. Теперь встал вопрос о приобретении редуктора. Мониторинг магазинов выявил наличие следующих редукторов: У-30КР2, УР-6-6 и БУО-5. Подскажите какой из представленных лучше приобрести? 
Изменено пользователем Глобул
Чужое форматирование текста
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Всю сознательную жизнь варил MIG сваркой с проволокой сплошного сечения почти во всех пространственных положениях ( нижнее, горизонтальное, вертикальное сверху, потолок). И тут узнаю, что  проволока со сплошным сечением для этого не предназначена, а используют порошковую. Форумчане, прав ли мой собеседник ? Какую возможно по этому вопросу почитать нормативную литературу ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Колеги может у кого такое было? Привезли смесь, варить не возможно швы темные дуга не стабильная швы как бы кипят кто знает что это такое? Не то процентное соотношение углекислоты с аргоном? или грязный газ

post-22198-0-25388700-1498849669_thumb.jpg

post-22198-0-58093300-1498849699_thumb.jpg

post-22198-0-35772000-1498849767_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Колеги может у кого такое было? Привезли смесь, варить не возможно швы темные дуга не стабильная швы как бы кипят кто знает что это такое? Не то процентное соотношение углекислоты с аргоном? или грязный газ

 

А проволоку новую часом не заряжали. Были симптомы 1 в 1 на "приме".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А проволоку новую часом не заряжали. Были симптомы 1 в 1 на "приме".

А проволоку новую часом не заряжали. Были симптомы 1 в 1 на "приме".

Спасибо за ответ, нет проволовка та же. В прошлой партии один такой балон попался поменял все стало хорошо в этой партии уже два не все проверили будем ругаться)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может, основной метал странный.  раз полосу заземления сгибать надо было ,чтоб ровно из земли вдоль цоколя шла, гнешь её на холодную, вроде все нормально, а резаком докрасна подогреешь, начинаешь гнуть, тут она и ломается. начинаю сваривать куски. тоже вроде как кипит поначалу шов,  а на втором разе уже нормально идет (цинку много, первый проход его выжигает, а второй уже как положено ложится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Есть вопрос, но сначала описание в картинках. Вот такие изделия.

post-14762-0-71187300-1499702657_thumb.jpg

post-14762-0-71820200-1499702659_thumb.jpg

post-14762-0-03565900-1499702662_thumb.jpg

 

Прошу обратить внимание что их много. На фото их примерно половина того количества что сварено. Это первое.

Второе -- сталь S690 18 и 25 мм толщиной. Сварено на 250 амперах, проволока аристород 12.50  ф 1,0 мм. Да, по феншую должен быть аристород 69, но он часто оставляет пористые участки, а там такие места, что выпилить этот шов не везде удаётся. Вобщем из пяти изделий два пришлось разобрать, и закинули мы этот 69 аристород обратно на полку. Варим 12.50, косяков нет.

 

И вот у меня возникла мысль, может 69-ый аристород более критичен к зачистке деталей? Ибо все детали конечно чистятся фибровым диском перед сваркой, но не до белого металла.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...