Сварка чугуна полуавтоматом
#41
Отправлено 09 February 2019 21:55
#42
Отправлено 09 February 2019 22:26
В остальном электрод уделает панч как котенка.
Костя , да не чем ему уделывать то.
http://gazss.ru/cata...alog/199/1095/
http://partalstalina.ru/article/item/8
Сообщение отредактировал selco: 09 February 2019 22:27
#43
Отправлено 09 February 2019 23:35
Валер, увы, но уделывает. Особенно на горячую. Абсолютно газоплотный шов без дефектов. Ещё и мех.свойства получше будут.
А по поводу той статьи, так у меня есть подозрение, что это клюква. Т.к. предел прочности (не конкретизирован в статье) в 500МПа это свойство скорее стали, чем никеля. Для никеля этот показатель 300МПа, как у 92.18 (скорее всего на разрыв, т.к. ЭСАБ не конкретизирует). Легирование железом повышает предел текучести, попутно повышая прочность (предел прочности это собирательный показатель). Для 92.60 она достигает заветных 560МПа примерно как у конструкционной стали. Для 92.58 350-360, т.е. чуть выше чем у серого чугуна. Увы, но панч не абсолютен. Хотя и хорош.
#44
Отправлено 09 February 2019 23:42
Надо в деле попытать 92.58 , а то все ТИГ да ПА , с чугунием если понравится перейДем на ММА.
#45
Отправлено 09 February 2019 23:50
Поддержу Константина, варил недавно крышку гидроцелиндра, ПАНЧ, при установке ее на место у механиков что то перекосило, и лопнуло по середине шва, переваривал 92.60, все в порядке.http://websvarka.ru/...e-3#entry365432
Сообщение отредактировал Luza: 09 February 2019 23:55
#47
Отправлено 10 February 2019 23:08
Популярное сообщение!
http://websvarka.ru/...iiami/?p=365910
Тески не наковальня , ну нельзя на них что то вырубать . Впрочем , мне работа и сегодня только подготовка и еще будет усиление но чуть позже и об этом ......
Сверлим- пилим - нарезаем
#48
Отправлено 10 February 2019 23:23
Сообщение отредактировал Schlosser: 10 February 2019 23:25
#51
Отправлено 11 February 2019 20:39
Популярное сообщение!
похожи на китайские и если мои предположения правильные, то работа того не стоит, дешевле купить
Скорее наши , купить это решает хозяин да и деньги думаю есть у него так как приезжает вот на такой , но привозит бывает ко мне все что требует сварки и постоянный клиент
будет усиление но чуть позже и об этом
И так сегодня обварил шпильки и наложил подложку из ПАНЧ 11 , кипит панч и что то с ним не так и чугун тут не причем . Обработал ну и хотел ПА чернухой но передумал
и решил ТИГ в импульсе нерж 309 , усе прошло шикарно и молчал чугун как партизан . Но это еще не все и будет продолжение делать так делать ..........
--------------------------------------------------
Сообщение отредактировал selco: 11 February 2019 20:40
#52
Отправлено 11 February 2019 21:09
кипит панч и что то с ним не так и чугун тут не причемсобираем статистику по кипению. Я думал что в ТИГе это только и как то "религия" не позволяла думать о "святом" ПАНЧе что кипит он а не чугун, но когда стал варить им ПА да заходил шов ПАНЧ по ПАНЧу то обратил внимание что пор не меньше а больше и есть еще такое предположение что сама проволока не равномерно имеет химический состав т.к. бывает некоторый период нет кипения и плевков, и претензий к присадки нет как в ТИГе так и в ПА.
У кого есть еще подобные наблюдения?
#54
Отправлено 12 February 2019 19:22
А у кого покупали?
Вот этого я не помню уже так как покупали в складчину и не я заказывал.
Но вот что заметил , только купленная намного лучше было и пор меньше , но вот уже четвертый год доходит как купил и поры с каждым разом все больше и больше донимают и похоже чем больше лежит проволочка и теряет свои свойства, там РЗМ (редкоземельные металлы) есть в ней.
Вообще у многих проблема с порами и не только у нас , почитал и вот сие высказывание мне понравилось больше всего .
https://www.chipmake...comment=3522788
#55
Отправлено 12 February 2019 20:39
собираем статистику по кипению.
Но вот говорят ESAB Эсаб Nikore 55 тоже кипит , правда я не вправе озвучить обладателя сего но может сам расскажет.
Но это еще не все и будет продолжение делать так делать ..........
И так сегодня нашли заготовочки из нерж СССР (посмотрите какова нерж лет 20 на улице валяется и не одного жучка а она и в огне немного работала) ну и пред. сверление не какого отбела ,,,, его величество Импульс. В общем похоже выйдут тисочки на славу и немного терпения.......
Сообщение отредактировал selco: 12 February 2019 20:43
#56
Отправлено 12 February 2019 20:42
Kurt1
, selco, когда с Helvi 220 знакомились, ПАНЧ тоже в него заряжали. И с газом пробовали и без. И на разной полярности. Пор меньше всего в аргоне на обратной полярности, что вполне естественно. Хотя изначально для ПАНЧ рекомендуют прямую и без газа. Но, есть у Михалыча остаток ПАНЧа ещё с советских времён. Так он его на побаловаться не дал. Потому как гораздо лучше ложится и практически без пор. Бережёт его Михалыч для ответственной работы. А тот, что новый брал, он только первый раз попробовал, сразу сказал, не то. Это я политкорректно сформулировал, он по другому высказался. Так что Валера, не в лёжке дело. Просто изначально одна проволока лучше была, другая хуже. Кто сейчас за химсоставом следит? Все бизнес делают.
#57
Отправлено 12 February 2019 20:49
И с газом пробовали и без. И на разной полярности. Пор меньше всего в аргоне на обратной полярности, что вполне естественно.
Сергей , это даже очень как понятно и естественно , ПА изначально создавался для обратной полярности + на горелке , прямая для него не совсем по вкусу .
#58
Отправлено 12 February 2019 20:56
заготовочки из нерж СССР (посмотрите какова нерж лет 20 на улице валяется и не одного жучка а она и в огне немного работала)
В СССР даже 08Х18Н10 практически не было. Была 08Х18Н10Т. Даже вертушки на проходной из неё делали. Может где то на пищевуху и использовали, а везде где химия или вакуум только с титаном шла. Да и титана было - под ногами валялся.
#59
Отправлено 12 February 2019 20:57
Просто изначально одна проволока лучше была, другая хуже. Кто сейчас за химсоставом следит? Все бизнес делаютСергей, все так, убивает поза продавцов/производителей да еще отсылающих в Киев к Патону, типа он так ее изобрел и все вопросы к нему. В ветке продавцов поднял я волну но похоже только мне надо? да и ладно, берут все, устраивает это Г, а я просто от некоторых работ буду воздерживаться т.к. сумму брать приходится приличную из-за стоимости материала и специфики работы а если что виноват крайний. У производителей приобретают в основном снабженцы и даже если они знают о некой проблеме им это не на руку т.к. многие живут на откатах а там "пирог" вкусный... надо искать импортную альтернативу, не может быть такого что бы было хуже ПАНЧа
#60
Отправлено 12 February 2019 20:57
ПА изначально создавался для обратной полярности + на горелке , прямая для него не совсем по вкусу .
Вроде и понятно, но почему то для ПАНЧ рекомендована прямая полярность и без газа. Вот что удивляет - нафига?
Похожие темы
Сварка чугуна ТИГ-омАвтор Точмаш 23 , 25 Mar 2019 |
|
|
||
Сварка нержавеющей стали полуавтоматомАвтор frdmr , 18 Sep 2009 |
|
![]() |
||
Сварка чугуна ПАНЧ11 п/автоматомАвтор Александр ПАНЧ 11 , 26 Feb 2015 |
|
![]() |
||
Сварка чугунаАвтор Andrew , 13 Jan 2015 |
|
![]() |
||
Сварка меди полуавтоматомАвтор Drakko88 , 26 Nov 2016 |
|
![]() |
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей