Сообщений в теме: 246

[konstantinXX]

Господа, достоинство полуавтомата с панчем это отсутствие шлака, отсутствие необходимости выдерживать зазор, возможность щелевой разделки. Все. В остальном электрод уделает панч как котенка.

[selco]

В остальном электрод уделает панч как котенка.

Костя , да не чем ему уделывать то. 

http://gazss.ru/cata...alog/199/1095/ 

http://partalstalina.ru/article/item/8

Сообщение отредактировал selco: 09 February 2019 22:27

[konstantinXX]

Валер, увы, но уделывает. Особенно на горячую. Абсолютно газоплотный шов без дефектов. Ещё и мех.свойства получше будут.

А по поводу той статьи, так у меня есть подозрение, что это клюква. Т.к. предел прочности (не конкретизирован в статье) в 500МПа это свойство скорее стали, чем никеля. Для никеля этот показатель 300МПа, как у 92.18 (скорее всего на разрыв, т.к. ЭСАБ не конкретизирует). Легирование железом повышает предел текучести, попутно повышая прочность (предел прочности это собирательный показатель). Для 92.60 она достигает заветных 560МПа примерно как у конструкционной стали. Для 92.58 350-360, т.е. чуть выше чем у серого чугуна. Увы, но панч не абсолютен. Хотя и хорош.

[selco]

konstantinXX,

Надо в деле попытать 92.58   , а то все ТИГ да ПА , с чугунием если понравится перейДем на ММА.

[Luza]

Поддержу Константина, варил недавно крышку гидроцелиндра, ПАНЧ, при установке ее на место у механиков что то перекосило, и лопнуло по середине шва, переваривал 92.60, все в порядке.http://websvarka.ru/...e-3#entry365432

Сообщение отредактировал Luza: 09 February 2019 23:55

[konstantinXX]

selco, переплюёшься. РДС надо жить или вообще не браться. Я РДС в исключительных случаях использую, т.к. руки кривые, а в обыденности лучше возьму панч и п/а или РАДС. 

[selco]

http://websvarka.ru/...iiami/?p=365910

Тески не наковальня , ну нельзя на них что то вырубать . Впрочем , мне работа и сегодня только подготовка и еще будет усиление но чуть позже и об этом ......

 

 

Сверлим- пилим - нарезаем 

 

 

 

[Schlosser]

selco,Валерий,ну прям вот по советской книжке,что я сегодня читал!Единственное только покрытие на этих винтах чутка мешает,но я уверен,что для Вас это не проблема.Самому возможно в скором времени предстоит ремонт станочных тисков,думаю как и чем это лучше сделать.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Schlosser: 10 February 2019 23:25

[konstantinXX]

Тисы в стиле стимпанк

[Kurt1]

selco, похожи на китайские и если мои предположения правильные, то работа того не стоит, дешевле купить. 

[selco]

похожи на китайские и если мои предположения правильные, то работа того не стоит, дешевле купить

 

Скорее наши , купить это решает хозяин да и деньги думаю есть у него так как приезжает вот на такой , но привозит бывает ко мне все что требует сварки и постоянный клиент

 

будет усиление но чуть позже и об этом

 

И так сегодня обварил шпильки и  наложил подложку из ПАНЧ 11 , кипит панч и что то с ним не так и чугун тут не причем . Обработал ну и хотел ПА чернухой но передумал 

и решил ТИГ в импульсе нерж 309 , усе прошло шикарно и молчал чугун как партизан . Но это еще не все и будет продолжение делать так делать ..........

 

 

 

--------------------------------------------------  

Сообщение отредактировал selco: 11 February 2019 20:40

[Kurt1]

кипит панч и что то с ним не так и чугун тут не причем

собираем статистику по кипению. Я думал что в ТИГе это только и как то "религия" не позволяла думать о "святом" ПАНЧе что кипит он а не чугун, но когда стал варить им ПА да заходил шов ПАНЧ по ПАНЧу то обратил внимание что пор не меньше а больше и есть еще такое предположение что сама проволока не равномерно имеет химический состав т.к. бывает некоторый период нет кипения и плевков, и претензий к присадки нет как в ТИГе так и в ПА. 

У кого есть еще подобные наблюдения?

[morgmail]

кипит панч и что то с ним не так

А у кого покупали?  

[selco]

А у кого покупали?  

Вот этого я не помню уже так как покупали в складчину и не я заказывал.  

Но вот что заметил , только купленная намного лучше было и пор меньше , но вот уже четвертый год доходит как купил и поры с каждым разом все больше и больше донимают и похоже чем больше лежит  проволочка и теряет свои свойства, там РЗМ (редкоземельные металлы) есть в ней. 

Вообще у многих проблема с порами и не только у нас , почитал и вот сие высказывание мне понравилось больше всего .

https://www.chipmake...comment=3522788

[selco]

собираем статистику по кипению.

 

Но вот говорят ESAB Эсаб Nikore 55 тоже кипит , правда я не вправе озвучить обладателя сего но может сам расскажет. 

 

Но это еще не все и будет продолжение делать так делать ..........

 

И так сегодня нашли заготовочки из нерж СССР (посмотрите какова нерж лет 20 на улице валяется и не одного жучка а она и в огне немного работала) ну и пред. сверление  не какого отбела ,,,, его величество Импульс. В общем похоже выйдут тисочки на славу и немного терпения.......

 

Сообщение отредактировал selco: 12 February 2019 20:43

[SergDemin]

Kurt1 , selco, когда с Helvi 220 знакомились, ПАНЧ тоже в него заряжали.   И с газом пробовали и без. И на разной полярности. Пор меньше всего в аргоне на обратной полярности, что вполне естественно. Хотя изначально для ПАНЧ рекомендуют прямую и без газа.    Но, есть у Михалыча остаток ПАНЧа  ещё с советских времён. Так он его на побаловаться не дал. Потому как гораздо лучше ложится и практически без пор. Бережёт его Михалыч для ответственной работы. А тот, что новый брал,  он только  первый раз попробовал, сразу сказал, не то. Это я политкорректно  сформулировал, он по другому высказался.  Так что Валера, не в лёжке дело. Просто изначально одна проволока лучше была, другая хуже. Кто сейчас за химсоставом  следит? Все бизнес делают.

[selco]

И с газом пробовали и без. И на разной полярности. Пор меньше всего в аргоне на обратной полярности, что вполне естественно.

Сергей , это даже очень как понятно и естественно , ПА изначально создавался для обратной полярности + на горелке , прямая для него не совсем по вкусу . 

[SergDemin]

заготовочки из нерж СССР (посмотрите какова нерж лет 20 на улице валяется и не одного жучка а она и в огне немного работала)

В СССР даже 08Х18Н10  практически не было. Была 08Х18Н10Т.  Даже вертушки на проходной из неё делали. Может где то на пищевуху и использовали,  а везде где химия или вакуум только с титаном шла. Да и титана было - под ногами валялся.

Скрытый текст

Я на кладбище порядок наводил, табличку со старого крестика снял и болты. На новый поставил, думаю, капли на гайки посажу, чтобы отвинтить нельзя было .  Нержой полуавтоматом в углекислоте.  И сильно удивился.  Болты тоже титановые оказались. Про табличку я сразу понял, когда снял, лёгкая. Петрович когда то делал, ещё на заводе вместе работали. Из того, что под гильотиной валялось.  Титан, восьмёрка. Ну и болты кто то из мужиков зафигашил, из того, что было.

[Kurt1]

Просто изначально одна проволока лучше была, другая хуже. Кто сейчас за химсоставом  следит? Все бизнес делают

Сергей, все так, убивает поза продавцов/производителей да еще отсылающих в Киев к Патону, типа он так ее изобрел и все вопросы к нему. В ветке продавцов поднял я волну но похоже только мне надо? да и ладно, берут все, устраивает это Г, а я просто от некоторых работ буду воздерживаться т.к. сумму брать приходится приличную из-за стоимости материала и специфики работы а если что виноват крайний. У производителей приобретают в основном снабженцы и даже если они знают о некой проблеме им это не на руку т.к. многие живут на откатах а там "пирог" вкусный... надо искать импортную альтернативу, не может быть такого что бы было хуже ПАНЧа

[SergDemin]

ПА изначально создавался для обратной полярности + на горелке , прямая для него не совсем по вкусу . 

Вроде и понятно, но почему то для ПАНЧ рекомендована прямая полярность и без газа. Вот что удивляет - нафига?