Тысяча мелочей или всё, что улучшает наш быт

[Менгон]

Покупал фрезы давно "до кучи", но откопал их на днях и очень эффективно применил, особенно первую(фото) в тавровых соединениях для зачистки окислов и т.п. корня шва по месту, в работах по алюминию.

Изменено 14 января, 2015 пользователем Менгон

[chdv1971]

Сегодня наконец собрал ешё одну игрушку для своего игрушечного сварочного стола. Вращающиеся тисочки да с наклоном в обе стороны.   Само тело тисков было уже очень давно сделано. Это мой фактически один из первых опытов по сварке в аргоне. Ну вот теперь сделал станину для них. Станина на магнитной основе.Магниты от винчестеров будут в углублении днища. Еще не сделал один момент. Не сделал стопор от вращения. Токарные и фрезерные работы делал хороший токарь. Моя идея, сварка и сборка.

 

http://s58.radikal.ru/i162/1501/05/cfa30f51d404.jpg

http://s004.radikal.ru/i206/1501/53/e328c0e1abed.jpg

http://s020.radikal.ru/i707/1501/c0/b1b9243406a7.jpg

http://s008.radikal.ru/i305/1501/e6/1d7dedb1773f.jpg

[Lohus]

Вращение идёт с некоторой ступенчатостью? Хотя, диаметр насечки на верхнем блине, на фото выглядит больше диаметра канавки для шариков. Магнит от винчестеров очень хрупкий и его блестящая оболочка легко отколется после нескольких установок тисков на мусоринки на столе. Магнит желательно чем-нибудь защитить и "залить" в подошве, тогда подошву от металлического мусора можно будет очищать взмахом рукавицы. Масса будет цепляться к верхней части тисков? Если к столу - подшипники не любят проходящий через них ток.

[chdv1971]

 

 

Вращение идёт с некоторой ступенчатостью? Хотя, диаметр насечки на верхнем блине, на фото выглядит больше диаметра канавки для шариков. Магнит от винчестеров очень хрупкий и его блестящая оболочка легко отколется после нескольких установок тисков на мусоринки на столе. Магнит желательно чем-нибудь защитить и "залить" в подошве, тогда подошву от металлического мусора можно будет очищать взмахом рукавицы. Масса будет цепляться к верхней части тисков? Если к столу - подшипники не любят проходящий через них ток.

    Как говорицца по порядку.    То что вы видите насечки это сторона для магнитов( углубление). Просто токарь так сделал . Магниты обязательно залью(просто они ещё не установлены).  Сама приспособа стоит фактически на массе. На предыдущих страницах виден сам столик. Шут с ними с подшипниками. Еще наколотят мне если надо будет.

[DED 1]

@chdv1971,Магнитную основу, лучше делать по принципу магнитной массы (магнитных угольников). Магниты с зазором держат не ахти как. Подшипник ..... я вобще не пойму для чего, на магните и поворачивайте, и не надо фиксировать, если площадка под наклоном. 

[chdv1971]

 

 

Подшипник ..... я вобще не пойму для чего, на магните и поворачивайте, и не надо фиксировать,

   Попробую пояснить. Само тело этих тисков уже давно изготовлено, стали любимы и довольно активно пользуются. Губки тисков как бы от призматических тисков. Подставка под тиски уже давно просилась. Она задумывалась по типу шаровых ювелирных тисков(исполнение немного другое).  Ведь я пользую эти тиски не только для сварки. Они должны одновременно быть как вкопаные и одновременно при необходимости легко вращаться. Фундоментальность обеспечивают магниты. Подшипник подвижность. Вот такая моя блажь.

[Lohus]

 

 

Магниты с зазором держат не ахти как.

Неодимовые  магниты, с небольшим зазором, держат достаточно крепко, я ими искал шурупы в гипсокартоне.

А РАДСом, обваривая что-то типа фланцевого шва, я так понимаю, удобнее крутить подшипник, чем елозить магнитами по столу, порой не всегда идеально зачищенному.

[DED 1]

 

 

Фундоментальность обеспечивают магниты.

От винчестера не получится получить фундамент, слабоваты. А если ещё плоскость верстака не идеальная, то что они есть - что нет. Да и зачем крутящиеся тисы без возможности застопорить их?

 

я ими искал шурупы в гипсокартоне.

Искать и держать немного разное. Хватает простой бумажки, и можно разорвать магниты, без бумажки, только сдвинув магниты, удаётся их разорвать.

[chdv1971]

 

 

От винчестера не получится получить фундамент, слабоваты. А если ещё плоскость верстака не идеальная, то что они есть - что нет. Да и зачем крутящиеся тисы без возможности застопорить их?

  Для работы надфилем и бормашинками силы магнитов очень даже вполне. Ну насчёт стопора. Я в первом письме указал что стопор сделаю. Тут просто. Сверлим дырку в верхнем подвижном кругЕ. Вкручиваем туда выточеный винт с рукояткой да с накаткой для пальцев.

[Lohus]

только сдвинув магниты, удаётся их разорвать

 

Пока сейчас игрался с бумажкой, чуть пальцы себе не прищемил. С тетрадным листом между магнитов их тоже сложно разорвать. К металлу притяжение будет слабее, но для таких тисочков должно хватить. Это ведь просто приспособа "третья рука", а не наковальня.

 

Ладонь горизонтальна земле, силы хватает магниту не падать (с магнитами от динамиков так не прокатывало)

 

Ближе сдвигаешь, начинают пртягиватья.

Изменено 16 января, 2015 пользователем Lohus

[psi]

@Lohus, вы наверно заядлый курильщик

 

[Lohus]

 

 

заядлый курильщик

Вы бы хоть картинку подписали: "zerosmoke". Я уже начал думать, что с руками что-то не то, ведь никогда не курил.

А к уху я от винтов магниты не решился бы "прилепить".

 

"Один крайне любопытный паренёк решил проверить , насколько сильно притягиваются неодимовые магниты. В общем горе-испытатель остался без ногтя и с раздробленной костью пальца." Магниты у него были побольше: 75x75мм и 50x100мм.

[blazen79]

@Менгон,

Как раз себе машинку взял--900руб, Китай.

 

[Dmitry1962]

@Менгон,

Как раз себе машинку взял--900руб, Китай.

Отчитаетесь по мере использования?

[59ax2]

@blazen79, во! Тоже хочу, но что-то дешевле 1500 не нашёл. 

[Менгон]

@blazen79, Типа  Dremel ?

http://f6.s.qip.ru/IA4wMxdQ.png

[AMBIVERT42]

 

 

Типа  Dremel ?

@Менгон, именно, что "типа". У меня есть и Дремель и китай-машинка. Разница-зело ощутима. 

[blazen79]

@Менгон,

Да, примерно такая. Применяю редко, поэтому нормуль, а ежель профессионально понадобится, то куплю "фирму". 

[RedAl]

Я тоже пользовался китаем, пока не взял в руки дремель, что на фото выше. Китай эксплуатировался жестко, показал себя средне (но отработал 2 года), над дремелем ставились различные эксперименты - показал себя просто отлично, после чего и был приобретен, так же купил к нему всякие ништяки, типа гибкого вала, угловой насадки, патрона, насадки для фрезеровки, циркуля и всяких зажимов и т.п. Для дома конечно, прекрасно подойдет и китай, но если работа гравером частая (у меня шлифовка и фрезеровка), то лучше не экономить. Расходка на дремль тоже не дешевая, но окупается из-за износостойкости.

[Менгон]

Целый год, дома скучал полироль:

От нечего делать, попробовал полирнуть стекло на старом "Корунде",- результат превзошёл все ожидания,. Как с нуля почти стало - и это на скорую руку. Мутные очки, превратились в новые очки:

- О Йес! - подумал я..

Изменено 20 января, 2015 пользователем Менгон

[демонстратор]

а ежель профессионально понадобится, то куплю "фирму".

Самый верхний уровень спец машин - на гибких валах (я на демо использовал такую https://www.youtube.com/watch?v=boudbibx33A   Попробовав на таких машинах  ни дримел ни китай в руки брать не захочется . Понравилась еще вот такая концепция  машинки https://www.youtube.com/watch?v=jXfXJPg8Wc0

Изменено 20 января, 2015 пользователем демонстратор

[blazen79]

@демонстратор,

На моём китае, гибкий вал полное ......---вибрации, биения. 

[chdv1971]

Хвастаться конечно не хорошо, но не удержался. Достану свои дремели.Выручают по жизни это не то слово.

Первый дремель был куплен ещё лет 10 назад. Жизнь конечно его поизносила. Всем он хорош. И табло есть с оборотами и электроника которая держит обороты при усилии. Один большой минус для это минимальные обороты от 3000, что очень много для многих работ.

http://s57.radikal.ru/i155/1501/ec/02f9bf643418.jpg

К нему был куплен гибкий вал фирменный. Пользоваться им конечно можно. Но какой-то он детский. Хотя крутится нормально и не бьет. Разбирал я его. Так игрушка для взрослых дяденек.

http://s017.radikal.ru/i430/1501/87/b4654ef74ace.jpg

Долго не было замены моему dremeлю. Когда-то в гамме бормашин были подвесные моторы с гибким валом. Но потом почему то исчезли. Но в последние годы появился он красавец Fortiflex

http://s56.radikal.ru/i151/1501/e5/e60d1430b858.jpg

Мощный аппарат. Обороты от 0. Педалька есть. Наконечники можно ставить любые. Все подходят от foredom. Я и сам мотор хотел купить foredom, но в наших краях тогда был dremel fortiflex. 

http://s017.radikal.ru/i437/1501/17/406508a31ad4.jpg

Ну и различная расходка. Здесь представлена малая часть. Это боры всяческие, круги(зачистные, режущие), различные сверла(ювелирные и обычные), цанги, зажимы, камни. Собиралось много лет по чуть-чуть.

http://s018.radikal.ru/i500/1501/34/3b2825c6044d.jpg

 Ну это самый мощный "DREMEL". Для него свои борфрезы. Хотел к нему купить мощный гибкий вал от KRESS. Есть такая гамма хорошего электроинструмента. И помоему у него единственного есть вал для прямошлифовальной машинки. Но потом передумал. Это уже попахивает профанацией. Это довольно мощный и опасный инструмент. У моей машинки есть классная фича.Она сама останавливается при опасных усилиях. У меня заклинивало коническую фрезу в отверстии. Причем отверстие было значительно больше чем фреза. Просто так получалось. И помоему эта фича есть на свежих болгарках.

Изменено 20 января, 2015 пользователем chdv1971

[59ax2]

Целый год, дома скучал полироль: 

От скуки попробовал полирнуть стекло на старом "Корунде",- результат превзошёл все ожидания,. Как с нуля почти стало - и это на скорую руку. Мутные очки, превратились в новые очки:

- О Йес! - подумал я..

О! Как раз мне фары полирнуть надо))) И очки можно заодно... И экран... И поликарбонат к хамелиону))))))

[Lohus]

Наверное, дешевые китайчата только для ознакомления годятся. Биения - это риск травмироваться и повредить хрупкие изделия. А вал к наждаку это узкая специализация, скорость фиксирована и мала.