Сообщений в теме: 212

[аргонавт]

Ну а тогда смысл газо- порошка только в том что он более качествен по сравнению с теми же кольцами . греть чугун как обычно при газо сварке приходится ?

[ARGONIUS]

Смысл как я понимаю в отсутствии напряжений деформации в жёстком контуре. Ну это когда остывающий шов основной металл за собой тянет, а тот "не хочет" тянуться. Порошок то послойно наносится и слой в слой вплавляется и следовательно напряжений остаточных не будет. Кольцами или чугунными прутками тоже говорят получается неплохо, но там деформация сжатия при остывании шва по любому будет, и для заварки дефекта в жёстком контуре он не подойдёт. А одну отдельную деталь к другой отдельной детали- да очень неплохо получается.

[аргонавт]

Где ещё остались на производстве старые термо печи . то нет проблем . нагрев в печи до сварки . после газо сварки снова в термичку . и после медленное охлаждение . я с этим встретился при ремонте чугунной головки на газ 67 . но после такого нагрева чугуна головку пришлось бы шлифовать . а до этого трещину в чугунявой рубашке 2 мм как только не лечил . Это был последний вариант . и хорошо что не пригодился . головку . вернее рубашку запаяли оловом .

[ARGONIUS]

Во-во, трещина в чугунной рубашке- хороший пример жёсткого контура. Остывающий шов сжимается и трещит. Либо если металл шва очень прочный- трещит рядом со швом в зоне отбела. ПАНЧ 11 в полуавтомате, нахолодную и с проковками неплохо решает проблему, но не всегда герметично заварить удаётся- опаивать латунью обычно потом приходится. А электродами я не пробовал, да и с термопечью сталкиваться не доводилось. Про пайку оловом кстати тоже впервые слышу. Для герметичности наверно будет очень неплохо, а вот деталь работающую при температуре, например тот же треснувший выхлопной коллектор так не вылечишь.

[аргонавт]

Я не сам к паянию чугуна оловом подошёл . просто у меня есть газ 67. 51 первого года выпуска. после капиталки движка не т так протянули головку (чугун) рубашка охлаждения треснула (толщина 2 мм чугуна . движок с газ аа ) Аргона в те времена не было . Да и не помог бы думаю . все остальные технологии я испытал на этой головке .

[ARGONIUS]

Угу, я тоже на своей первой рубашке охлаждения повеселился знатно когда выгрыз что там до меня предыдущий сварсчег наваял, получилась сквозная разделка в сантиметр ширины и сантиметров 55-60 длины. Ну и штук 6 отходящих от основной трещины дополнительных. Варил часов 16 что ли. Полуавтоматом, проволокой ПАНЧ. Ну, совместными усилиями и моральной поддержкой человек семи с обоих форумов, да советами Spec-а и ROMAN-VELDER-а, чугуняка была побеждена

[Миротворец]

чугуняка была побеждена

Дима, ходит то хоть без проблем? или не знаешь?

[ARGONIUS]

Саш, слышал что собирали движок, а чего там дальше - не интересовался. Точно знаю что если бы было что то не так- высказываний была бы куча. А когда молчат это значит всё ок..

[Миротворец]

Тогда молодец, такой разрыв залечил!

[ARGONIUS]

Нее, Саш. Это реально ваша поддержка и советы, а не я.

[alek956]

Частенько приходится облуживать оловом шов после сварки , латунью -нагрев слижком высокий .
Масленный канал в блоке пробит изнутри - можно было и не лудить конечно .... пускай мокнет внутро если поры остались .

Прикрепленные изображения

• 

[ARGONIUS]

Латунью разве нехорошо? А мне наоборот нравится латунью поры в основном шве опаивать, а после в минвате укутать, даже если нахолодную варил. Медленнее остынет, хоть сколько то напряжений в шве снимется. Кто как думает, послесварочный прогрев приносит какую нибудь пользу?

[alek956]

Латунь - 800 градусов а ПОС-61 - 200 гр. Разница на лицо.

[ARGONIUS]

Так я о том и пишу что при опайке латунью получается одновременно и снятие напряжения в шве, если медленно потом остудить. Или не получается?

[аргонавт]

На тонком чугуне латунь рвёт в момент при остывании . как не укутывал . и на мощной плитке грел и остужал . но в моём случае площадь металла головки приличная . движок три литра с мелочью . и возможно на деталях где нет таких напряжений прокатит .

[ARGONIUS]

Ну не знаю, вроде ничего не рвало. Никелевый шов(ПАНЧ 11) сверху тонким слоем латуни залуживал, чтоб поры забить. Самой латунью разделку не заполнял никогда.

[аргонавт]

Ну я про старые года . С ПАНЧ делов не имел . но если он даёт поры то видимо смысл есть . но сам как связующий элемент ? Ну совсем некогда стало читать . уже только по ночам в интернете .

[ARGONIUS]

ПАНЧ поры даёт очень редко, как материал в шве хороший, мягкий и тягучий. Залуживаю латунью скорей для того чтоб на душе спокойней было. Надо будет и оловом попробовать залудить- всё ж легче.

[аргонавт]

Ну не легче . под пайку поверхность приходиться обрабатывать в разы больше чем под сварку и пайку твёрдыми припоями . те же раковины под олово надо даже полностью до чистого металла и тем более как не говорим всё это всего лиш олово . Сейчас много говорят что применяют на основе серебра что в разы легче .

[alek956]

По мне так легче оловом и нервов поменьше (небыло случая чтоб треснуло при пайке но всеже мандражно) . И потом понятно что легко можно и бронзой если деталь варилась на горячую или место не опасное ... на краю гденибудь .
Серебр. припоями тоже хорошо но опятьже температуры плавления помоему опасны для замкнутых мест (мандража больше) .