У нас проблема другая: желающих учится сварке много, но первое – недостаток квалифицированных мастеров, которые обучают и второе - обучение проводится по старым стандартам на устаревшем оборудовании.
Здесь тренажер Soldamatic дает возможность изучения новой европейской теории и практиковаться на тренажере долгое время, сокращая тем самым расходы на обучение и сокращая время обучения. Подробнее на сайте http://promo.rutector.ru/soldamatic

Конференция о проблемах обучения сварщиков.
#1
Отправлено 22 Ноябрь 2018 21:06
#2
Отправлено 22 Ноябрь 2018 22:02
#3
Отправлено 23 Ноябрь 2018 05:34
про старые стандарты и устаревшее оборудование не совсем понял.При применение пульса, двойного пульса и много других наворотов в mig/mag, tig, mma, естественно влечёт за собой изменение стандартов и естественно оборудования.
#4
Отправлено 23 Ноябрь 2018 07:32
Ну ,тут то я на своём коньке -эх,прокачусь.Не программы старые и стандарты плохи были, а просто реализация их была ни к черту.Базовые предприятия разрушены,грамотных и ответственных специалистов в образование не затащишь-зарплата-слёзы,материалов -нет, оборудование-отстой, требований же-выше крыши, правильных и придурочных..
Сейчас подвижки есть, но непоследовательные, и половинчатые...к тому ушлые коммерсанты, вкупе с прикормленными чиновниками от образования, учуяв тренд на возрождение профтехобра, стали играть в свою игру-впаривание стандартов,оборудования и технологий, слабо связаных со актуальными задачами поднятия уровня обучения.
Вопросов здесь-тьма,от кадрового, методического и финансового обеспечения учебного процесса, до трудоустройства выпускников.И в одном сообщении слишком много букв будет. Так что - кто проводит данное мероприятие?-Коммерческая фирма. Какой её интерес? Продажи.НЕ КАЧЕСТВО обучения, а продажи...остальное-как правило, словесная шелуха...с целью обаяния и прикармливания начальствующих дилетантов ...
А программы поменять-поверьте, не трудно.Хоть каждый год актуализируй....
Сообщение отредактировал welderman: 23 Ноябрь 2018 09:16
#5
Отправлено 23 Ноябрь 2018 10:05
#6
Отправлено 23 Ноябрь 2018 10:48
Сообщение отредактировал Kondor416: 23 Ноябрь 2018 11:00
#7
Отправлено 23 Ноябрь 2018 11:12
у кого какие вопросы?
Так что - кто проводит данное мероприятие?-Коммерческая фирма. Какой её интерес? Продажи.НЕ КАЧЕСТВО обучения, а продажи...остальное-как правило, словесная шелуха...с целью обаяния и прикармливания начальствующих дилетантов ...
#8
Отправлено 23 Ноябрь 2018 11:27
Так что - кто проводит данное мероприятие?-Коммерческая фирма. Какой её интерес? Продажи.НЕ КАЧЕСТВО обучения, а продажи...остальное-как правило, словесная шелуха...с целью обаяния и прикармливания начальствующих дилетантов ...
А программы поменять-поверьте, не трудно.Хоть каждый год актуализируй....
Проводит компания Рутектор, при участии немецкого сварочго сообщества DVS, представителя завода изготовителя сварочных тренажёров из Испании, представителя от Fanuc, и ещё нескольких известных людей.
Купить ни кто ни кого не пренуждает, это будет семинар, где можно будет задавать различные вопросы, кому хотите, мне лично интересно пообщаться с DVS и узнать как дела с обучением и как с технологиями в сварке за границей, и.т.д. Про низкую квалификацию и так все понимают, что сварщик отучившейся в ПТУ или техникуме получает 3-4 разряд, а подтвердить его не может, только с пустя годы опыта реальной сварки, а как можно сократить данный промежуток?
#9
Отправлено 23 Ноябрь 2018 11:32
#10
Отправлено 23 Ноябрь 2018 20:37
1. Каков процент похожести/соответствия вида сварочного шва, выполненного одним человеком в реальности и на вашем аппарате, при одинаковых параметрах?...а сварку =)
2. На чьи исследования опирались разработчики при описании физики сварочных процессов?
3. Параметры сварки задаваемые в вашем тренажёре сухие или наделены " душой" какого то конкретного бренда?
4. Способен ли ваш симулятор имитировать залипание электрода на детали?
5. Учитывается ли в вашем симуляторе изменение температуры свариваемых деталей?
6. Каким образом в вашем симуляторе реализован провал сварочной ванны?
7. Есть ли в вашем симуляторе виртуальные кусачки для откусывания виртуальной проволоки?
Сообщение отредактировал saper24: 23 Ноябрь 2018 20:38
#11
Отправлено 23 Ноябрь 2018 20:49
виртуальные кусачки
И виртуальная точилка для электрода, которым поймал мясца, отчего дуга загуляла. Очень, очень просим.
#12
Отправлено 23 Ноябрь 2018 20:49
#13
Отправлено 23 Ноябрь 2018 21:16
1. Каков процент похожести/соответствия вида сварочного шва, выполненного одним человеком в реальности и на вашем аппарате, при одинаковых параметрах? 2. На чьи исследования опирались разработчики при описании физики сварочных процессов? 3. Параметры сварки задаваемые в вашем тренажёре сухие или наделены " душой" какого то конкретного бренда? 4. Способен ли ваш симулятор имитировать залипание электрода на детали? 5. Учитывается ли в вашем симуляторе изменение температуры свариваемых деталей? 6. Каким образом в вашем симуляторе реализован провал сварочной ванны? 7. Есть ли в вашем симуляторе виртуальные кусачки для откусывания виртуальной проволоки?
Ну , начнём-
1.Процентов 10%, навскидку-чисто от балды цифра, так-то похожести вообще нет.
2.Неизвестно, нигде не афишируется.
3.Сухие.
4.Нет 5.Нет.
6.Никак, если брать за основу реальность.
7.Нет.
Чистота поверхности не учитывается.Состояние канала/прижим проволоки-не учитывается.Засорение пространства сопло/наконечник не учитывается....да много до чего ещё можно докопаться...маски неудобные и тяжёлые.ТИГ-процесс-вообще отстой...Тьфу, чтоб тебя ...на эти деньги можно взять реального металла и при правильной методике результаты будут вполне удовлетворительные для производства с амбициями...главное, чтоб ТЗ на специалистов адекватно сформулировали...
#14
Отправлено 23 Ноябрь 2018 22:50
1. Каков процент похожести/соответствия вида сварочного шва, выполненного одним человеком в реальности и на вашем аппарате, при одинаковых параметрах?
2. На чьи исследования опирались разработчики при описании физики сварочных процессов?
3. Параметры сварки задаваемые в вашем тренажёре сухие или наделены " душой" какого то конкретного бренда?
4. Способен ли ваш симулятор имитировать залипание электрода на детали?
5. Учитывается ли в вашем симуляторе изменение температуры свариваемых деталей?
6. Каким образом в вашем симуляторе реализован провал сварочной ванны?
7. Есть ли в вашем симуляторе виртуальные кусачки для откусывания виртуальной проволоки?
1. Все то же, только конечно это не реальный шов, он слишком хорош, метал чистый, электроды хорошие, и.т.д.
2. На исследования предыдущих видов тренажеров (фрониуса, линкольна, мили амперных) взяли все самое лучшее от них + свои наработки
3.по параметрам можно регулировать все! Самые известные там представлены, такие как электроды ЛБ, Уони, проволоки с разным хим составом, и.т.д.
4. Конечно способен! и это прекрасно работает, когда сварщик выбрал неправильные электроды, металл, ввел неверные параметры
5. Естественно! Это, опять же, есть в настройках и режимах
6. не понимаю вопроса, прожог есть
7.нету =) есть виртуальный молоток, ударять того, кто неправильно сваривает =)
Сергей Витищенко,в идеале бы роботизированную руку придумали бы,допустим я у монитора с джойстиком,а робот варит по моим движениям реальную деталь,вот это было бы круто.Нет в планах такого агрегата?
Скоро у нас будет премьера такого робота, которым можно управлять рукой, то есть, настраивать, берем горелку и водим туда куда нам надо, тем самым описываем траекторию сварочного шва не по координаторам, в сложном программном обеспечении а лишь движением руки. сейчас данные роботы по всей Японии устанавливают, заменяют Фанука
Ну , начнём-
1.Процентов 10%, навскидку-чисто от балды цифра, так-то похожести вообще нет.
2.Неизвестно, нигде не афишируется.
3.Сухие.
4.Нет 5.Нет.
6.Никак, если брать за основу реальность.
7.Нет.
Чистота поверхности не учитывается.Состояние канала/прижим проволоки-не учитывается.Засорение пространства сопло/наконечник не учитывается....да много до чего ещё можно докопаться...маски неудобные и тяжёлые.ТИГ-процесс-вообще отстой...Тьфу, чтоб тебя ...на эти деньги можно взять реального металла и при правильной методике результаты будут вполне удовлетворительные для производства с амбициями...главное, чтоб ТЗ на специалистов адекватно сформулировали...
От куда вы все знаете? так говорите как будто на нем сваривали, если не знаете, не пишите пожалуйста. Зачем вы смуту наводите, все и так поняли, что вам он не нравиться, хотя вы даже не видели его и не сваривали (или у вас был печальный опыт на другом тренажере)
#15
Отправлено 24 Ноябрь 2018 08:02
#16
Отправлено 24 Ноябрь 2018 08:23
1. Тоесть человек далекий от сварки, но с твердой рукой, изобразит на вашем тренажере прекрасный шов если будут введены правильные( с точки зрения тренажера) параметры? В итоге то выходит что если ты подкован в теории и попадаешь в настройки, то главное потом руками не вихлять. Но в жизни же оно так не работает. Если я возьму держак после хорошего сварщика и тупо продолжу его шов на тех же параметрах - меня лопатой убьют за результат.
1. Все то же, только конечно это не реальный шов, он слишком хорош, метал чистый, электроды хорошие, и.т.д.
2. На исследования предыдущих видов тренажеров (фрониуса, линкольна, мили амперных) взяли все самое лучшее от них + свои наработки
3.по параметрам можно регулировать все! Самые известные там представлены, такие как электроды ЛБ, Уони, проволоки с разным хим составом, и.т.д.
4. Конечно способен! и это прекрасно работает, когда сварщик выбрал неправильные электроды, металл, ввел неверные параметры
5. Естественно! Это, опять же, есть в настройках и режимах
6. не понимаю вопроса, прожог есть
7.нету =) есть виртуальный молоток, ударять того, кто неправильно сваривает =)
2. Тут я сказать ничего не могу ибо не знаю с чего вам стали помогать линкольн и прочие, а кто разрабатывал свое, тоже не знаю.
3.Я говорил не про возможность регулировки параметров, а про их отличия от аппарата к аппарату, от бренда к бренду. И они есть, хотя порой и субъективные, но того достаточно что бы пользователь чуствовал себя комфортнее. Что касается материалов, там тоже самое. Нобелевская премия тому кто пропишет физику поведения лосиноостровских электродов. Или разжует компьютеру почему синие лучше.
В общем нет там ничего такого, вывод мой.
4.Тоесть вы хотите сказать что тактильно пользователь ощущает фиксацию кончика электрода на детали? А как это реализовано??? И правда надо отламовать?
Если такого нет то после вашего тренажера будет большой, нет БОЛЬШОЙ, сюрприз ожидать пользователя на практике. Особенно с основным покрытием. В общем вопрос завис. Тренажера я не видел, крючка на конце электрода для имитации залипания то же.
5.+6. А каким образом учитывается теплоемкость заготовки если ,как вы говорите, можно ввести этот параметр? Погода,размер, теплопроводность? Что? Провал ванны это когда поверхностное натяжение металла не способно удерживать некоторый его объем в жидком состоянии. Случается из за увеличенного тепловложения и слабого отвода тепла. Глазом сварщика выявляется еще на стадии проседания. Частый косяк начинающих по множественным причинам имеющий место быть. Так вот, как же оно реализовано у вас?
7. Смех смехом, но формирование неправильных привычек приводит к печальным последствиям. В играх гранаты кидать все мастера, в армии косяк на косяке. Часто наблюдал как люди хватались за свежесваренные детали, с одинаковым результатом - ожог. Солдоматики будут клеймёные все как один.
#17
Отправлено 24 Ноябрь 2018 11:39
Солдоматики будут клеймёные все как один.
По ожоговым меткам и будем опредеделять, кто реальный сварщик , а кто кибер , а по -серьёзному, симуляторные программы должны работать с функционалом и архитектурой конкретного бренда/машины.Вот сможете это реализовать,Сергей Витищенко,вот тогда и будет о чём с Вами разговаривать.А пока это песни про поле чудес....И сделать желательно за адекватные деньги( нынешние солдаматиковские цены-предел непомерной жадности); отечественная разработка и исполнение/обновление за несумасшедшие деньги-вообще прекрасно..
Сообщение отредактировал welderman: 24 Ноябрь 2018 11:43
#18
Отправлено 24 Ноябрь 2018 12:21
Смех смехом, но формирование неправильных привычек приводит к печальным последствиям. В играх гранаты кидать все мастера, в армии косяк на косяке. Часто наблюдал как люди хватались за свежесваренные детали, с одинаковым результатом - ожог.
Все правильно! на это и сделан упор, а то на предприятия приходят сварщики с 20 летним стажем, а горелку не умеют правильно держать! или молодые приходят, в интернете увидели пару роликов, потом сами в гараже поварили, а потом заявляют что они сварщики!
#19
Отправлено 24 Ноябрь 2018 14:19
приходят сварщики с 20 летним стажем, а горелку не умеют правильно держать!Да, я заметил в вашем тренажёре -- он требует правильный угол не атаки, а наклона горелки относительно плоскостей, то есть в биссектрисе -- это прекрасно. Я думаю что и угол атаки учитывается при расчёте высоты валика? Или нет?
#20
Отправлено 24 Ноябрь 2018 15:47
Да, я заметил в вашем тренажёре -- он требует правильный угол не атаки, а наклона горелки относительно плоскостей, то есть в биссектрисе -- это прекрасно. Я думаю что и угол атаки учитывается при расчёте высоты валика? Или нет?
А какая разница между углом атаки и наклоном горелки? Это одно и то же, на это и расчёт. Например, для сварки алюминия: как правильно держать горелку, или при сварке чёрной стали. У многих сейчас даже в этом есть проблемы, сварщики не правильно её держат. Валик естественно разный, все от техники сварки зависит.
Похожие темы
Центр обучения сварщиков в ГерманииАвтор almasss , 13 Окт 2013 |
|
|
||
Подскажите по курсам сварщиковАвтор Ivan Ivanich , 30 Янв 2019 |
|
|
||
аттестация сварщиков по НАКС производится преимущественно для какой области промышленности?Автор fedor757 , 22 Мар 2018 |
|
![]() |
||
Аттестация сварщиковАвтор krlvrshk , 11 Мар 2018 |
|
![]() |
||
Технические программы моделирования для сварщиков.Автор saper24 , 04 Ноя 2013 |
|
![]() |
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей