Сварщики на АЭС

[Petrov]

Здравствуйте уважаемые.

Вот какой вопрос возник в связи с разработкой нового оборудования.

Наша фирма занимаемся выпуском оборудования для нефтегазо добывающей отрасли.

Тут всё понятно аттестация сварщиков, оборудования, технологии в НАКСе по пункту 8 НГДО

А вот в будущих планах планирует выход на рынок атомной энергетики.

Соответственно вопрос у минатома своя аттестация ? или тоже подойдёт НАКС ?

 

 

[svarnoi69]

@Petrov,  скорее всего по новой

http://www.nikimtatomstroy.ru/produkcija-i-uslugi/nikimt/podgotovka-i-attestacija/attestacionnyj-centr-svarochnyh-tehnologij/

[ingwar]

Когда я работал на атомке,то у них своя аттестация была, госатомнадзора (ГАН),её проводили прям на месте,инженерный состав там позволял это делать.Да и те корочки были круче наксов,продлевать можно было сколько угодно.А вот на ГРЭС и ТЭЦ требовали накс КО.

[psi]

@Petrov, атомщик, верфи своя, газпром своя, своя роснефть своя. те кто то победнее на наксе сидит=) хотя все подчиняються РД

Изменено 23 июня, 2016 пользователем psi

[qwerty444]

Когда я работал на атомке,то у них своя аттестация была, госатомнадзора (ГАН),её проводили прям на месте,инженерный состав там позволял это делать.Да и те корочки были круче наксов,продлевать можно было сколько угодно.А вот на ГРЭС и ТЭЦ требовали накс КО.

а вот правильно я понимаю? - что, будь ты хоть проверен и аттестован НАКСОм, адин хрен твои швы будет просвечивать какая то комиссия по контролю качества швов?   чтоб дескать, не прозевать, когда рука дрогнула..    и если - да, так оно и есть..  - на кой тогда НАКС этот нужен?

[ingwar]

а вот правильно я понимаю? - что, будь ты хоть проверен и аттестован НАКСОм, адин хрен твои швы будет просвечивать какая то комиссия по контролю качества швов?   чтоб дескать, не прозевать, когда рука дрогнула..    и если - да, так оно и есть..  - на кой тогда НАКС этот нужен?

Именно так.За контроль качества отвечают дефектоскописты,они выписывают заключение.Накс для технадзора и для заказчика (заказчик требует накс и всё тут,даже не понимая зачем он нужен). А в конце концов конечно главное РД.

Изменено 23 июня, 2016 пользователем ingwar

[dedVova]

@Petrov, атомщик, верфи своя, газпром своя, своя роснефть своя. те кто то победнее на наксе сидит=) хотя все подчиняються РД

Газпром - НАКС (с дополнительными требованиями ПАО Газпром), Транснефть - НАКС (практический экзамен - в АП Транснефти), Роснефть - только НАКС. А остальное правильно)

[dedVova]

а вот правильно я понимаю? - что, будь ты хоть проверен и аттестован НАКСОм, адин хрен твои швы будет просвечивать какая то комиссия по контролю качества швов?   чтоб дескать, не прозевать, когда рука дрогнула..    и если - да, так оно и есть..  - на кой тогда НАКС этот нужен?

Будь ты хоть богом аттестован - вся серьёзная сварка на производстве проходит неразрушающий контроль. Да и допускные стыки никто не отменял)

[qwerty444]

Будь ты хоть богом аттестован - вся серьёзная сварка на производстве проходит неразрушающий контроль. Да и допускные стыки никто не отменял)

да не вся, что ты. вот есть мельница , она вертится. там, где руда в неё загружается, у мельницы есть загрузочная фтулка - цилиндр, покрытый изнутри литыми плитами из износостойкой стали (футеровками). в плитах по два паза , через паз виден металл фтулки. сварщики на монтаже этих футеровок ставят в паз прямоугольную пластину , приваривают с двух сторон к металлу фтулки, потом заколачивают по два куска нарезанного квадрата 50х50х120 мм слева и справа от пластины и приваривают эти куски квадрата к пластине. Это получается "замок" на футеровке. Если приварено плохо, то футеровку срывает при вращении мельницы и от ударов кусков руды. Но никакого контроля за этими швами не было. Как их вообще возможно контролировать, такие швы? Там металл на металле лежит и вокруг ещё - подшипник загрузочной втулки. вот так то.

[psi]

Все горношахтное оборудование не ниже 5 разряда. У горняков есть аттестация в накс. Какая то странная мельница. Заменяемая футировка (не путайте с напыление, направлением или слои зеркала ковша) по нормальному крепиться только на болтах. Стали там марганцовистые (везут ударную нагрузкуи износ истиранию).

[qwerty444]

Все горношахтное оборудование не ниже 5 разряда. У горняков есть аттестация в накс. Какая то странная мельница. Заменяемая футировка (не путайте с напыление, направлением или слои зеркала ковша) по нормальному крепиться только на болтах. Стали там марганцовистые (везут ударную нагрузкуи износ истиранию).

мельница ММС (мокрого самоизмельчения) . Диаметр 9 метров. Внутри барабана футеровка крепится болтами. В загрузочной втулке - как вышеописано. дело было в 2003г, вряд ли что там поменялось, судя по новой яхте Алишера Усманова. Стали футеровок марганцовистые, да.

[dedVova]

 Но никакого контроля за этими швами не было

Странная конструкция) Не только несущие, но ОГРАЖДАЮЩИЕ металлоконструкции подлежат: а) 100% визуально-измерительному контролю, б) 0,5 % от длины шва - ультразвуковому или проникающим излучением. Дополнительно м.б. механические испытания, металлография, цветная и т.д. и т.п. 

[qwerty444]

Странная конструкция) Не только несущие, но ОГРАЖДАЮЩИЕ металлоконструкции подлежат: а) 100% визуально-измерительному контролю, б) 0,5 % от длины шва - ультразвуковому или проникающим излучением. Дополнительно м.б. механические испытания, металлография, цветная и т.д. и т.п. 

помню, барабан у МРГ (мельницы рудно-галечной) протерся уже до тонкого состояния, вырезали кусок прямоугольником , приставили новый, сварщик обварил. Механик где то вычитал, что шов должен быть прокован. Подключили отбойный молоток к магистрали сжатого воздуха, обдолбили весь шов.  Недавно , уже двадцать лет спустя, прочел, что по науке шов должен был быть прогрет и прокован, а не просто по холодному . Что бы снять напряжения.

@dedVova, если делать все эти испытания и миталаграфии , то концентрат некогда добывать будет и окатыши из него лепить.  

[PecToPaH]

а вот правильно я понимаю? - что, будь ты хоть проверен и аттестован НАКСОм, адин хрен твои швы будет просвечивать какая то комиссия по контролю качества швов?   чтоб дескать, не прозевать, когда рука дрогнула..    и если - да, так оно и есть..  - на кой тогда НАКС этот нужен?

НАКС нужен не для того чтобы Вы могли лепить что душе угодно.

Изменено 19 июля, 2016 пользователем PecToPaH

[qwerty444]

НАКС нужен не для того чтобы Вы могли лепить что душе угодно.

это очень.. глубоко!  

[Фунтик]

 

 

по нормальному крепиться только на болтах.

... в барабанных (типа трубы ) мельницах  , болты-предварительный крепеж, дальше все расклинивается. П.С. на одних болтах мельница в первую же смену загремит.

[DED 1]

 

 

в барабанных (типа трубы ) мельницах  , болты-предварительный крепеж, дальше все расклинивается.

 

Не видел, чтоб чем то расклинивали. Всё на болтах и гайковёртом их, правда у них головка не обычной формы, да и диаметр не малый.

[dentws]

Как должно и как есть на руднике два паралельных мира которые ни когда не пересекались, за мой стаж по крайней мере.

[Фунтик]

Не видел, чтоб чем то расклинивали.

... мне можете верить( прошел\прополз  цементное производство не по наслышке ).

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Фунтик

[Erika]

О интересно у Вас тут так. Меня в прошлом году на пол года тоже занесло на АЭС, правда мне хватало наших бумаг Евросертификатов, ну и да по мимо этого на самой станции тесты надо было сдавать и всё в принципе ...    А вот коллега у меня есть так вот у него как раз таки сделаны специальные бумаги на атомку) 

[DED 1]

 

 

мне можете верить( прошел\прополз  цементное производство не по наслышке ).

Ну а я работал в цехе, где их собирали. Дело на УЗТМ было. 

[Фунтик]

 

 

УЗТМ

Была такая мельница ,без претензий . 

[Фунтик]

 

 

болты-предварительный крепеж, дальше все расклинивается

При буржуях зазоры заливали оловом ( больно кучеряво ) , при Союзе даже при качественной геометрии брони расклинивали (по мимо болтов).

[FvS]

Если интересует контроль сварных соединений на оборудование АЭС, то это к ПНАЭ Г-7-010 (см.вложение). Контроль назначается конструктором, зависит от класса безопасности (в основном) и прописывается в таблицах контроля качества - ТБ 2 для сварки/наплавки, еще есть ТБ 1 - это для основного металла. Там все испытания прописываются.

7-010-89.doc

Изменено 18 августа, 2016 пользователем FvS

[Артем Чезетович]

Работал на ЛАЭС 2, перед началом работы водили всех на аттестацию в свой центр, он у них ПЕНТАН зовется