Перейти к содержанию

Советы начинающему аргонщику, часть 2


Рекомендуемые сообщения

 

 

  В 08.12.2016 в 14:03, pavel83 сказал:
Что делал не правильно? 
Паша,тебе запах горелой краски нравится?Лично мне нет.  :) Электроды какие интересуют?
  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

  В 08.12.2016 в 14:20, pavel83 сказал:
но для DC

Да понял что для DC.Может диаметр озвучишь, в Л/с. 

Изменено пользователем круазик
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 08.12.2016 в 14:03, pavel83 сказал:
Что делал не правильно?
много чего, в двух словах не скажешь.

1. не подготовлено.

2. руки не на упоре а в воздухе висят и гуляют.

Дальше надо со стороны смотреть, что там твои ручонки вытворяют.. .

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 08.12.2016 в 14:34, Kurt1 сказал:
много чего, в двух словах не скажешь. 1. не подготовлено. 2. руки не на упоре а в воздухе висят и гуляют. Дальше надо со стороны смотреть, что там твои ручонки вытворяют.. .

Вы все И все пропустили и больше на краску внимание уделили. Но вот посмотрите на четвертое фото и станет ясно почему Павел спрашивает ляктроды.

Вопрос теперь Павлу, варил и горелке к плюсу подключена была?

Воткни  ее в минус и швы в разы лучше будут, краску счищай как можешь но с ней не порть ляктроды и швы. 

  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для первого раза в жизни пойдет. Неделю тренировки и все пойдет как по маслу. И электрод у тебя шариком, а должен быть как игла. Наверно в ванну часто попадал.
  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 08.12.2016 в 19:33, selco сказал:
Вопрос теперь Павлу, варил и горелке к плюсу подключена была?
Валера,с Павлом переписались,в скайпе поговорили."Макает" много,рука не зафиксирована, ну как бы стиль "маляра" изображает.  Профессию  маляр, уважаю,в данном контексте упомянул движения рукой.  
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Kurt1, чистота- что дали. Частота- на 200Гц и выше дуга хорошо концентрируется. 1.2Гц мне удобны для подачи присадки. 

С очисткой получился казус. В импульсе всё хорошо, а вот низ совсем не плавит, только чистит. Причём чистит уже налавленное. На выходе получился шов матовый, как в зоне очистки. Вот такие мысли.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 15.12.2016 в 17:09, sanec сказал:
. В импульсе всё хорошо, а вот низ совсем не плавит, только чистит. Причём чистит уже налавленное. На выходе получился шов матовый, как в зоне очистки. Вот такие мысли.

150А и время действия его 30% то есть меньше чем у паузы да и пауза по току в 7А мала для Ал и надо бы где то от 30 до 50А поставить а вот время основного (по усмотрению) можно было и уменьшить до 20% и так было бы лучше.

У вас настройки импульса больше подошли бы под нерж 1,5мм или даже 1мм , все от скорости рук и подачи присадки зависит.   

  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@selco, полностью согласен, настройки как под нержу.

С длительностью импульса начал с 20%, но оказалось маловато. Вольфрам 2мм, горелка 17-я, не хотел по току грузить.

Катастрофически нет времени, за последние две недели смог вырваться в гараж один раз и то на пару часов. Потому больше читаю, а потом стараюсь применить на практике. Вообще сварка в импусе мне очень понравилась, легко контролировать. 

С подачей присадки пока беда. Когда не варю, легко и не задумываясь её подаю, а как одеваю перчатки всё, только перехватывать с обрывом процесса.

Изменено пользователем sanec
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 15.12.2016 в 17:49, sanec сказал:
С длительностью импульса начал с 20%, но оказалось маловато.

Но это моловато с паузой в 7А а вот с 30А может и в самый раз пошло бы. Импульс такая штука , что один так настраивает другой все по другому и главное и там и там работает . Побольше практики и машинально будете набирать импульс. 

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 15.12.2016 в 17:09, sanec сказал:
Частота- на 200Гц и выше дуга хорошо концентрируется.
мне кажется что в данной ситуации нет необходимости ее концентрировать, попробуй на 80-100Гц, может лучше получиться. 
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть желание поменять редуктор, на более удобный и точный. Сейчас стоит такой.

post-15289-0-91682900-1482335168_thumb.jpg

Хочу поставить такой.

post-15289-0-44530900-1482335194_thumb.png

Есть ли смысл  менять на такой редуктор? Насколько удобно и точно можно выставить расход на таком агрегате? Если есть у кого нибудь опыт использования такого редуктора, буду признателен за отзыв.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.12.2016 в 16:16, mehanik1102 сказал:

Нет смысла что либо менять. 

Ну может есть какой нибудь другой вариант? Просто мне в моем редукторе не нравится тот момент, что у него расход газа до 40 литров в минуту и, как следствие достаточно грубая настройка расхода в области 5-12 литров. Хочется что нибудь с расходом до 15-20 литров.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 21.12.2016 в 16:49, Psihoz сказал:
достаточно грубая настройка расхода в области 5-12 литров
А чем Вы расход регулируете? 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  В 21.12.2016 в 15:49, Psihoz сказал:
Есть ли смысл менять на такой редуктор?
Не вздумайте. Фуфло полное. Был опыт работы с таким редуктором.

 Грабли № 1.-установить расход точно не возможно в силу дермовой пружины внутри.

Грабли №  2- давление плавает как ему вздумаеться (ставишь 2 кг через пол часа работы может быть уже 3 и более или вообще упасть на 0) 

Грабли № 3- в силу пластмассового корпуса резьба на регулировочном винте убивается очень быстро.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...