АВН Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Лепило,объясните для чего Вам набор из трёх аэрозольных баллончиков?Причем без "второй фазы" вполне можно обойтись.Вы будете делать швы на 100% непроницаемость,выявлять трещины в швах под нагрузку или ещё для каких целей?Всё хорошо в меру,а лучшее-враг хорошего.Не тратьте деньги на то,что Вам пока не нужно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лепило Posted July 2, 2011 Share Posted July 2, 2011 Приветствую. Ясненько. Да интересно. Если в разумных пределах. Да лучшее враг хорошего. Это применимо когда супер пупер оборудование используется на 10% где нибудь на изготовлении забора...И не будет у меня такой необходимости чтоб 100%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mykola Posted July 2, 2011 Share Posted July 2, 2011 ЛепилоВот когда какой-нить картер или коробку передач, чугунную, будете варить - очень сгодится для проверки на наличие микротрещин... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лепило Posted January 20, 2012 Share Posted January 20, 2012 Не рентгеном едином... http://welding-gauges.ucoz.ru/index/0-2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 В кАнторе имеется два вида непроходных дефектов св.швов.Сварной шов не прошёл гамма или УЗ контроль и шов не прошёл контроль внешним осмотром и измерением.В обоих случая сдающий получит "возврат" от заказчика.Мало кого беспокоит,что там:перетяжка швов,брызги,непровар или поры."Или всё отлично либо одно из двух".p.s. Такими "измерителями" как выше на ссылке может и можно что-то делать,но не у нас.Сам обычно пользуюсь "гостовской" мет. линейкой L=100 mm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ветал Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 Ну так без разделки, и без зазора вот и получай не проплав Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted March 20, 2012 Share Posted March 20, 2012 Ветал, как насчёт ГОСТ 8713-79 Т-3 УП ( например катет 8),какой тут зазор и "проплав" ?Про гамма-контроль II категории слышали? Link to comment Share on other sites More sharing options...
som Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Неразрушающий метод контроля "проявляющейся краской" применяется не только на стадии изготовления конструкций. В авиации этому методу контроля подвергаются лонжероны , силовые нервюры, забустерные элементы управления при плановых ремонтах и при обследовании после нештатных режимов эксплуатации (жёсткое приземление, касание ВПП, выкатывание на лётное поле с ВПП , удары и ТД). "Бородатый" но надёжный способ. Красное, смыть, белое= привет трещинка 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted May 11, 2012 Share Posted May 11, 2012 Цепочка пор диаметром менее 1 мм в корне шва. Link to comment Share on other sites More sharing options...
blazen79 Posted May 11, 2012 Share Posted May 11, 2012 Совсем эта тема пропала из вида.Экономия аргона на поддув....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лепило Posted May 11, 2012 Share Posted May 11, 2012 Ай-яй-яй! АВН, а кто это сделал? Это какая часть корпуса? Переваривается или брак? Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted May 11, 2012 Share Posted May 11, 2012 Ай-яй-яй! АВН, а кто это сделал? Это какая часть корпуса? Переваривается или брак?Я.Это обязательная процедура для всех швов.При строжке иногда вскрываются поры,не криминал.Для того и строгаю обр.сторону 1 прохода.Фаску зачистят до белого металла и всё будет заварено в два-три прохода.Потом назначен гамма-контроль и после полной зачистки секция сдана ВП. Link to comment Share on other sites More sharing options...
blazen79 Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Спешка нужна при охоте на блох--поторопился с продувкой камеры и образец в мусорку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Максим28 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Ветал, как насчёт ГОСТ 8713-79 Т-3 УП ( например катет 8),какой тут зазор и "проплав" ?Про гамма-контроль II категории слышали? посмотрел ГОСТ 8713-79, тавровое соединение Т-3 , (УП не смог расшифровать) но по Т-3 есь зазоры в допусках ( в зависимости от толщины( нашел я кому обьяснять) от 0.8 до 3.0) пробовал найти в Инете Про гамма-контроль II категории нет ничего.. можно подробнее? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Максим28 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Ветал, как насчёт ГОСТ 8713-79 Т-3 УП ( например катет 8),какой тут зазор и "проплав" ?Про гамма-контроль II категории слышали? нашел УП , но это другой ГОСТ 14771-76 может я что то не так понимаю? Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Очень точно подмечено.14771-76 и 8713-79 это разные ГОСТы.Есть проварные соединения и непроварные,всё правильно понято.http://images.yandex...13-79&rpt=imageИщите стр.13 в яндекс-картинках,эскизы там почему-то не по порядку идут :-) Гамма-контроль на категории разбит в РД и по-подробнее в следующий раз... может быть... Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сварик Posted July 23, 2012 Share Posted July 23, 2012 Сливное отверстие четырёхсотлитрового металлического бака ДАФа. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лепило Posted August 6, 2012 Share Posted August 6, 2012 Любимый мр-3 2 мм. 40 ампер. А всё так хорошо начиналось, так ровнехонько легло и нате вам . Ерунда с этим шлаком. Верните феникс в продажу, редиски !!! И руки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallist Posted August 6, 2012 Share Posted August 6, 2012 Да у меня при сварке АНО 21 тоже такие глюки бывают - по бокам шов есть, а меж деталей только шлак.Вывод:нужно не только "кидать" электродом снизу вверх сварочную ванну, но и лучше (медленней) плавить место между деталей (в том месте где шлак на фото выше). Как то так... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лепило Posted August 6, 2012 Share Posted August 6, 2012 Там внизу профтруба, 1,8 мм. Эт моё "горе" всё что тоньше 2-х мм считай дырка. А с отрывом задолбаешься. В общем не получается без отрыва 1,8 мм. Фениксом с "стеклянной" обмазкой наоборот, тока доьлше держу дугу если так можно сказать на круглой трубе а не на профильной. Простая труба там 3 мм стенка, металл стекает и как бы не плохо сплавляется с металлом профиля, на грани прожога. А здесь блин!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallist Posted August 6, 2012 Share Posted August 6, 2012 А как поджигается при 40 А? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лепило Posted August 6, 2012 Share Posted August 6, 2012 Поджёг на взгляд не профи отличный. Чирком, почти без залипаний. Без подозрительно шум. Правда шлак при таком токе кончает все нервы.Видимость металла 0. Наклоняешь электрод ниже и ниже и чуть ли не не горизонт и о чудо, появляется ванна. Ток варит уже совсем не удобно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallist Posted August 6, 2012 Share Posted August 6, 2012 Ну ну.А я седня УОНИИ варить пробовал на обратной полярности. Получается лучше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лепило Posted August 6, 2012 Share Posted August 6, 2012 Пробовал OK-5370. 2,5 мм. и как в нашей раше, БАХ!!! шехельме-бехельме и пи.....ц начальника. Прожигает. А феникс при том же диаметре нет. Чёта они там подмешивают в обмазку енти люди из ЕСАБ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now