Сварочные швы

[Глобул]

 

 

ну и плюс колебательные движения.

Минус.

То есть лучше их не делать в нижнем положении ваабще. 

[Hlorofos]

@Глобул, обратно-поступательно двигаю горелку, бывает полумесяцем с одной на другую кромки, на люмине очень даже хорошо получается.

[brat_h]

При хорошо настроенном аппарате и удобном положении колебательные движения можно свести к минимуму, так что постороннему наблюдателю они будут не заметны. Это как в китайском кунг-фу - в начале обучения движения размашистые с большей амплитудой, а с ростом мастерства становятся еле заметными.

Основные колебательные "приемы":

при сварке нижних швов встык "полумесяцем" - расширение сварочной ванны, прогрев кромок, уменьшение выпуклости валика, сварка вертикальных швов сверху вниз - для уменьшения скорости стекания металла его растягивают по ширине. При сварке тонкого металла встык с большим зазором, вертикалом сверху вниз углом вперед (то есть горелкой вниз - иногда приходится и так извращаться);

 

при сварке нижних внутренних угловых (тавровых) швов, углом вперед - петле-образное движение при котором сначала прогревается нижняя кромка, потом заливается верхняя, смысл в том чтобы уверенно проплавить низ прежде чем на него нальет присадочного металла, которого может оказаться слишком много и который может оказаться уже слишком холодным и не сможет хорошо привариться (я однажды, по приколу, без особых усилий отрывал деталь сваренную толстым- толстым слоем "шоколода", но который не приварился к одной из кромок). На базе этого движения в основном и делают обычные поступательно-обратные движения на ПА;

 

при сварке тавровых (внутренних угловых) швов, углом вперед, когда нижняя кромка примыкает к вертикальной стенке с чрезмерным зазором (линия как бы намекает) - сначала привариваемся к верхней кромке и далее, используя силу тяжести и поверхностного натяжения соединяем сварочную ванну с предыдущей частью шва. По идее последовательность обратная предыдущему движению, но из-за большого зазора и аккуратного растягивания сварочной ванны, нижняя кромка проваривается хорошо.

 

при сварке тавровых (внутренних угловых) швов, углом вперед, когда верхняя кромка примыкает к нижней стенке с чрезмерным зазором (линия как бы намекает) - смысл в том чтобы заливать шов "наращивая" его снизу вверх, шаг вперед - и на движении назад натягивать сварочную ванну вверх по предыдущей части шва.

 

Если зазоры слишком большие, то предварительно можно прихваток часто "налепить" или вертикалом сверху-вниз предварительно пройтись, чтобы была как бы дополнительная опора при основном проходе.

 

PS: в основном варю тонкий металл 2-3 мм.

Изменено 25 июня, 2017 пользователем brat_h

[Hlorofos]

@brat_h, ну это теория дорогой собеседник, на деле бывает совсем по другому. Я например только в даблпульсе никаких манипуляций горелкой не произвожу, только в такт ритму переставляю вперёд горелку, в одиночном вперёд-назад, иначе порнуха , а не шов. Ну это все струйный перенос на алюминии, на нерже и попроще.

@brat_h, работы в студию, хочу очень Вас в деле посмотреть. Не бодаюсь заметьте, просто интересно практику в теории.

[SergDemin]

 

 

Я например только в даблпульсе никаких манипуляций горелкой не произвожу, только в такт ритму переставляю вперёд горелку, в одиночном вперёд-назад, иначе порнуха , а не шов.

Так даблпульс для этого и нужен,  какие ещё манипуляции? Чтобы кнопкой не клацать на тонком до одурения, когда в линейном режиме - не вариант. 

 

 

PS: в основном варю тонкий металл 2-3 мм.

Тонкий для ПА - это 0,5 - 1 мм.  А 2 - 3, это толстый, на толстом надо бывает рукой пошевелить. 

[Hlorofos]

@SergDemin, можно вполне без него обойтись Дабл пульс имею ввиду, но зачем, если он 80% ошибок поглощает.

[SergDemin]

@Hlorofos, можно, я же обхожусь . Только, если он есть - зачем? 

[Глобул]

 

 

бывает полумесяцем с одной на другую кромки, на люмине очень даже хорошо получается.

Что именно получается?

Чем больше мы совершаем колебательных движений, тем больше тепла вкладываем в не сваренное ещё соединение. Вся физика процесса упирается в получение сварного соединения с минимальным тепловложением. То есть ниточные проходы без колебаний в любом случае дают лучший результат, а все эти рисования, это вынужденные меры: зазор, вертикал, тонкое и т. п.

Я потому и сказал что в нижнем лучше ничего никуда не колебать, а как можно быстрее закончить первый проход. 

 

По напряжениям -- ниточный проход их создаёт меньше. Если требуется второй проход, то он, прогревая первый, снимает созданные им напряжения. Разумеется вносит свои, но они уже не могут так деформировать металл, и в большей степени разрешаются до остывания металла. 

 

С учётом всего этого соединение получается гораздо крепче. 

[Hlorofos]

@Глобул, ну это для стали актуально, мы люминь в кучу собираем, и варю любую толщину за проход, если начинаю выпендриваться,с проходами, пластину 20 мм выворачивает наизнанку.

Давай будем к каждому конкретному случаю относиться выборочно.

[Глобул]

@Вад11, Вадим, ты был прав насчёт порошка. И очень прав. смотри что у меня получается с первого раза. И это не селко, это хелви -- обычный синергетик, без пульсов, и прочих наворотов.

 

[Вад11]

@Глобул, Ну и ладненько. Ты еще посмотри разницу на разрыв и скручивание в сравнение с 08Г2С. Тебя впечатлит. НО, Саша к порошку привыкнуть надо, он очень податливый, многое прощает, в то же время требует аккуратности и внимания. Судя по швам ты пока в середине пути и это очень хорошо. Очень скоро сам будешь от швов балдеть. Замок закрывай легким быстрым перекрытием. И еще, важное, метал должен быть тщательно подготовлен, иначе будут несплавления по краю шва, что у тебя имеется. А так, МОЛОДЕЦ!    

[Глобул]

 

 

Ты еще посмотри разницу на разрыв и скручивание в сравнение с 08Г2С.

Ноль девять.

Именно эта проволочка аналог 09Г2С, но я покопался и нашёл довольно интересные экземпляры с хорошей цифрой на разрыв, и не менее вкусным коэффициентом удлинения, а он обычно падает с ростом прочности у цельнометаллических проволок. 

[Вад11]

Ноль девять.

Именно эта проволочка аналог 09Г2С, но я покопался и нашёл довольно интересные экземпляры с хорошей цифрой на разрыв, и не менее вкусным коэффициентом удлинения, а он обычно падает с ростом прочности у цельнометаллических проволок. 

 

Марку проволоки озвучь. Интересно. Их много в природе.

[Глобул]

@Вад11, ASF-71T ничо интересного. По ходу нам её диллеры подарили, ибо нафиг такая никому не нужна.

А вот FILARC PZ6113 это уже повеселее. Она тоже есть в количестве одной катушки.

Где-то 180 ампер току. Там на хелви ток видно плохо.

[денис федотов]

немного искрю.наплавка выработки.

[Вад11]

@Глобул, Я тоже 71Т работаю, только Линкольн, пробовал другими, Линкольн больше нравиться.

[AKeeper]

@Вад11,а где берете Линкольн?

[Глобул]

Продолжаем разговор:

[svarnoi69]

 

космос какой-то. что в швах,что в аппаратах.

завидно. давно с хорошей аппаратурой не работал по-крупному..

 

[Вад11]

@Глобул, На первой фотке тока мало и нестабильное движеие горелки. Несплавления по краям. Завтра на ковше чего нибудь изображу - сфоткаю. Какой ток? Газ СО2?

@AKeeper, Газовики помогают.

Изменено 12 июля, 2017 пользователем Вад11

[Глобул]

 

 

нестабильное движеие горелки.

Шов очень длинный для меня, яж не варю всё время. Практически всё что я варю выложено сюда, так что... 

А где ты там видишь несплавление, и что ты этим называешь, я никак не пойму.

 

Какой ток? Газ СО2?

Смесь 18%. Ток 160 - 180 ампер. 

[Вад11]

 

 

Ток 160 - 180 ампер.

  Мало. Если 1.2мм поставь 220-240А, почувствуешь разницу.

По несплавлению попозже отвечу, сейчас не когда.

[Вад11]

@Глобул,

Вот смотри на фото. Край как бы "горбом" встает. Попробуй тоже самое на токе 240А, внимательно смотри за краями ванны при движении горелкой. Техники разные попробуй и получишь отличный, красивый, гладкий шов. Твои потенциальные покупатели обалдеют. А ты им типа - нано технологии. -))

[Глобул]

@Вад11, по красненьким отметкам всё понял, спасибо.

 

 

 

на токе 240А, ... при движении горелкой... Техники разные попробуй...

боюсь что на таком токе только углом вперёд, и углом назад. И больше я там ничего просто не успею, ибо скорость будет ещё больше, а она и так -- только успевай.

 

У хелви нет программы на порошок, но я всё же использую синергетику для 1.0 мм, и максимально сократил дугу, иначе льёт веником.

[ALEX47]

@Глобул,

 

  Мало. Если 1.2мм поставь 220-240А, почувствуешь разницу.

По несплавлению попозже отвечу, сейчас не когда.